iCAx开思网

标题: 请教一些结构设计中的定位孔知识 [打印本页]

作者: zephyr888 时间: 2011-9-10 12:51
标题: 请教一些结构设计中的定位孔知识
本帖最后由 zephyr888 于 2011-9-10 20:15 编辑

产品中设计的定位孔中，第一种为不合理，第二种为塑胶产品用得多，第三中为板金部品用得多，为什么？请高手给意见[attach]1098583[/attach]

作者: shifty999 时间: 2011-9-10 13:53
为了下载我拼命拿分啊

作者: zephyr888 时间: 2011-9-10 19:33
高手请给点意见吧

作者: iDFMA 时间: 2011-9-10 22:02
第二种第三种应该区别不大，都是为了避免过定位。

作者: zephyr888 时间: 2011-9-10 22:23
个人理解是不是这样。对第三种：冲压模具中冲针容易断裂，而使用圆柱材料毛胚加机加工就可以做出第三种冲针，相比第二种加工容易些。而塑料模具中不需要考虑入子经常断裂的的情况加上考虑走胶流畅所以使用第二种

作者: iDFMA 时间: 2011-9-10 23:28
从防止过定位的角度来说，二者区别不大。从可制造性上来说，楼主的说法非常赞同。当然第三种的做法能够节省多少成本或者加工容易多少需要冲压模具工程师提供意见。

作者: www12345 时间: 2011-9-11 08:00
同意楼上二位的意见！支持一个！

作者: pqb20111023 时间: 2011-9-11 11:15
支持5楼的！！！

作者: 郭靖蓉夫 时间: 2011-9-11 11:51
路过，学习了！

作者: lifeng525 时间: 2011-9-11 14:31
太片面了吧,要考虑很多方面的

作者: zephyr888 时间: 2011-9-11 19:27

lifeng525 发表于 2011-9-11 14:31
太片面了吧,要考虑很多方面的

说说你的意见，兄弟。

作者: wyp9663 时间: 2011-9-11 23:29
个人感觉楼主的分析还是很有道理的，毕竟结构设计中的加工成本现在占很大比例的

作者: guozhenyuan 时间: 2011-9-12 10:10
很经典的一面两销定位方式，机械加工时都把销钉做成菱形，
主要是怕产生过定位现象，装不进去就麻烦大了

作者: ljc1144710 时间: 2011-9-12 11:34
好好学习天天向上

作者: 石膏石 时间: 2011-9-12 12:07
路过，学习了。支持楼主。

作者: gaobin123123 时间: 2011-9-12 16:42
降低了塑膠件,鐵件加工工藝.
普通螺絲可以滿足組裝要求.
產品不良相對減少.

作者: zfxl 时间: 2011-9-12 23:24
第一种不合理，因为在塑胶件来说在装配时如果要分方向的话就可能装错

第二种可以防止装错，
第三种在五金方面本人还不是很清楚

作者: xtshndn 时间: 2011-9-13 00:01
学习了。

作者: Cobro 时间: 2011-9-13 09:02
为了加工和装配，第一种要求有非常高的精度，不适用于量产。
第二种在平面上能够很好的限制住XY方向上的自由度，还能满足量产的需要，所以比较合理，应用较多。
主要可以理解为简化设计：即不在一个结构上做多种应用考虑。

作者: 白色幻想 时间: 2011-9-15 14:09
支持5楼的

作者: benny761102 时间: 2011-9-17 15:34
支持5楼的！！！

作者: wr830 时间: 2011-9-17 16:22
结构是一带有两装配孔的塑料平板，由于两孔相距较远，故要
同时满足两孔的高的装配精度是很难的。改进结构是将其中一装配圆孔变成一开
口孔，无配合精度要求，这样单孔的配合精度容易提高。

作者: soonly 时间: 2011-9-17 16:31
同意 wr830 的看法，第一种如果距离近都是没有问题的，至于制造上的这点困难是小事情的。至于反装那是另外一回事了。

作者: Eric_2010 时间: 2011-9-17 23:48
为了下载我拼命拿分啊

作者: zcyl 时间: 2012-1-9 16:01
第一种是合理的，可以参见导向轴的设计，适用于高精度的，只是如果是中国的导向轴的话，基本上就会卡死的！
第二种和第三种没有多大差别，常用。

作者: bingling233 时间: 2012-1-9 16:52
5楼是正解~

作者: 阿汤 时间: 2012-1-10 08:53
学习了我是新手

作者: zstsk 时间: 2012-1-10 09:52
为了下载我拼命拿分啊

作者: jeffrey.cao 时间: 2012-1-10 10:55
钣金冲针硬度高，保证加工周期直接用标准件改又容易加工

作者: lilong555 时间: 2012-9-5 10:04
先设计分析，后工艺上分析，基本上能理解各位大侠的意思了。

作者: sunhorse8 时间: 2012-9-5 14:48
钣金件在冲床上精度没有问题的，圆孔反而容易

作者: 幻影邪剑 时间: 2012-9-27 11:28
好好学习天天向上！

作者: smart001 时间: 2012-9-27 12:24
同意以上。。。。。。

作者: czc1314520 时间: 2012-9-28 10:22
为了下载我拼命的回复！！！！！！！

作者: 夏日涼茶 时间: 2012-9-28 13:44

zephyr888 发表于 2011-9-10 22:23
个人理解是不是这样。对第三种：冲压模具中冲针容易断裂，而使用圆柱材料毛胚加机加工就可以做出第三种冲针 ...

比较赞同

作者: xiong888 时间: 2012-10-1 21:25
支持一下

作者: mimit 时间: 2012-10-2 22:20
第一种过定位了，二三种只是要适应工艺才这样

作者: zlp59600 时间: 2012-10-9 10:56
为了下载我拼命的回复

作者: Faraway.Lu 时间: 2012-10-9 11:09
不是什么考虑过定位，而是逃避X轴公差，不影响装配。左边的第一个孔位定位孔。

作者: 200818 时间: 2012-10-9 16:12

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)