iCAx开思网

标题: 【PRO/E NC 题目一】刀路大比拼 [打印本页]

作者: 孤独剑 时间: 2003-10-14 08:51
标题: 【PRO/E NC 题目一】刀路大比拼
本题目旨在检查PRO/E NC的能力，因为俺只会玩PRO/E，所以同时也请各位用其它软件做做，看看其它软件出来的刀路，PRO/E可不可以做出来！

作者: 孤独剑 时间: 2003-10-14 08:51
题目用到的文件：

PRO/E格式的

作者: 孤独剑 时间: 2003-10-14 08:52
题目用到的文件：

IGES格式的

作者: 扬扬 时间: 2003-10-14 09:34
先来个开粗

作者: 扬扬 时间: 2003-10-14 09:35
T32R6 单边留0.8MM.

作者: 孤独剑 时间: 2003-10-14 10:04

扬扬 wrote:
先来个开粗

要换个照相机！！

作者: 扬扬 时间: 2003-10-14 10:27
二次开粗

作者: raogongyh 时间: 2003-10-14 10:53
扬扬MM,好样的

作者: 扬扬 时间: 2003-10-14 11:22
中光.

作者: 扬扬 时间: 2003-10-14 11:27
中光

作者: 扬扬 时间: 2003-10-14 12:18
光刀

作者: 扬扬 时间: 2003-10-14 12:27
还望大虾们多多指点.谢谢了!!!

作者: lin518 时间: 2003-10-14 15:29
先做的开粗，精铣还在想

作者: lin518 时间: 2003-10-14 16:09
真郁闷，做NC Check开粗的面如和去掉，做了一几个小时了，请指教

作者: 扬扬 时间: 2003-10-14 16:48
"真郁闷，做NC Check开粗的面如和去掉"
先SAVE:

作者: 扬扬 时间: 2003-10-14 16:52
模拟下个NC时再打开上次已保存的文件.

作者: lin518 时间: 2003-10-15 08:40
谢谢你，可是我是用野火的，找不到保存这命令，请告诉我在那好吗

作者: 飘舟 时间: 2003-10-15 11:04
野火也有:

作者: 扬扬 时间: 2003-10-15 11:06

飘舟 wrote:
野火也有:

不好意思用了JJ的名.

作者: lin518 时间: 2003-10-15 13:55
我还是没找到为什么我没有，帮我,好象不一样

作者: 孤独剑 时间: 2003-10-15 14:05

lin518 wrote:
我还是没找到为什么我没有，帮我,好象不一样

将config.pro中的NC CHECK TYPE 改为nccheck就可以看到啦！

作者: lin518 时间: 2003-10-15 16:29
可以了，好象界面不一样为什么

作者: gaotian 时间: 2003-10-16 13:36

lin518 wrote:
先做的开粗，精铣还在想

问用的是野火还是2001

作者: lin518 时间: 2003-10-16 16:30
野火

作者: 海帆 时间: 2003-10-23 11:41
我来个光刀的,开粗程式就不写了. R4,F1000,S3000,用SURFACE加工.
1.

作者: 海帆 时间: 2003-10-23 11:42
2.

作者: 海帆 时间: 2003-10-23 11:42
3.

作者: 海帆 时间: 2003-10-23 11:44
4.

作者: 夏光明 时间: 2003-10-24 14:14
楼上的兄弟你"演示路径"---"NC检测"--"RUN"---接着他会出来"保存"的
去看看...........

作者: 夏光明 时间: 2003-10-24 14:16
跟上帖:在回答:
我还是没找到为什么我没有，帮我,好象不一样

作者: 海帆 时间: 2003-10-24 17:39
nc参数设置好后,点击Play path /screen play 就会计算刀路;算完后保存即可.
如图:

作者: szhaoran 时间: 2003-10-30 17:24
1,35R5开粗

作者: szhaoran 时间: 2003-10-30 17:25
２

作者: szhaoran 时间: 2003-10-30 17:26
３，２５Ｒ４开粗

作者: szhaoran 时间: 2003-10-30 17:27
４

作者: szhaoran 时间: 2003-10-30 17:27
５

作者: szhaoran 时间: 2003-10-30 17:31
６．Ｒ５中粗　ＶＯＬＵＭＥ　ＭＩＬＬＩＮＧ　ＰＲＯＦ　ＯＮＬＹ

作者: szhaoran 时间: 2003-10-30 17:32
７

作者: szhaoran 时间: 2003-10-30 17:33
８

作者: szhaoran 时间: 2003-10-30 17:37
９．１２平刀清角　ＴＲＡＪＥＣＴＯＲＹ

作者: szhaoran 时间: 2003-10-30 17:39
１０，２５Ｒ０．８　ＶＯＬＵＭＥ　ＦＡＣＥ　ＯＮＬＹ光平面

作者: szhaoran 时间: 2003-10-30 17:41
１６Ｒ０．４　ＶＯＬＵＭＥ　ＦＡＣＥ　ＯＮＬＹ　光平面

作者: szhaoran 时间: 2003-10-30 17:43
１６平刀ＴＲＡＪＥＣＴＯＲＹ　光刀

作者: szhaoran 时间: 2003-10-30 17:44
Ｒ４　ＶＯＬＵＭＥ　ＰＲＯＦ　ＯＮＬＹ光刀

作者: szhaoran 时间: 2003-10-30 17:45
Ｒ４

作者: szhaoran 时间: 2003-10-30 17:48
Ｒ４比较平坦的ＳＵＲＦＡＣＥ　　surface milling 45度补刀

作者: szhaoran 时间: 2003-10-30 17:49
补刀

作者: kevinlll 时间: 2004-2-19 10:08
vericut 是 cgtech 的產品，功能比 nc check 好用多了。
使用 vericut 時請點選 ip 的小圖示 save ip process 就可以將目前的切削結果
存下來，做為下次切削的材料(stock)。

作者: szhaoran 时间: 2004-2-19 22:15
楼上的大哥,如何使用VERICUT模拟PROE的刀路??

作者: szhaoran 时间: 2004-2-19 22:17
楼上的大哥,请教如何用VERICUT模拟PROE的刀路????

作者: kevinlll 时间: 2004-2-20 16:29
proe 在2001版後，內定的實體檢查就是了。
不用設定。

作者: mryjw 时间: 2004-2-20 16:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: mryjw 时间: 2004-2-20 17:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: mryjw 时间: 2004-2-20 17:17
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: he_shenfu 时间: 2004-2-20 18:41

mryjw wrote:
那个WCUT就不提了.
另一个. 实际中并不一定要这样用, 只为说明这种功能而已

等一会

作者: he_shenfu 时间: 2004-2-20 18:42

mryjw wrote:
CIMATRON
俺水平很差, 献丑, 这是CIMATRON比较有特色的刀路, 众所周知的

进退刀

到时候看proe的

作者: he_shenfu 时间: 2004-2-20 18:43
二次开粗也可以来比比

作者: mryjw 时间: 2004-2-20 19:17
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wuwanyi 时间: 2004-2-20 20:47

he_shenfu wrote:

进退刀
到时候看proe的

顶

作者: he_shenfu 时间: 2004-2-20 22:52
1）先做一个跟你一样的^_^

作者: he_shenfu 时间: 2004-2-20 22:52
再做一个cim可能做不出来的，自动刀路延伸，给他延伸50^_^。下次延伸到偶家里去,省掉路费^_^。

作者: he_shenfu 时间: 2004-2-20 22:53
再做一个螺旋的

作者: he_shenfu 时间: 2004-2-20 22:54
顺便问一个问题，如果设计师用proe好不容易作了一个G2的面，用iges转过去后，面掉了，你怎办？^_^

作者: he_shenfu 时间: 2004-2-20 22:58

mryjw wrote:

  头一个是3DSTEP的走刀方式, 适用较多的平缓起伏的场合.在这里是应楼主所说,看PRONC能否作得到.
  如果改用WCUT不会有这说的进退刀不理想的问题.
  看兄台用PROE做一下如上所示的两个刀路

比较平坦的场合,用一个刀路做出来,proe/nc偶不能也

看那位proe/nc的兄弟能搞

不过,可以利用proe/nc的有一个功能,可以根据角度自动分开陡峭面和平缓面,分开来做

有点繁

作者: he_shenfu 时间: 2004-2-20 22:59
cim能这样进刀吗？去除接刀痕

作者: he_shenfu 时间: 2004-2-20 23:02
欢迎过来讨论
也许cim有他自己的长处,
偶也想看看
如果确实有proe/nc用其他方式不能搞定的东东,偶也学cim去

作者: he_shenfu 时间: 2004-2-20 23:05
自动分层的偶再看看去

看能搞定不

作者: RAY 时间: 2004-2-21 00:36

he_shenfu wrote:
再做一个cim可能做不出来的，自动刀路延伸，给他延伸50^_^。下次延伸到偶家里去,省掉路费^_^。

有必要吗？这叫空刀Cim工程师想尽方法去掉它们.

作者: RAY 时间: 2004-2-21 01:12
用螺旋由头到脚走一次这个part看看.

作者: RAY 时间: 2004-2-21 01:20
请告诉这有什么好处?

作者: RAY 时间: 2004-2-21 01:24

he_shenfu wrote:
cim能这样进刀吗？去除接刀痕

似乎所有cam都可以.

作者: he_shenfu 时间: 2004-2-21 12:31

RAY wrote:

  
有必要吗？这叫空刀Cim工程师想尽方法去掉它们.

很有用的

proe/nc不管是等高还是斜爬,都可以刀路延伸
请教ray,cim是不是要另外做面,对面进行延伸才行?
而且,等高时还不能刀路延伸?
偶将延伸距离加大了,是为了看清楚一点

ray如果用cim做的话,也夸大一点的好

作者: he_shenfu 时间: 2004-2-21 12:33

RAY wrote:
请告诉这有什么好处?

这个只是说明,proe/nc什么时候都可以螺旋一把

许多场合用的

而且有兄弟问过这个,偶就贴出来了,看cim能不能?

作者: he_shenfu 时间: 2004-2-21 12:35

RAY wrote:

  
似乎所有cam都可以.

在等高加工中,切向进刀加刀路延伸,

cim做作看,
最好夸大一点

作者: he_shenfu 时间: 2004-2-21 12:44
对与平缓的区域,proe/nc的对策如下:
对于比较平缓的地方，proe/nc特色，proe自动计算出平缓处，用斜爬，图中红色为选种的区域，45度分界，一般使用中20-30度足够

作者: he_shenfu 时间: 2004-2-21 12:46
理论上存在接刀痕

,效果不错
刀路如图。

作者: he_shenfu 时间: 2004-2-21 12:51
等ray...........

偶还有许多问题啊!!!!!!!

暂时这么定下来,看ray行不?
不管使用场合(一般来说肯定有些场合要用,可能做不同的模具,稍微有点不同),只要贴出来了,就用另一种软件做做看

,
有问题不许回避

作者: he_shenfu 时间: 2004-2-21 12:53

RAY wrote:
用螺旋由头到脚走一次这个part看看.

下载了,下午做做看

作者: he_shenfu 时间: 2004-2-21 13:40
揭开是这个样子
怎么回事?

.x_t文件,用什么打开?

作者: mryjw 时间: 2004-2-21 13:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: mryjw 时间: 2004-2-21 13:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: mryjw 时间: 2004-2-21 13:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: RAY 时间: 2004-2-21 14:03

he_shenfu wrote:

  很有用的
  proe/nc不管是等高还是斜爬,都可以刀路延伸
  请教ray,cim是不是要另外做面,对面进行延伸才行?
  而且,等高时还不能刀路延伸?
  偶将延伸距离加大了,是为了看清楚一点
  ray如果用cim做的话,也夸大一点的好

Cim 用 as touch point 自动延伸.
做工需要质 & 量. 那螺旋除了做个乒乓球

作者: mryjw 时间: 2004-2-21 14:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: mryjw 时间: 2004-2-21 14:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: mryjw 时间: 2004-2-21 14:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: mryjw 时间: 2004-2-21 14:40
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: mryjw 时间: 2004-2-21 14:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wuwanyi 时间: 2004-2-21 15:39
顶。。。。。继续。。。

我现在只能在网吧上网。。。

版主得给他们加点东西才行

作者: wuwanyi 时间: 2004-2-21 15:43

mryjw wrote:
你要旋，给你旋
倒是叫众人评评和你的相比哪种适合实际加工

mm。。。
图形的形状不一样而已，pronc也一样的。

作者: wuwanyi 时间: 2004-2-21 15:48

mryjw wrote:
这种不知PROE行不行，俺要会PROE的话肯定要先试哈我想应该有的

这样的pronc也行啊，进退刀的方式pronc肯定比cimit多，但软件能满足要求了就好了。

作者: mryjw 时间: 2004-2-21 16:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wuwanyi 时间: 2004-2-21 16:22
很多人都说pronc不好，其实只是他还没真正学会pronc而已。学好pronc没人教或没好的资料确实很难学。但pronc的强大是不可置疑。当然现在的软件哪个都很强大。
我觉得用pronc的好处是当图形改变了后，不用再去重新做刀路，它会自动更新。cimit重新来也快，但改的图形变化很大的话，cimit就要重新做了。pronc可以免区这方面的很多麻烦。proe绘图的功能应该大家不会说它不行了吧，pronc也是完全参数化的。如果真正会了pronc的人我想他绝对不会再用别的cam。用pronc的人很少，那是真的，那也是有原因的，我觉得是因为大家都说pronc不好，所以没人学。但说pronc不好的都是些不懂pronc的人。我支持用proe的人用pronc。pronc很强大没必要再去为cam软件头疼了。

作者: wuwanyi 时间: 2004-2-21 16:29

mryjw wrote:
WU兄是高手来的, 有空露一手, 也好让俺们学学

我现在要放东西上来得跑去朋友那才行。。。晕
he_shenfu 兄高啊，不过这家伙重是深藏不露。。。

作者: he_shenfu 时间: 2004-2-21 18:19

mryjw wrote:

  我K, 我看你也在CIM发过帖的，为何连早年CIM 的看家本领都不知道，
  而且像你说的这种功能，目前的任一个软件都做得出，有空俺用MCAM，PMILL，UG都做给你睇哈
  陡峭区，

偶以前不知道有cim的

井底之蛙

第80贴中等高时没有刀路延伸

,而且进刀点不是固定的

据说要这样做在cim中很麻烦

问一下
如果让cim自动计算的哪个什么3d什么的快不快啊?这个确实不错

作者: he_shenfu 时间: 2004-2-21 18:21

mryjw wrote:

PARASOLID文件，用MCAM，UG，CIM-E，PMILL，SOLIDWORKS。。。都能的

考,你玩我

作者: he_shenfu 时间: 2004-2-21 18:22

mryjw wrote:
看看你所说的PROE的特色吧

82贴好象不对,偶去问问偶的网友,看cim能不能

作者: he_shenfu 时间: 2004-2-21 18:24

RAY wrote:

  
Cim 用 as touch point 自动延伸.
做工需要质 & 量. 那螺旋除了做个乒乓球

偶一般上班就做乒乓球

另外,偶不喜欢

而喜欢

作者: he_shenfu 时间: 2004-2-21 18:27

mryjw wrote:
这种不知PROE行不行，俺要会PROE的话肯定要先试哈我想应该有的

好象不行,
多贴刀路,夸大点,好看清楚
偶等一会再贴几个.看cim能做不

作者: he_shenfu 时间: 2004-2-21 18:28

mryjw wrote:
延长50，省个车费先

86贴
cim的刀路延伸据说经常要另外做面延伸,对不对?
这个繁

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)