iCAx开思网

标题: 做过很深的模具的请进来看下，你们平时用不用这个参数 [打印本页]

作者: 重生啊 时间: 2011-8-14 19:19
标题: 做过很深的模具的请进来看下，你们平时用不用这个参数
如果模具很深，最下面要用小刀清角，而且用小些的刀头是可以加工的，如果我用下图这个参数，做出来的刀路是不是安全的

作者: 弄米 时间: 2011-8-14 22:26
用这个会过滤掉刀柄出现碰撞的刀路，，，这个过滤掉以后没有专门计算剩余路径的功能，这个不好用，，，不像PM整体计算出来后用刀具碰撞功能可以去分割路径，比方说刀路计算好后先用短刀具去做碰撞检查（有碰撞的路径自动分割），，，在去自动计算剩余路径所需刀具长度,,,,,这样分开好处多多，，，正常刀长正常进给加工，，，后续加长刀具低进给加工，，，UG我想这样搞好久了找不到方法

作者: 重生啊 时间: 2011-8-14 23:29
本帖最后由重生啊于 2011-8-14 23:30 编辑

UG是可以计算过滤掉的剩余刀具路径功能的，但是这个要象做IPW一样，要在同一个工件几何体下才有用，这时你只要把上面那个应用2D工件选上并且换一把刀把刀柄设长点就可以了。
这样做出的刀路用UG体身的过切检查来检验是否有刀柄和工件碰撞总是说有，所以我搞不明白UG为什么有这个功能，但用这个功能算出的刀路他自己检查就说是不安全的，所以我在里来问下大家

作者: XWP823 时间: 2011-8-15 14:54
这个功能有时用起来有点问题，还是不用为好，我一般是先把整个的刀路算好，然后再把刀的夹持放上去，再算一下碰撞过切，把有问题的刀路用线限制一下去掉就行了。

作者: wcwt 时间: 2011-8-15 17:08

XWP823 发表于 2011-8-15 14:54
这个功能有时用起来有点问题，还是不用为好，我一般是先把整个的刀路算好，然后再把刀的夹持放上去，再算一 ...

敢问不累吗.............

作者: XWP823 时间: 2011-8-17 13:03

wcwt 发表于 2011-8-15 17:08
敢问不累吗.............

请问兄弟你有何高见？

作者: yl.fu 时间: 2011-8-17 13:18
干涉下就好啦

作者: ca6210 时间: 2011-8-17 14:04
学习中！！

作者: shirong1987 时间: 2011-8-17 14:46

:lol:lol

作者: wuxiaoyan 时间: 2011-8-18 15:44
干涉下就好啦

作者: goodwt 时间: 2011-8-19 08:44

yl.fu 发表于 2011-8-17 13:18
干涉下就好啦

请教：怎么个干涉法啊？？

作者: yl.fu 时间: 2011-8-19 12:37
加刀病刀把再干涉檢查下就知道啦

作者: 52zj1314 时间: 2011-9-12 23:34
看看，，，，，，，，，，，，

作者: 52zj1314 时间: 2011-9-12 23:35
学习下，，，，，，，，，，

作者: 52zj1314 时间: 2011-9-12 23:36
看看，，，，，，，，，，

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)