iCAx开思网

标题: 求助各位大虾一个结构问题 [打印本页]

作者: caihong011 时间: 2011-5-24 09:05
标题: 求助各位大虾一个结构问题
[attach]1080790[/attach][attach]1080791[/attach]
想做一个100x100x25mm的盒子，材料为SECC,厚0.8mm，上下壳之间不想用螺丝或者焊接固定，用图中四个扣位这个方式过盈配合是否能实现和便于生产呢？

作者: caihong011 时间: 2011-5-24 11:56
给点建议吧，谢啦！

作者: iDFMA 时间: 2011-5-24 12:42
单纯扣位应该不能完全约束吧？拉钉和自铆不行？

作者: caihong011 时间: 2011-5-24 13:07
现在公司是希望两个壳体之间不用其它的工艺，就想扣接起来，外表面也不能有凸出

作者: beyond20058 时间: 2011-5-24 13:27
全部扣位应该靠不住吧，

作者: 五月雪 时间: 2011-5-24 13:36
结构肯定不牢靠

作者: liuye7878 时间: 2011-5-24 14:40
0.8厚的壳体选择这样的装配模式不太可靠，建议选择其他装配模式。

作者: qqaazzwwss 时间: 2011-5-24 17:30
参照机箱设计，改进后应该可以的

作者: 14392815 时间: 2011-5-24 21:51
原理扣住是没问题的，扣槽宽度和高度加大点，这样产品的尺寸精度要求就不用很高，只是倒扣的扣住位置要求高点就好了，其他的3边间隙可以放大点，还有两侧边要家三角筋加强边缘强度，不然很弱。还有中间加2个定位的定位圆柱，这样四边就不会移动。个人意见

作者: lijiabo 时间: 2011-5-25 09:06
这个结构不够牢靠，会散架的。不过如果前面还有塑胶面板卡住，内部有电路板的固定的话会牢靠一些。卡扣的结构可以参考一下D-LINK的路由器。

作者: hzh_swim 时间: 2011-5-25 22:34
车载CD ，DVD的箱体很多都是用扣位的方式进行的，建议LZ参考下

作者: 88heyafei 时间: 2011-6-28 14:23
个人觉得问题应该不大，模具也是很好做的

作者: liangliang2008 时间: 2011-6-28 18:13
感觉不牢靠，在没有把握的情况下最好是采用可靠性设计。

作者: longxianguo 时间: 2011-6-28 18:18
9# 14392815
顶你

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)