iCAx开思网

标题: Sw2004将在这个月正式发布！ [打印本页]

作者: erice 时间: 2003-8-1 22:19
标题: Sw2004将在这个月正式发布！
Thank you for all your support.?The SolidWorks 2004 Beta Competition is nearing completion.?We have made significant improvements based on your feedback.燱e would like your final assessment before we officially close the Beta Competition.?To facilitate this final review, we are extending the competition from its original end date of August 1st to August 8th.?

SolidWorks is adding special awards to the Beta program - specifically for the testers of Beta3. We are looking for reproducible issues with爎egards to the stability of the Beta3 software. This爄ncludes installation爄ssues and regressions (issues that did not exist in SolidWorks 2003, but now exist in SolidWorks 2004 Beta).?All爄ssues can, of course, be submitted. However, the top users who submit quality responses in these areas will receive a special award! ?

6:00pm EST August 8th will be the official close of the Beta Competition and all submissions made on or before that time will be processed for the final point count.??

Please go directly to the SolidWorks Beta site to download Beta3.??

Also?remember, as with the Beta1 and Beta2 versions,?Beta3 is not to be used for production use and that there is no guarantee that your models made in Beta3 will run with the final customer shippable version.

Good Luck, and thanks again!

The SolidWorks Beta Group

作者: erice 时间: 2003-8-1 22:30
b3下载地址
https://svca.solidworks.com/htdocs/pdownload/deploy/sw2004/b3_504596E2-FAA9-46bb-B319-EED559DB46CB/swIchinese-simplified.exe

作者: cadtools 时间: 2003-8-1 22:44

作者: Frank123 时间: 2003-8-2 08:28
希望SolidWorks能把曲面功能搞得象CATIA, 草图功能搞得比AutoCAD更好。
那样的话，就可以一统CAD天下，真正成为取代Pro/E的新一代CAD标准！！

草图功能需要移动，转动，比例缩放，更准确定义和调整位置的单一线条复制和整个草图的复制粘贴。

作者: 路过蜻蜓 时间: 2003-8-2 09:11

Frank123 wrote:
希望SolidWorks能把曲面功能搞得象CATIA, 草图功能搞得比AutoCAD更好。
  那样的话，就可以一统CAD天下，真正成为取代Pro/E的新一代CAD标准！！
  
  草图功能需要移动，转动，比例缩放，更准确定义和调整位置的单一线条复制和整个草图的复制粘贴。

     事实上你上面所要求的SW早在2003或者更早些的版本就已经有了~多去实在的练练,从基础开始,不要连草图都没玩熟就想去玩高级曲面什么的,循序渐进会对你更有帮助~
    比如你所说的草图复制问题,也有很多讲究的,如在编辑状态时不可复制等,
不同的地方用不同的手段去处理往往可以事半功倍,比如利用草图派生或者实体引用等,很轻松的就可以把草图在所要求的工作面上处理好.

作者: hlp 时间: 2003-8-2 17:38
sw2004的表面真实感效果还需要改进：

首先，在编辑状态下的表面添加纹理，并不能应用在渲染当中，如果要渲染，需要在pw2中重新定义材质。

即便在编辑状态的表面纹理，依旧存在一个问题就是当定义表面透明时，原来定义的纹理不能显示了。而这一点solidedge却可以做到。

再有sw如果能够支持编辑状态下的阴影效果才真正达到完美了。

作者: erice 时间: 2003-8-3 12:19
这个版本实际是Pre-Release 1,有不少改进,
新增了一个包覆功能,但现在还不知道怎么用

包覆特征从非平面上生成平面，您可在此浮雕、蚀刻或刻划新的或现有的草图。包覆工具位于特征工具栏上

作者: erice 时间: 2003-8-3 12:20
还有简体中文的What's New

作者: erice 时间: 2003-8-3 12:21
2

作者: erice 时间: 2003-8-3 12:27
Here

作者: neuw 时间: 2003-8-3 12:28

路过蜻蜓 wrote:

   事实上你上面所要求的SW早在2003或者更早些的版本就已经有了~多去实在的练练,从基础开始,不要连草图都没玩熟就想去玩高级曲面什么的,循序渐进会对你更有帮助~
   比如你所说的草图复制问题,也有很多讲究的,如在编辑状态时不可复制等,
  不同的地方用不同的手段去处理往往可以事半功倍,比如利用草图派生或者实体引用等,很轻松的就可以把草图在所要求的工作面上处理好.

::l::l::l路过蜻蜓兄，可能误会了Frank123 兄的意思。他讲的移动、复制等功能应该是在编辑草图下（例如导入的DWG草图中的部分实体如何精确定位）。以前也是可以移动的，但是没有基准点的选择，SW2004有了这个功能。::b::b::b

作者: erice 时间: 2003-8-3 12:31
3

作者: neuw 时间: 2003-8-3 12:31

erice wrote:
2

erice兄，后面的文件呢？

作者: erice 时间: 2003-8-3 12:33
4

作者: neuw 时间: 2003-8-3 12:36

erice wrote:
4

erice 兄，谢了！::{::b::b::b::g::g::r

作者: erice 时间: 2003-8-3 12:37
最后, 很不爽的是我的软改Quadro4这下彻底没戏了，

作者: erice 时间: 2003-8-3 12:40
其实不懂没有什么，这里的人都很热心的，
关键是不要不懂装懂，还要故作高深，这就很不好呢

作者: erice 时间: 2003-8-3 12:58

hlp wrote:
sw2004的表面真实感效果还需要改进：
  
  首先，在编辑状态下的表面添加纹理，并不能应用在渲染当中，如果要渲染，需要在pw2中重新定义材质。
  
  即便在编辑状态的表面纹理，依旧存在一个问题就是当定义表面透明时，原来定义的纹理不能显示了。而这一点solidedge却可以做到。
  
  再有sw如果能够支持编辑状态下的阴影效果才真正达到完美了。

我倒认为这方面不必强求，现在就可以了
但我认为2004的界面倒褪了，搞成像MDT似的，那么多图标，完全没有了以前的简洁

作者: hlp 时间: 2003-8-3 13:26
看来你也是机械制造行业的。我是建筑设计行业的。所以要求不同。要知道建筑业CAD应用也是一个庞大的市场，Dassault和EDS谁能先进入这个市场，对它们的股票可是大有影响的。呵呵。

作者: erice 时间: 2003-8-3 14:07

hlp wrote:
看来你也是机械制造行业的。我是建筑设计行业的。所以要求不同。要知道建筑业CAD应用也是一个庞大的市场，Dassault和EDS谁能先进入这个市场，对它们的股票可是大有影响的。呵呵。

现在的Photoworks2还是不错的
不过建筑设计行业已经充斥着大量的软件了

作者: hlp 时间: 2003-8-3 14:30
不仅是建筑业，在制造业同样充斥着大量的软件。

我们关心的是能够提高生产率并能够对设计实现优化的软件。很遗憾，目前在建筑业只有Bentley一家可以胜任。而在制造业大行其道的Catia/SolidWorks/SolidEdge已经解决的问题在AEC行业并没有解决。至于UG/ProE看来更适合制造业。

但是以当今世界制造业普遍是中小企业的局面如何使Dassault和EDS继续快速增长?，之前的EDS股票大跌正好说明了问题。

PW2确实有进步，但是改进绝对是必要的。请看在SE中编辑状态下的效果，那个效率更高？

作者: erice 时间: 2003-8-3 15:34
你说的是这种效果吗？

不过，我想，如果SW真要进军这个行业的化，还有很多工作要做，针对AEC，还需要大量的定制与开发，
SW相对于现在的AEC软件，哪些地方好，那些地方不好？

作者: wwf-lg 时间: 2003-8-3 16:22
兄弟发的好东西我收了

谢谢！！

作者: hlp 时间: 2003-8-3 16:26
不是你说的那个样子。

你的图是在大方块前有一个透明小方块。我的图中是在方块背后有一个拉伸切除的特征，方块正面首先贴图，此时看不到背后的特征；再设定方块正面为透明，可以看到背后的特征，同时又可以显示正面的贴图。

一个软件要首先进入一个行业，并被广大的用户使用，之后才会不断完善。最初能被某个行业用户采纳，并不是因为它完善，而是因为某几项关键技术的具备。在客户应用这个软件取得成功后，就会在这个行业产生影响。

如果开发商一上来就自以为是地开发，有许多功能可能并不是用户需要的。所以认真听取客户的意见对任何一家公司的发展都是至关重要的。

试看AutoCAD和MicroStation不就是逐步完善的吗？或许作为由军火工业养大的Dassault和UG的发展道路不同，但是SolidWorks和SolidEdge怕是没法赶上靠军火生意养活的好时候了。

作者: erice 时间: 2003-8-3 19:07
我的意思是说Sw能够满足其要求吗？

谁能够告诉我，SW为什么不加上Blend Curve、Match Curve这样的功能？

作者: Frank123 时间: 2003-8-4 09:48

erice wrote:
我的意思是说Sw能够满足其要求吗？
  
谁能够告诉我，SW为什么不加上Blend Curve、Match Curve这样的功能？

估计是不想一次就把所有功能搞上，否则以后SW公司吃什么饭呀？

一个版本如果进步太大，对用户是好事，但对软件公司不一定是好事，因为以后再出新版本难以有大的功能改善。

作者: QianFD 时间: 2003-8-5 21:36
Beta1 好像在存盘后，有时文件会损坏。文件可以打开，一修改就报告空指针出错退出。

作者: mc 时间: 2003-9-3 14:40
sw 2004 安装为何出问题安装后运行提示

作者: whitecloud 时间: 2003-9-3 14:45
禁止破解問題

作者: QianFD 时间: 2003-9-3 15:00
但是SW的Direct X显示接口，精度太低，在选择时比Heidi接口的差多了

作者: duanxz 时间: 2003-9-3 19:34
sw2004已经等到了很大的改进，实现了定点移动告等多项功能，特别是图标管理实现了革命化的进步，已经非其它软件可比了，但在三维模型转工程图方面功能太差了，甚至连梯形剖切的国标化都实现不了，害得我每次做梯形部切时，总是隐去原来的剖切线，然后自己做。

作者: wqh469 时间: 2003-9-3 20:20
  为什么不能阶梯剖面啊？是这个意思吗？我看可以的。

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)