iCAx开思网

标题: 发现论大家讨论的大都是不怎么有用的东西 [打印本页]

作者: bob818 时间: 2011-4-29 22:36
标题: 发现论大家讨论的大都是不怎么有用的东西
坛子里除了做面，还是做面。其实些东西在工作中用的很少。产品设计的宗诣就是：尽量简单。所以大部分企业的产品都是砖头，柱子堆积而成。
所以UG的应用重要的不是出什么烂面，而是如何把简单的东西，做到合理。易于修改，易于重用。
现在大部分企业还没达到全三维加工的地步，所以二维图是必需经过的一环，但是很多自认为高手的老UG，都不会用UG出二维图，可笑吗？但事实就是这样。投完视图，全跑CAD去标注了。完全打断了三维同二维的相关性。效率当然上不去。更别了自动明细，自动标题栏了。实际上UG的二维图效率可以达到CAD的几倍。
所以新手们还是要从实用出发，不要把太多时间，浪费在做面上。真的不怎么有用。

本帖最后由 bob818 于 2011-4-29 22:39 编辑

作者: bob818 时间: 2011-4-30 19:42
好像大家还是比较喜欢做面哟。

作者: lxzh 时间: 2011-5-9 17:53
做机械设计的，以前都是用sw，直接出工程图，非常方便，现在开始用ug，（不是我想用是没办法），这几天正在学，首先就是工程图，因为就像你说的，工作中95的工作量还是砖头块＋旋转体，面几乎没用，所以模型不用怎么学的，不过感觉ug的草绘比sw差很多，效率明显低，工程图因为论坛资料比较少，还是以自己琢磨和练习为主。希望有达人多讲讲这方面的技巧。

作者: bob818 时间: 2011-5-9 19:11
UG工程图绝对不输SW。

作者: chinaljn 时间: 2011-5-9 23:44
现在大部分企业还没达到全三维加工的地步，所以二维图是必需经过的一环，但是很多自认为高手的老UG，都不会用UG出二维图，可笑吗？但事实就是这样。投完视图，全跑CAD去标注了。完全打断了三维同二维的相关性。效率当然上不去。更别了自动明细，自动标题栏了。实际上UG的二维图效率可以达到CAD的几倍。

还多是去参的……

作者: icax_fang 时间: 2011-5-10 10:49
楼主说的好啊，工程图很实用，但其它的知识点也要多知道为好

作者: 后启之秀 时间: 2011-5-10 11:14
LZ说的很有道理

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)