iCAx开思网

标题: UG编程比CIM差多了，不服进来单挑！ [打印本页]

作者: 低调做人 时间: 2011-4-24 21:44
标题: UG编程比CIM差多了，不服进来单挑！
1: UG的开粗比不过CIM
2: UG的2D刀路比不过CIM
3: UG没有连绕带爬刀路
4: UG的弧面清角刀路一个字烂
5: UG平刀不能扣间隙
6: 如果图档有破面UG只能哭了

作者: 进明 时间: 2011-4-24 23:21
我用NX，它就是神器，任你CIM是倚天屠龙，我无视.......

作者: 风扬天上 时间: 2011-4-24 23:25
不作任何对比。

作者: 进明 时间: 2011-4-24 23:58

低调做人发表于 2011-4-24 21:44
1: UG的开粗比不过CIM
2: UG的2D刀路比不过CIM
3: UG没有连绕带爬刀路
4: UG的弧面清角刀路一个字烂
5: UG平刀不能扣间隙
6: 如果图档有破面UG只能哭了

一直纠结于哪个软件好坏的人，注定还要继续被软件折磨...
有这精力不如把软件弄懂，你软件都没用通在这比个啥
https://www.icax.org/viewthread.php?tid=559168&extra=&page=1这样的贴子太多了，天天比来比去有啥意思

本帖最后由进明于 2011-4-25 08:49 编辑

作者: WHBING888 时间: 2011-4-25 00:36
用好都好，我这里MC都造型很牛X，15W年薪不是照样拿。
尽管UG刀路从安全角度来说可能没有CIM，PM那么安全，至少“山中岁月”前辈说过：“存在就是道理”

UG新版本改造一样很不错

作者: duguicat 时间: 2011-4-25 00:45
我在使用UG，是因为偷懒（下面是我一些很想解决的问题）
UG绕和爬刀路分开做也避免不了接痕（角度交错，CIM可以爬刀与等高在交叉位渐渐避让）
UG等高下刀进退刀下刀几乎没有合理的（在安全内部抬刀方式下）
法向进退（只为漂亮些，有时是为了安全和效率）我也不知道怎么做到CIM的效果，一直再试
使用轮廓不能参数放大（可以缩小——裁剪余量）
曲面区域驱动加工刀轨有点紊乱（不使用刀数，无余量情况下）
UG的2D不怎么顺手，应该是本人还没用熟练。
曾经用CIM-IT做编程，没用过E版，现在用UG4.0做。正在解决上述问题中，希望版主帮忙解答！（也许会说自己找帖子，可找了不少，还是没解决）
我不是低调兄，因为我水平还不够发这么直接的帖子！

本帖最后由 duguicat 于 2011-4-25 00:49 编辑

作者: WHBING888 时间: 2011-4-25 00:48
存在就是道理

作者: WDN8081776 时间: 2011-4-25 01:13
楼主的胆量还真是大,不过说真的,如果人家挑不过你cim it版,就不用来挑cimE版了,因为现在越来越智能了.
不过要说的是,国人现在真的把ug神化了,好像不会ug就不能编程了一样.其[实现在国内流行的软件,那个在刀路上会败给ug?在国内屁股决定脑袋的事太多了,凡事要看开点,找份工作而已,管他要求什么软件呢!再说人家爱用什么软件也是人家个人的自由吧.如果是自己开个加工店,那你想用什么用什么吧!不过我们这边暂时还没有发现几家加工店招用ug编程的.
两个软件的特点,只有两个软件都用熟后才会明白的.相信等编程行业的冲动期过去后,会有人发现原来在ug外还有不少好软件.

作者: duguicat 时间: 2011-4-25 01:46
估计楼主低调兄是想引玉。
我是希望解决实际问题。
不然不会出现在这个里，难到想挨呆板砖！
UG高版本确实改进了不少，只是还不方便使用！
我用UG，就没有贬低的意思！
楼主也为我们些改用UG的兄弟们勾了不少高手的真货。

还有就是我在六楼的几个问题还没有搞定！

本帖最后由 duguicat 于 2011-4-25 01:51 编辑

作者: guanchunchen 时间: 2011-4-25 08:07
4: UG的弧面清角刀路一个字烂

做不出来就怪软件

作者: zhangpeijian 时间: 2011-4-25 08:18
各有各的好···········

作者: 恋恋不舍 时间: 2011-4-25 08:31

我用CAD+PRO+MC+NX+PM+CIM
我杂...我喜欢
做个人来说
没有绝对好的软件
只有更好的技术

作者: guanchunchen 时间: 2011-4-25 08:48
请问一下楼主我这个算弧面清角不

作者: guanchunchen 时间: 2011-4-25 09:06
楼主去看看这个帖子https://www.icax.org/viewthread.php?tid=449083&highlight= 不要老比软件能赚钱就好拉

作者: guanchunchen 时间: 2011-4-25 09:09
https://www.icax.org/viewthread.php?tid=404267&highlight= 说2D不行去这里做做这个题目啊

作者: vardon 时间: 2011-4-25 09:31
吃了撑的,能赚到钱才是硬道理，管你用啥，UG，CIM你用的太好，赚不到钱，工资不高有屁用，都是闲得蛋痛，一律BS

作者: guanchunchen 时间: 2011-4-25 09:34
BS 毛老板蛋痛也来跟贴

作者: wcwt 时间: 2011-4-25 09:37
比这些何用......................为什么不比工资,不比劳动强度.............有本事自己开发一个去,哪才叫NB...........

作者: lw19790213 时间: 2011-4-25 10:31
楼主是来挨口水的。

作者: 弄米 时间: 2011-4-25 11:13

wcwt 发表于 2011-4-25 09:37
比这些何用......................为什么不比工资,不比劳动强度.............有本事自己开发一个去,哪才叫NB...........

现在编程工资已经没得比了,跟普工差不多.软件研究的再牛B对工作没啥帮助(只要能做出东西就行,老板才不管你刀路怎样,他只关心东西啥时出炉),最进换了工作越换越差,简历放在人才网一个月没人问(要求5K以上,我在佛山这边),后来不得不降低要求

作者: ctsnhm 时间: 2011-4-25 12:59
比这个毫无意义，你某种软件用得好，遇到一家好单位招工但用的是别的正版软件，还不是只有干瞪眼。

作者: WDN8081776 时间: 2011-4-25 14:37

弄米发表于 2011-4-25 11:13

现在编程工资已经没得比了,跟普工差不多.软件研究的再牛B对工作没啥帮助(只要能做出东西就行,老板才不管你刀路怎样,他只关心东西啥时出炉),最进换了工作越换越差,简历放在人才网一个月没人问(要求5K以上,我在 ...

很近哟!我在中山这边,这边的行情好像不太好,听说佛山那边还有几家公司不错!不过听说南海那边跟中山小榄一个屁样!做这行的真的没法混了.但不做这个又不知道做什么好.我也是在家睡了好久的觉呀!

作者: zh_w 时间: 2011-4-25 22:06
第一条有点道理
下边几条在扯淡！
不能因为自己喜欢吃猪肉就去否认牛肉！！

作者: wjj_cnc 时间: 2011-4-25 23:34
我知道用UG的越来越多了，用MC的越来越少了，CIM不冷不热的，
肯定是UG在不停的变好，其它的肯定是没有多大的改进。
凡是技术性的东西，它对人是有要求的，性格浮躁的人或者有很多思维不怎么清晰的人，他做技术永远不会进入境界的，就算他从最开始到走到老板，走到千百万身家，他也不可能走到技术的高境界的！

作者: duguicat 时间: 2011-4-25 23:36
失望，都在扯人怎么怎么样。却只一个拿了高版本的清角亮了。

作者: 开动脑筋深思 时间: 2011-4-26 01:56
比来比去的象我们老大只用IT 年薪百万

作者: zym1984918 时间: 2011-4-26 15:12

恋恋不舍发表于 2011-4-25 08:31
我用CAD+PRO+MC+NX+PM+CIM
我杂...我喜欢
做个人来说
没有绝对好的软件
只有更好的技术

软件只是工具还是要看使用的人杂样啊

作者: 15902242581 时间: 2011-4-27 13:42
我只能说每个软件有每个软件的优点没有什么可比的要比也只能比你对这个软件的精通程度

作者: web780709 时间: 2011-4-27 14:14
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: 低调做人 时间: 2011-4-27 14:53
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: 低调做人 时间: 2011-4-27 14:56
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: zhang236165 时间: 2011-4-28 15:53
UG功能细化了，可控制性强，只有熟练的人才能随心所欲！

作者: desk121 时间: 2011-4-29 14:07

WHBING888 发表于 2011-4-25 00:36
用好都好，我这里MC都造型很牛X，15W年薪不是照样拿。
尽管UG刀路从安全角度来说可能没有CIM，PM那么安全，至少“山中岁月”前辈说过：“存在就是道理”
UG新版本改造一样很不错

我这里MC都造型很牛X，15W年薪不是照样拿。
如果没实际例子，我严重怀疑MC造型

，MC连G1G2G3都没有，造什么型啊，堆砖头吗？

作者: WDN8081776 时间: 2011-4-30 17:43

desk121 发表于 2011-4-29 14:07

我这里MC都造型很牛X，15W年薪不是照样拿。
如果没实际例子，我严重怀疑MC造型，MC连G1G2G3都没有，造什么型啊，堆砖头吗？

这个不是吹的,三年前见过一个牛人,据他自己说有10多年的功底.本人跟他同事过.他全套用mc搞定,在外加工做.月薪10K,年底分红,全年15k应当不是什么问题吧!
不过现在他自己做小老板了,听说现在自己买了6台机在做外加工.

作者: 4532914 时间: 2011-5-4 14:34
用UG的只能偷笑了，

CI们何必跑到咱们UG的邻地来纠结！
如果想学习，就应说请教！

作者: 4532914 时间: 2011-5-4 14:40
射米不要老想咱的鸡！肥着呢！8.0都出来了！
多想想工艺上面的才是能力，几个软件技巧只是皮毛！

作者: WHBING888 时间: 2011-5-4 18:47

4532914 发表于 2011-5-4 14:40
射米不要老想咱的鸡！肥着呢！8.0都出来了！
多想想工艺上面的才是能力，几个软件技巧只是皮毛！

并不是说UG不好，软件开发至今，功能都基本相当，只是简便与否的差别了

作者: WHBING888 时间: 2011-5-4 18:50
UG设计级CAM，PM创新级CAM，CIM模具级CAM，MC简便级CAM，GIBCAM批量级CAM

作者: qq3157 时间: 2011-5-8 15:52
无聊，没啥意思

作者: 杰克琼斯 时间: 2011-5-8 16:12
各有所长！！！

作者: 杰克琼斯 时间: 2011-5-8 16:13
各有所长，各有利弊

作者: ccaamm 时间: 2011-5-8 23:19
WHBING888兄弟是用UG做模具编程吗？

作者: o198000 时间: 2011-5-10 11:02

开动脑筋深思发表于 2011-4-26 01:56
比来比去的象我们老大只用IT 年薪百万

那用的不是软件，那是在用人。精通用人之道！年薪又何止百万？

作者: WHBING888 时间: 2011-5-10 22:32

ccaamm 发表于 2011-5-8 23:19
WHBING888兄弟是用UG做模具编程吗？

现在只用CIME，PM了，起码自己放心

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)