iCAx开思网

标题: 这个问题可能除了进明般大以外....... [打印本页]

作者: qq3157 时间: 2011-4-16 21:31
标题: 这个问题可能除了进明般大以外.......
今天我想发一个问题，相信大家都碰到过，也许有时候没太在意，就像图1，很漂亮的刀路，看不出什么问题
，可以上机加工了。等到加工才知道，怎么UG上的时间和实际加工的时间差很大一截，？？？
那么我来告诉你，你把图形放大来看一下，就知道了，好乱的刀路啊，当然上机床就自然而然的慢了，太多无用的线段了，比如我设的2000的进给，可能在机床上就只有3. 4百，它有不过切，但就是一个字，慢！！！影响效率啊
。
我用过很多的版本都没解决到，就算是改变公差，也只能说好一点，因为不能彻底解决，今天我想请各位高手解决一下，顺便发个图档上来，你也可以自己试一下，
其实就是一个半球，请大家不吝分享一下经验.... [attach]1075349[/attach][attach]1075350[/attach][attach]1075351[/attach][attach]1075352[/attach]

作者: qq3157 时间: 2011-4-16 21:34
因为曲面铣对面要求要高一些，而区域铣的通用性比较强
所以出的这种问题我觉得很难解决，比如我设的2000的进给，可能在机床上就只有3. 4百，它有不过切，但就是一个字，慢！！！影响效率啊
希望大家踊跃讨论啊，只为大家都是做编程的

作者: shjxhcz 时间: 2011-4-16 22:42
我也碰到过这个问题，一般情况是重新做一个加工的模型，重新做好一点面，再计算就OK了，公差也要适当放小一点，如0.003或0.002都行

作者: qq3157 时间: 2011-4-16 23:10
这样是没用的啊，公差在小都是这样。如果模型是客户的呢，而且我上传的那个模型其实就是UG画的一个半球，很好的模型啊，不知道是我的水平问题，还是你们没有遇见过，还是像我最先讲的那个样，忽略了......

现在上传一张0.002的放大图

本帖最后由 qq3157 于 2011-4-16 23:17 编辑

作者: zhangpeijian 时间: 2011-4-17 09:46
你的布局应用是不是选择了在部件上呢··

作者: qq3157 时间: 2011-4-17 15:25

zhangpeijian 发表于 2011-4-17 09:46
你的布局应用是不是选择了在部件上呢··

我上传了附件的
你看看嘛不管是平面还是部件都会产生这个问题，另外清根啊，螺旋啊，流线等等
有时候都会这样，放大看才看得见，上了机床慢得很
MASTERcam就不会我试过很多次了
没人帮我解决这个问题吗

作者: lw19790213 时间: 2011-4-17 19:06
这样没有办法的了。我也试过很多次。解决不了。就还是用平行了。

作者: 五两三 时间: 2011-4-17 20:06
建议用多轴的概念做刀路，然后强制刀轴，就是三轴刀路

作者: dcw8333 时间: 2011-4-17 22:03

五两三发表于 2011-4-17 20:06
建议用多轴的概念做刀路，然后强制刀轴，就是三轴刀路

没明白过来这是啥意思`` 出来的NC是啥格式的。？

作者: 进明 时间: 2011-4-18 08:36
简单问题复杂化，楼主软件用得还是不够熟，别老是盯着公差去解决这个问题呀，方法那么多！

下面是你的图档，我只改了一个参数

本帖最后由进明于 2011-4-18 08:55 编辑

作者: 进明 时间: 2011-4-18 08:58
曲面驱动

作者: 进明 时间: 2011-4-18 09:00
NX7.5图档：[attach]1075606[/attach]
[attach]1075607[/attach]

作者: 进明 时间: 2011-4-18 09:02

不是有什么特别要求，我基本是用爬面加等高，万能的组合

作者: WDN8081776 时间: 2011-4-18 09:33

进明发表于 2011-4-18 09:02
不是有什么特别要求，我基本是用爬面加等高，万能的组合

这个是cim的经典习惯呀!莫非你也是cim的爱好者?

作者: aelon 时间: 2011-4-18 09:51
14# WDN8081776 呵呵,起码我是!不过现在更爱UG

作者: penglin. 时间: 2011-4-18 10:15
感觉与机床读数的那个波特率也有关系的.
比如老点的机比不上新机器的,

作者: 进明 时间: 2011-4-18 11:10

WDN8081776 发表于 2011-4-18 09:33

这个是cim的经典习惯呀!莫非你也是cim的爱好者?

我是先用的MC，后来转用CIM E版本，最后才转的NX.

我不认为是某种软件的习惯，应该是个人的思路，思路定了用什么软件都是一样的

本帖最后由进明于 2011-4-18 11:11 编辑

作者: goodwt 时间: 2011-4-18 11:19
进明版大也是CIM高手啊！！
14楼的莫非不知？？？

作者: WDN8081776 时间: 2011-4-18 17:18

goodwt 发表于 2011-4-18 11:19
进明版大也是CIM高手啊！！
14楼的莫非不知？？？

没见过进明在cim亮过剑!倒是ray版主的技术是见到过的.

作者: WDN8081776 时间: 2011-4-18 17:19

进明发表于 2011-4-18 11:10

我是先用的MC，后来转用CIM E版本，最后才转的NX.

我不认为是某种软件的习惯，应该是个人的思路，思路定了用什么软件都是一样的

看来我也要转到ug了,用cim现在找口饭吃难呀!多数时侯工都没得试!不过cim的刀路的确不错!

作者: ug4034222 时间: 2011-4-18 19:34
ug刀路真不错!

作者: qq3157 时间: 2011-4-18 22:09
感谢版大的教诲，果然只有版大又能力解惑

作者: tkmihss 时间: 2011-4-19 21:52
高手就是高手

作者: jiaoxianghe 时间: 2011-4-19 23:58
明哥在NX版块，继续发扬着NX的精神与技术

作者: 513276132 时间: 2011-4-20 07:23
受教...................

作者: laobiao1000 时间: 2011-4-20 07:24
果然是高手厉害啊

作者: cdh.2007 时间: 2011-4-20 09:53

WDN8081776 发表于 2011-4-18 17:19

看来我也要转到ug了,用cim现在找口饭吃难呀!多数时侯工都没得试!不过cim的刀路的确不错!

用了油鸡后，就没

人说CIM好了

作者: cdh.2007 时间: 2011-4-20 09:55

qq3157 发表于 2011-4-18 22:09
感谢版大的教诲，果然只有版大又能力解惑

用惯油鸡的都会用那方式的，简单直接得很

作者: WDN8081776 时间: 2011-4-20 11:21

cdh.2007 发表于 2011-4-20 09:53
用了油鸡后，就没人说CIM好了

暂时还没有发现ug比cim更方便.主要是二粗跟清角.还有计算速度.我用cimE版的.可能是我的习惯问题吧.

作者: sbc225960 时间: 2011-4-20 21:10
现在更爱UG

作者: qindongjun88 时间: 2011-4-20 23:08
我做这类东东都是用曲面铣加等高.....

作者: 红苹 时间: 2011-4-22 11:30
版本太高了，下了也看不了

作者: xinshoushanglu 时间: 2011-4-22 22:38
学习了，谢谢了

作者: duguicat 时间: 2011-4-28 01:26
UG4.0的好象就象楼主一样。麻烦请进明版主做个4.0的（精加工没有余量的图档）

作者: flyboat 时间: 2011-5-3 18:10
根本问题在于竖直向下的投影方向的原因。

作者: qingqingcao8012 时间: 2011-5-23 22:13
学习一下，这个尚且没注意

作者: 进明 时间: 2011-5-23 23:44

duguicat 发表于 2011-4-28 01:26
UG4.0的好象就象楼主一样。麻烦请进明版主做个4.0的（精加工没有余量的图档）

不用4.0好些年了，软件也一直没装过了

作者: 735788895 时间: 2011-5-24 10:34
要用公差啊，还有模型精度

作者: 启艳 时间: 2011-5-29 20:21

学习咯！

作者: 850705 时间: 2011-6-5 23:24
路过，学习进明的高招

作者: tianyabaiyun 时间: 2011-8-2 15:23
我基本没遇到过，上楼的兄台说一下吧，不要卖关子了！！

作者: tianyabaiyun 时间: 2011-8-3 09:45
进明斑竹能否透露一下方法？

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)