iCAx开思网

标题: 请大家看看拉伸模具供应商是否在骗我 [打印本页]

作者: westhill    时间: 2010-12-19 21:24
标题: 请大家看看拉伸模具供应商是否在骗我
如图拉伸件,钣金供应商1的方案是:
模具1:冲出框B内的形状, 模具2:外形下料,模具3:翻边翻出4周A,A的整圈高度一致性靠模具2下出的外形保证。

供应商2方案:
模具1:外形落料, 模具2:翻边翻出4周A,A的整圈高度一致性靠模具1出的外形保证。   模具3:冲出框B内的形状,

供应商3的方案:
步骤1:下长方形料(剪板,不需模具), 模具1:翻边翻出4周A,同时冲出框B内的形状,   模具2:模具1出来的翻边A高度局部不一致,再用修边模裁剪A使整圈高度一致。

我没有模具经验,请问大家:前2个供应商是故意多报模具数么? 只用外形落料可以保证边A的高度一致么?(也就是方案3的模具2是必须的吗?)  
3个供应商哪个更专业?
[attach]1056683[/attach]
[attach]1056684[/attach]
作者: jpc2cc    时间: 2010-12-20 15:38
这个看你外圈A的尺寸要求了。要求很高的话还是翻出以后再修边冲裁了
作者: nettou    时间: 2010-12-20 16:08
供應商三的 " 修边模裁剪A使整圈高度一致。"     這個模具怎么做?  一起修所有變還是 逐個逐個修? 感覺操作性不強~


還有  一套好的修邊模 價格可能=另外供應商的3套的總和還多~

個人感覺第一個 方案 比較可靠.

本帖最后由 nettou 于 2010-12-20 16:16 编辑
作者: xm2006    时间: 2010-12-20 16:19
当侧墙高度要求0.15以内时方案三才能做到。前面两种方案不可取。
第二种方案精度是最差的。
作者: nettou    时间: 2010-12-20 16:33
[attach]1056817[/attach]

這樣呢?  翻邊順帶整平!  0.5的間隙 試模時實測.先做小, 不平的時候才磨!

本帖最后由 nettou 于 2010-12-20 16:35 编辑
作者: taoran080711    时间: 2010-12-22 09:41
做生意好诚心呀。
作者: computer0070    时间: 2011-1-16 22:01
看要求,方案2的肯定是个外形,如果要求一般那就方案1最好,要求高就方案3了
作者: computer0070    时间: 2011-1-16 22:02
看要求,方案2的肯定是个外形,如果要求一般那就方案1最好,要求高就方案3了
作者: z98525    时间: 2011-1-17 11:17
方案1没什么问题啊,浅拉伸----落料-----折弯,我这就是背板模具就是这个排样步骤
作者: steel666    时间: 2011-1-18 14:08
学习中,呵呵




欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/) Powered by Discuz! X3.3