iCAx开思网

标题: UG分模比PROE强多了 [打印本页]

作者: yjvfh    时间: 2010-12-12 14:11
标题: UG分模比PROE强多了
UG分模比PROE强多了
作者: 哈尼    时间: 2010-12-12 14:33
只有用得精不精的!
作者: penglin.    时间: 2010-12-12 14:36
顶顶更健康!!!!!!!!!!
作者: cdh.2007    时间: 2010-12-12 15:06
顶顶更健康!!!!!!!!!!
作者: feilong670    时间: 2010-12-12 15:40
PROE比UG汉化好点 分模嘛跟UG还差点
作者: killyouldc    时间: 2010-12-12 16:50
嗯,但是破衣比较精密.
作者: 上边痛    时间: 2010-12-12 16:53
不懂UG,路过。。。
作者: cdh.2007    时间: 2010-12-12 17:38
看看别人怎么说
作者: 375622832    时间: 2010-12-12 18:36
分模UG确实比较强!连我这菜鸟都会用UG分模!
作者: kkndq    时间: 2010-12-13 08:47
不懂粉磨
作者: zw1982117    时间: 2010-12-13 08:51
分模UG确实比较强!连我这菜鸟都会用UG分模
作者: sunying2008    时间: 2010-12-13 08:54
UG分模确实比PROE强!
作者: tangzengqiang    时间: 2010-12-13 09:46
哈哈我还是喜欢破衣,两者都用但侧重喜欢破及
作者: chinalgw    时间: 2010-12-13 10:04
破衣这方面不行。
作者: chenchanghaiii    时间: 2010-12-13 11:07
呵呵,是人不行吧
作者: zzc9702    时间: 2010-12-13 11:50
相对PRO,比较自由
作者: zhangpeijian    时间: 2010-12-13 11:55
不会分模呢··········
作者: fjp0931    时间: 2010-12-13 13:00
分模的原理就是实体布尔运算,PROE却不具备实体布尔运算功能,用这个软件来分模本身就是一个很勉强的事情。
作者: lw19790213    时间: 2010-12-13 13:26
会用哪个就会说哪个好用了。
作者: nongcf    时间: 2010-12-13 15:17
新手上路,来看看
作者: 浪漫农民    时间: 2010-12-13 19:48
ding 顶顶更健康
作者: xiamen_guo    时间: 2010-12-13 20:30
哈尼 发表于 2010-12-12 14:33
只有用得精不精的!
说得很有道理
作者: xiamen_guo    时间: 2010-12-13 20:30
375622832 发表于 2010-12-12 18:36
分模UG确实比较强!连我这菜鸟都会用UG分模!
破衣的菜鸟也能分模呀
作者: xiamen_guo    时间: 2010-12-13 20:31
lw19790213 发表于 2010-12-13 13:26
会用哪个就会说哪个好用了。
很实在
作者: 上边痛    时间: 2010-12-14 11:56
两个学会了,就更好
作者: wuweijun0796    时间: 2010-12-14 13:22
ding................
作者: wuweijun0796    时间: 2010-12-14 13:23
ding................
作者: wuweijun0796    时间: 2010-12-14 13:23
ding................
作者: wuweijun0796    时间: 2010-12-14 13:28
ding................
作者: happy_clark    时间: 2010-12-14 15:50
呵呵,仁者见仁。
作者: 2008niuge    时间: 2010-12-14 16:28
顶一下楼主的精神
作者: cdh.2007    时间: 2010-12-14 17:09
不能比的呀
作者: xiamen_guo    时间: 2010-12-14 19:47
没有必要作比较的
作者: lgh2007    时间: 2010-12-14 19:52
习惯而已!
作者: jluzqq    时间: 2010-12-17 21:39
没有更强
只有更精
作者: lizhibotr    时间: 2010-12-18 09:09
18楼回复有意思
作者: cdh.2007    时间: 2010-12-18 09:10
是呀!!!!
作者: xuxiake6    时间: 2011-8-3 20:53
UG不如proe UG麻烦的要死
作者: kamalqin    时间: 2011-8-17 10:45
PROE是要改一改了,不然人家都不用了。
作者: web780709    时间: 2011-8-17 11:12
开思越来越慢了。UG分模倒是越来越好了
作者: liuxin2003519    时间: 2011-8-19 21:23
谢谢分享!!!!!!!!
作者: ZW-123    时间: 2013-5-17 11:06
软件 是死的 人是活的 灵活运用才是真谛
作者: santai    时间: 2013-6-11 20:15
killyouldc 发表于 2010-12-12 16:50
嗯,但是破衣比较精密.

第一次见到有说Proe比UG精密的
作者: ilovemezhangge    时间: 2013-6-12 00:57
UG 努力学习中
作者: wesley520    时间: 2013-6-13 14:35
左手用破衣,右手用油鸡
作者: zhoudongxu1986    时间: 2013-6-14 11:02
顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶
作者: 龙马    时间: 2013-6-16 06:19
拿个例子出来
作者: ming463925890    时间: 2014-1-11 19:07
对这样的说话笑而不语,自己用某个软件技术不到家就不要一定说那个比那个好。
作者: 09511    时间: 2014-1-11 20:32
顶UG,UG实在太强大了,不得不顶啊
作者: 云云云    时间: 2014-4-28 22:18
各有千秋
作者: daydayupytw    时间: 2014-4-28 22:29
ug强大多了啊
作者: WJC7422530    时间: 2014-8-20 17:08
呵呵




欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/) Powered by Discuz! X3.3