iCAx开思网

标题: 请求版主开个培训班 [打印本页]

作者: gyg139156 时间: 2010-11-26 22:57
标题: 请求版主开个培训班
本人大胆的发此贴，请求版主开个培训班，支持请回帖，具体事宜待定协商！

作者: gyg139156 时间: 2010-11-26 22:58
我第一支持了

作者: yzy539 时间: 2010-11-27 12:03
呵呵你太年轻了,如果我开培训吧,一个学生都收不到的,哈哈
大家网络上交流一下还可以.OSD的用户太少了.
如果是OSD的爱好者,大家可以多交流.这个平台应该还是不错的,
OSD很简单,主要思维上不抵触非参建模,学起来是很快的,
现在大多软件大多功能都差不多,只是实现方式和简便性上有一些不同.
当初学习这个软件,的确比我学其他软件快很多.但是我也遇到过,学不会的,因为他们总喜欢套参数建立模型的思路来做,这样就会感觉OSD很难用,因为根本不对路嘛.
比如他们总会问,没有参数怎么修改,没有模型树怎么修改?
这样的问题,用不同的软件,采用不同的建模思路很重要,
参数严谨,非参灵活,各有所长,在不同的行业,设计不同的产品,在效率上才能体现差别.
的确,有的东西用参数会方便很多,比如阵列,参数软件的阵列是比较完善和方便的,而OSD的阵列功能真的很弱.
虽然OSD有很多的缺点,但是我还是喜欢OSD,当然也不排斥其他优秀的软件,比如CATIA,我也在学习.ug的混合建模和OSD很象,运算速度也快.
OSD的优点就是建模方式简单,零件组件处理起来方便,统一空间设计,处理灵活.个人观点.
多谢!

本帖最后由 yzy539 于 2010-11-27 12:07 编辑

作者: gyg139156 时间: 2010-12-1 11:50
失望的版主我真心的想能够系统的学习一下这个软件主要是思路问题

作者: gyg139156 时间: 2010-12-1 11:52
我呢现在做钣金箱柜要设计一个柜子自己也能够画的出来我想应该是还有更简便的方法用这个软件表达自己想表达的东西现在愁没有思路

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)