iCAx开思网

标题: SolidWorks的缺点和优点 [打印本页]

作者: sw1995 时间: 2010-10-30 12:07
标题: SolidWorks的缺点和优点
翻了一下旧贴，论坛2002年曾经发过一个旧贴，关于SW的优缺点的，其中曾经提到SW不支持布尔运算的不足，到2003年的时候，最新版的SW就开始支持这一点。这么多年过去了，大家在使用各种软件的时候肯定也形成了一些自己的看法，不妨整理一下发出来，大家一起讨论一下，如果是大家共同的声音，有可能会影响到软件的下一个版本。本帖标题故意把缺点写在前面，就是希望SW能够再进行一些改进而更加强大的，尽管SW在软件更新，功能改善方面一直做的还是不错的。如果某位朋友提出的问题，实际上不是什么问题，也希望其他网友不要过分责备，如果针对这一不足已经有了解决的办法，也请不吝提出。希望斑竹们对于好的提法，无论关于软件优缺点的都给予酌情加分奖励。

作者: sw1995 时间: 2010-10-30 12:23
那边破衣族正在闹更新换代呢，呵呵，看来破衣也要大换血了。其实UG也收购过IDEAS,也先后被EDS,西门子收购过，似乎动静也没有这么大，为什么呢？
算了还是回到主题，由我先来说SW的缺点吧。
1、2D草图中的转换实体引用限制颇多，许多曲线如果投影后有自相交的情况就无法转化，其实对于自相交的曲线，完全可以转化为2D实体后进行修剪而进行后续操作的。UG就没有这样的限制。

[attach]1044907[/attach]

本帖最后由 sw1995 于 2010-10-31 09:22 编辑

作者: sw1995 时间: 2010-10-30 12:30
2、SW从2009版开始支持方程式曲线，然后可能是为了避免草图曲线自相交的问题，由参数方程生成的圆，如果定义域是（0，2×pi），就会出现能够预览曲线，但是无法生成的情况。其他的方程式曲线，如果出现了自相交，或者重叠的状况，均会报错而无法生成。UG,PRO/E的方程式曲线都无此问题。

[attach]1044908[/attach]

优点：SW的方程式曲线是草图实体，定义域不限于（0，1），可以参与草图一些约束，使用更加灵活。

本帖最后由 sw1995 于 2010-10-31 09:23 编辑

作者: ＩＤ 时间: 2010-10-30 12:36
俺聽課來了

作者: xiamen_guo 时间: 2010-10-30 13:16
新手还不熟，不能提供建议，，支持楼主

作者: sw1995 时间: 2010-10-30 18:57
3、
方程式的适用范围太小，比如在变截面扫描的过程中，方程式是不求解的，只能使用几何关系控制草图的变化。在随形阵列的变化的草图里面也是不求解的。在方程式曲线里面也不支持方程式。这些方面，PRO/E是支持方程式（关系式）的，而UG的变扫及方程式曲线也是支持关系式的。

本帖最后由 sw1995 于 2010-10-30 19:01 编辑

作者: 路過蜻蜓 时间: 2010-10-30 22:14
最大的缺點>>>>超慢

作者: dohbby1 时间: 2010-10-30 22:28
sw一个问题是sw运作的有点慢呀同样一台电脑，用破衣做的时候软件运算的确实比用sw要快

优点个人认为sw的工程图很便捷，指导教程做的相当不错，新手看后可以很容易上手

本帖最后由 dohbby1 于 2010-10-30 22:35 编辑

作者: 学者丁 时间: 2010-10-30 22:37
是的，SW可能是最早兼容GB工程图的机械类CAD软件。工程图的优势恐怕连破衣，UG都有所不如。这是个优点。

作者: sw1995 时间: 2010-10-30 22:55

路過蜻蜓发表于 2010-10-30 22:14
最大的缺點>>>>超慢

这位大大的描述或许某些时候是事实，但是更像是抱怨而缺乏建设性。此外在速度方面，SW2011已经做了内存管理方面的改善，应该还是有帮助的吧。不过，谢谢你对本帖的支持。

作者: glff5 时间: 2010-10-31 08:58
我觉得是不能直接生成NC程序，太麻烦了。

作者: dgcm699 时间: 2010-10-31 09:49
占位听课

作者: qqaazzwwss 时间: 2010-10-31 10:16
用SW完成结构设计还是可以胜任的。但用他进行造型设计或许不如proe或UG等，但那是ID的事情。所以软件没有好坏，关键看用在那个方面。

作者: 路過蜻蜓 时间: 2010-10-31 11:03
SW不能替換草圖圖元，pro/e可以。

作者: sw1995 时间: 2010-10-31 15:29

路過蜻蜓发表于 2010-10-31 11:03
SW不能替換草圖圖元，pro/e可以。

我认为这不是一个十分要紧的不足，甚至都不算不足。要不，您在详细的论述一下，好改变我的看法。

作者: sw1995 时间: 2010-10-31 15:31

glff5 发表于 2010-10-31 08:58
我觉得是不能直接生成NC程序，太麻烦了。

这一点，装个NC模块的插件不就可以了么？

作者: sw1995 时间: 2010-10-31 15:33

ＩＤ发表于 2010-10-30 12:36
俺聽課來了

不敢当哟，还希望有高手们支持才行。

作者: 路過蜻蜓 时间: 2010-10-31 15:39
仁兄的口氣像個大師

作者: 路過蜻蜓 时间: 2010-10-31 15:40
封帖或移到軟件討論區吧！沒意義的討論比灌水更差勁，

作者: RAPI 时间: 2010-10-31 16:08
系统平面的曲线不能与3D曲线求相交点

作者: sw1995 时间: 2010-10-31 18:31

RAPI 发表于 2010-10-31 16:08
系统平面的曲线不能与3D曲线求相交点

没有太明白你的意思，穿透点不是么？

作者: xiamen_guo 时间: 2010-10-31 19:03

dohbby1 发表于 2010-10-30 22:28
sw一个问题是sw运作的有点慢呀同样一台电脑，用破衣做的时候软件运算的确实比用sw要快

优点个人认为sw的工程图很便捷，指导教程做的相当不错，新手看后可以很容易上手

同意！！相当的好，，很适合新手学习

我正在按部就班的学习

作者: xiamen_guo 时间: 2010-10-31 19:04

glff5 发表于 2010-10-31 08:58
我觉得是不能直接生成NC程序，太麻烦了。

有加工模块吗？还是要另外安装

作者: xiamen_guo 时间: 2010-10-31 19:06

sw1995 发表于 2010-10-31 15:29

我认为这不是一个十分要紧的不足，甚至都不算不足。要不，您在详细的论述一下，好改变我的看法。

替代图元在做设计变更的时候很好用，，比如可以用新画的一条线取代以前画的一条线，这样后面的步骤要是有参照到这个图素的话就不会失败了

作者: xiamen_guo 时间: 2010-10-31 19:07

sw1995 发表于 2010-10-31 15:31

这一点，装个NC模块的插件不就可以了么？

nc插件要重新下载？

作者: xiamen_guo 时间: 2010-10-31 19:08

路過蜻蜓发表于 2010-10-31 15:40
封帖或移到軟件討論區吧！沒意義的討論比灌水更差勁，

提出缺点有可能可以给下个版本提供改进的依据

作者: sw1995 时间: 2010-10-31 19:19

xiamen_guo 发表于 2010-10-31 19:06
替代图元在做设计变更的时候很好用，，比如可以用新画的一条线取代以前画的一条线，这样后面的步骤要是有参照到这个图素的话就不会失败了

我应该算破衣菜鸟，不是很理解。不过针对这一点，SW的下列方式可以一定程度的解决：

[attach]1044972[/attach]

作者: sw1995 时间: 2010-10-31 19:21

xiamen_guo 发表于 2010-10-31 19:07
nc插件要重新下载？

是的，一般要单独下载。比如SOLIDCAM,CAMWORKS,还有MASTERCAM的SW插件。

作者: xiamen_guo 时间: 2010-10-31 19:22
不好意思，我现在还不懂你图片里表达的意思

作者: xiamen_guo 时间: 2010-10-31 19:24
你地图片被水印挡住的是不是“替换”两个字？

作者: xiamen_guo 时间: 2010-10-31 19:25
后面参照到了被替换的图素，应该是不会失败，也就是设便成功了

作者: sw1995 时间: 2010-10-31 19:26
是的,SW里面约束的图元是可以编辑替换的。

作者: sw1995 时间: 2010-10-31 19:30

xiamen_guo 发表于 2010-10-31 19:08
提出缺点有可能可以给下个版本提供改进的依据

感谢理解。多谢了。

作者: xiamen_guo 时间: 2010-10-31 19:36
这样的

作者: sw1995 时间: 2010-11-1 10:11

xiamen_guo 发表于 2010-10-31 19:36
这样的

谢谢指点。特定到你的例子，如果直接把外面的草图线删除，退出草图，SW也不会报错。

作者: xiamen_guo 时间: 2010-11-1 10:35

sw1995 发表于 2010-11-1 10:11

谢谢指点。特定到你的例子，如果直接把外面的草图线删除，退出草图，SW也不会报错。

这是替换掉了

骚窝删掉了也不会出错？后面一步的拔模也可以成功？这是我试的结果，，删除原先的线，用上新线做拉伸，后面就是败了

本帖最后由 xiamen_guo 于 2010-11-1 10:39 编辑

作者: wu402610524 时间: 2010-11-1 10:44
学习学习学习学习学习学习

作者: sw1995 时间: 2010-11-1 10:56

xiamen_guo 发表于 2010-11-1 10:35
这是替换掉了

骚窝删掉了也不会出错？后面一步的拔模也可以成功？这是我试的结果，，删除原先的线，用上新线做拉伸，后面就是败了

不过，这类拔模，sw是会在带斜度拉伸一起拉出,这样就不会出错.当然如果是单独拔模是会出错.

作者: xiamen_guo 时间: 2010-11-1 11:01
骚窝的草图替换是在哪个地方

作者: sw1995 时间: 2010-11-1 11:23
这一点上，是破衣做的好的地方。SW如果是修改几何关系，或者修改尺寸的方式来变更草图的话，再生不会失败。如果是替换图元的方法，似乎缺乏避免再生失败的有效方法。不过，说实话我使用SW的经历中，几乎很少有使用替换草图图元的方法来设变的，呵呵，因此，对这一点认识不够。

作者: sw1995 时间: 2010-11-1 11:30
这个：

[attach]1045095[/attach]

作者: xiamen_guo 时间: 2010-11-1 12:48

sw1995我试试看

作者: xiamen_guo 时间: 2010-11-1 12:50

sw1995 发表于 2010-11-1 10:56

不过，这类拔模，sw是会在带斜度拉伸一起拉出,这样就不会出错.当然如果是单独拔模是会出错.

骚窝有这个功能呀，那是我不懂啦

作者: xiamen_guo 时间: 2010-11-1 12:51

sw1995 发表于 2010-11-1 11:23
这一点上，是破衣做的好的地方。SW如果是修改几何关系，或者修改尺寸的方式来变更草图的话，再生不会失败。如果是替换图元的方法，似乎缺乏避免再生失败的有效方法。不过，说实话我使用SW的经历中，几乎很少有使用替 ...

各有长处，特点都是不一样的，不必强求一样的做法

作者: sw1995 时间: 2010-11-3 16:23
对于我提到的前两个缺点，似乎没有人有不同意见？

作者: 学者丁 时间: 2010-11-3 16:48
优点哈（转）：
自從1995年底上市以來，SolidWorks所帶領的CAD操作介面一直是業界爭相學習與競爭的對象，在推出許多足以作為里程碑的設計架構與功能中，使用者的信心與聲望也一點一滴的建立起來，這些包括了：
SolidWorks －第一套純視窗血統的實體模型系統。(1995.11)

FeatureManager －第一套具有視窗簡學易用特性的3D設計樹狀結構。(1993 patent)

Drag-and-Drop －第一套可以用拖曳置放特徵來操作的實體模型系統。(1995.11)

Dynamic Assembly Motion －第一套於實體模型上具有直覺式手動操作的零組件運動模擬系統。(1995.11)

Configuration －第一套具有層別特性的3D模型組態規劃系統。(1995.11)

SolidWorks Viewer －第一套免費的SolidWorks檔案檢視器。(1996.6)

FeaturePalette －第一套具有特徵與零件庫的實體系統。(1997.9)

FeatureWorks －第一套具有特徵辨識工具的系統，可以將靜態的3D資料賦予智慧型的特徵參數。(1998.7)

Pro/ENGINEER Converter －第一套完全免費的Pro/ENGINEER轉檔工具。(1998.12)

XchangeWorks －第一套外掛於 AutoCAD與Mechanical Desktop上的轉檔工具。(1999.2)

PropertyManager －第一套具有圖元屬性標籤頁面的編輯系統。(1999.2)

SolidWorks Animator －第一套提供點按方式的簡學易用動畫製作軟體。(1999.7)

Collision Detection －第一套具有於實體模型上進行即時運動碰撞模擬檢測功能的系統。(1999.7)

SmartMates －第一套具有隨取即配的組裝直覺操作系統，完全自動抓住設計意圖的工具。(1999.7)

AutoCAD 2D Simulator －第一套具有AutoCAD指令模擬裝置的實體模型系統。(1999.7)

e-Drawings －第一套支援e-Mail作業的內建檢視工具電子視圖。(1999.9)

作者: xiamen_guo 时间: 2010-11-3 16:48
意义见大家不同而已

继续提你的看法

作者: keybao 时间: 2010-11-3 16:59
27# sw1995 j

最关键的部位“替换”被论坛Log档处了。

作者: 学者丁 时间: 2010-11-3 16:59
我也来谈谈缺点，SW在某些建模及分析工具里面似乎缺乏精度管理，比如建模里面的扫描，比如方程式曲线的精度。分析里面，比如对于不规则曲面的面积测量等。因为这类建模方式容易与理论值产生极大的误差。这方面，也可以参考UG的做法。浅见了，仅供参考。

作者: 学者丁 时间: 2010-11-3 17:22
还有就是，设计算例似乎不好用。

作者: xiamen_guo 时间: 2010-11-4 10:01

keybao 发表于 2010-11-3 16:59
27# sw1995 j

最关键的部位“替换”被论坛Log档处了。

我还不大会用替换，还整不明白

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)