iCAx开思网

标题: “face_milling_area”与“face_milling”的区别在哪里？ [打印本页]

作者: penglin. 时间: 2010-10-27 21:28
标题: “face_milling_area”与“face_milling”的区别在哪里？
惭愧用了这么久UG，居然还没有搞明白“face_milling_area”与“face_milling”的区别在哪里？只是觉得后者用的比较多。
请高手指点以下迷津！！！

用第一个的多,还是第二个的多啊>??

本帖最后由 penglin. 于 2010-11-24 21:27 编辑

作者: 357357 时间: 2010-10-28 01:50

基本上没有什么区别

作者: kjzwolf 时间: 2010-10-28 11:17
我个人认为FACE MILLING AREA就只能选面，而FACE MILLING即可以先面，而且还可以选线，效果都差不多

作者: penglin. 时间: 2010-10-28 17:53
感觉前者可以选非平面的几何

作者: moid 时间: 2010-10-28 19:34
我都是用第二个的，丛来没有用过第一个。

作者: xiamen_guo 时间: 2010-10-28 21:11
新手听各位讲解区别

作者: rongfeng45 时间: 2010-10-29 08:02
学习一下，，，

作者: penglin. 时间: 2010-10-29 23:12
顶出更多的讨论1!!!!

作者: 850705 时间: 2010-10-29 23:30
路过路过，听各位发表

作者: penglin. 时间: 2010-10-31 22:51
顶出更多的讨论1!!!!

作者: penglin. 时间: 2010-11-24 21:26
用第一个的多,还是第二个的多阿>??

作者: jiaoxianghe 时间: 2010-11-24 23:27
你就等着进明进来骂吧！呵呵网上教程一大把，你偏要发个贴来。

作者: zhangpeijian 时间: 2010-11-24 23:56
我就知道一个大方快。中间一个大孔。用第一个的时候会自动避开孔不加工。用第二个不会自动避开。。。楼主研究研究。

作者: 子羽 时间: 2010-11-25 08:07
新手学习想下

作者: lw19790213 时间: 2010-11-25 08:58
这2个有点区别的了。锣钢料就看得出来。。。看下图就明白了。。。

作者: zhangpeijian 时间: 2010-11-25 10:32
没新帖·顶顶旧帖拿贡献.顶顶顶。。。。又增加两个贡献··

作者: lw19790213 时间: 2010-11-25 14:51
没新帖·顶顶旧帖拿贡献.顶顶顶。。。。又增加两个贡献··
楼上说得是。。。

作者: cdh.2007 时间: 2010-11-25 15:49
顶出更多的讨论1!!!!

作者: cheugcam 时间: 2010-11-25 17:10
路过路过

作者: qingqingcao8012 时间: 2010-11-27 01:54
有那么点意思

作者: wcwt 时间: 2010-11-27 08:22
路过............

作者: hngfu 时间: 2010-11-27 08:27
学习一下，，，

作者: cockiseva 时间: 2010-11-28 21:42
学习一下，，，

作者: 2611 时间: 2010-12-3 19:25
表面铣和平面铣吧，学习中

作者: xujiluo 时间: 2010-12-4 14:45
新手听各位讲解区别

作者: cdh.2007 时间: 2010-12-4 17:15
听各位讲解区别

作者: petercccc 时间: 2010-12-12 21:37
受教了，谢谢各位。

作者: cdh.2007 时间: 2010-12-12 22:58
看不到你发的东西了

作者: tyghero 时间: 2010-12-12 23:02
很多大家都觉得司空见惯的东西,大家开始讨论起来竟然会发现有很多平时自己并不会怎么在意的问题
值得深思,谢谢大家

作者: penglin. 时间: 2010-12-25 10:13
值得深思！！！！！！！！！

作者: xiaozhuxia 时间: 2010-12-25 11:17
听各位讲解区别

作者: penglin. 时间: 2010-12-31 10:34
顶起来...........................

作者: binbinao 时间: 2010-12-31 11:08
选择方法不同而已，其实一条裤子的东西。FMA支持选择体素，而FA只能是选择边界，虽然感觉可以选面获得边界，但边界永远只是边界！！！：）

作者: vingyunluck 时间: 2010-12-31 11:12
我也是感觉，第一个可以选择非平面的几何体，第二个就不行。如果选了非平面的话，它会出警告

作者: lizhibotr 时间: 2010-12-31 11:17
顶起来顶起来

作者: 小大虾 时间: 2010-12-31 14:34
我也一直用第二个，

作者: 465751249 时间: 2010-12-31 19:10
路过路过，听各位发表

作者: 从零开始2010 时间: 2010-12-31 20:54
表面区域铣削和表面铣削，前者用面定义切削区域，后者可用其他几何元素来定义切削区域。 1# penglin.

作者: zl900899 时间: 2010-12-31 21:53
选面和选边界的区别吧！！！！！！！！！！！

作者: web780709 时间: 2011-1-2 16:23
我般用第1个多点，第2个也用，只是少用

作者: penglin. 时间: 2011-1-24 20:47
顶起来更多的讨论!!!1

作者: kkkddk1 时间: 2011-1-24 20:56
顶出更多的讨论1!!!!

作者: lan6192810 时间: 2011-1-25 08:55
接13楼的话选择加工面下的孔的话，指定面的时候必须先勾选“忽略孔”然后选择面不然无法创建刀轨

作者: 308953152 时间: 2011-1-25 20:14
学习下的学习下的学习下的学习下的

作者: W535904324 时间: 2011-2-8 11:28
都会用。也没去摸索过！有人提出来大家很好！

作者: ugpow 时间: 2011-2-8 19:31
第二个是用在面刀路有需要栽剪时用的！

作者: 司令官 时间: 2011-5-12 23:57
解了心中一个疑惑了，谢谢

作者: longying00100 时间: 2011-5-13 00:22
长知识了~还要多用用

作者: h123sxh 时间: 2011-5-13 09:22
感觉似是而非

作者: h123sxh 时间: 2011-5-13 09:22
总感觉似是而非

作者: 雪人2000 时间: 2011-5-15 21:34
face_milling_area可以控制墙边余量。
[attach]1079590[/attach]
face_milling难以控制墙边余量
[attach]1079591[/attach]

作者: 弄米 时间: 2011-5-16 07:34
路过路过，听各位发表

作者: xdlight 时间: 2011-5-16 21:05
奇怪，我怎么一直用第一个啊！

作者: 红苹 时间: 2011-5-17 10:17
听各位讲解区别

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)