iCAx开思网

标题: proe的新版本是不是很霸道 [打印本页]
作者: lkm4977    时间: 2010-10-14 14:15
标题: proe的新版本是不是很霸道
从proe200i一直用到现在的proe5.0，感觉每次版本改动都很武断的。不像SW和UG那么人性化。举几个例子来说说吧。
1.对中文的支持，proe对中文文件名不是很好，工程图虽然可以支持，但要自己修改。在这点上可以说一直都没有进步，大家提的也比较多，但失望也很大。
2.工程图个性太强，选项设置也太文字化，可恨得是这么多版本来都没有什么改变。唯一改了几个图标，反而使做图的空间大大缩小，在我16:9的笔记本上，简直是受罪。而且很多标准根本没有按国际标准来做，虽然很多可以自己定做（如基准、球标等），但这不是把用户当软件开发者了！
3.打开文件，从3.0以后，打开文件明显不方便。同样打开一个目录下的一个文件，3.0后实在麻烦的很。本来这是和Vista学的，但学的不像，连回到上级目录都没有，要用alt加箭头这个繁琐的操作来完成（当然，可能PTC还认为这很合理）。
4.打开文件时预览一下很不方便了，这个估计应该不是个人感受。
5.打开和保持文件时，不能在窗口里面对文件和文件夹重命名和改属性等，这个很不方便。虽然4.0后有点改动，但很不彻底，不知道是技术还是个性问题。
6.工具栏自定义性太差，图标大小等都不能自己去定义，信息栏也不能移动，完全不顾用户感受，要知道适合才是最好，并不是PTC认为这样好就是好。
7.多次版本改动，实用功能增加的很少。基本都是把过去的一些功能整合了一下。新加的功能，过去都可以做到（当然这也不是坏事），但很多无意义的改动，改变了用户的使用方式，反而增加了很多不方便（而且这种改动并不见的很合理的，所以有很多人都还在用2001，如果真的改动是很有进展的，像windows一样，我估计大家也不会用着win95不用WinXP）。

本帖最后由 lkm4977 于 2010-10-14 14:20 编辑
作者: xiamen_guo    时间: 2010-10-14 14:18
慢慢就习惯啦
作者: wangxbjing    时间: 2010-10-14 14:22
软件也就是工具
作者: ganxuesong    时间: 2010-10-14 14:22
只有人去适应软件，没有软件去适应人滴！
作者: steveshen    时间: 2010-10-14 14:39
ganxuesong 发表于 2010-10-14 14:22
只有人去适应软件，没有软件去适应人滴！


作者: CHNCGN    时间: 2010-10-14 14:44
慢慢适应吧， 就为这个现在也在用PROE5.0，真怕哪天掉队了……
作者: zhxb8    时间: 2010-10-14 14:47
会慢慢习惯的，忍耐着点吧，不到 2 3 星期就熟练了。
作者: robinson_by    时间: 2010-10-14 14:51
其实打开文件还是最方便的，学的VISTA，习了，一样！
作者: jackie2011    时间: 2010-10-14 19:28
5.0没用过，差很远吗？
作者: main_38    时间: 2010-10-15 09:25
新版本改进的地方还是蛮多的
作者: xiamen_guo    时间: 2010-10-15 09:37
ganxuesong 发表于 2010-10-14 14:22
只有人去适应软件，没有软件去适应人滴！
嗯，除非是自己开发的类似外挂一类的，自己定制功能，由他来适应你
作者: xiamen_guo    时间: 2010-10-15 09:38
main_38 发表于 2010-10-15 09:25
新版本改进的地方还是蛮多的
这个肯定的啦，，要是都完美了，哪来的新版本呢
作者: xiamen_guo    时间: 2010-10-15 09:39
CHNCGN 发表于 2010-10-14 14:44
慢慢适应吧， 就为这个现在也在用PROE5.0，真怕哪天掉队了……
是这样的没错！！！

等你周围都用高版本的，你就急拉
作者: Mcuikai    时间: 2010-10-15 09:39
嫌货才是买货人，挑这么多问题，才是真正用它的人吧，呵呵
作者: lkm4977    时间: 2010-10-15 13:25
最近经常用SW，说句实话，SW真的是很人性化的，自定义的地方也很方便（虽然工作的时候我从不用）。连我们老板都自己装了SW来打开文件看看，他说proe太难了，SW的话还会用一点点，还要我以后也用SW（无语）。要知道我们老板过去从来没有接触过什么机械类软件的。
作者: wzykgd1    时间: 2010-10-15 17:13
熟了就好，没事
作者: cu99    时间: 2010-10-15 18:45
都是一些无关紧要的小细节
作者: cu99    时间: 2010-10-15 18:47
我也一直用的2001，但像拔模什么的还是野火爽啊，可以直接删圆角，倒角也可以预览，这些证明功能还是一直在进步的
作者: CHNCGN    时间: 2010-10-15 18:51
最近一直很期待PTC•闪电计划 (Project Lightning)
希望其超过NX、SW、CATIA
支持PTC，希望变成最强！！！！
作者: zlancry    时间: 2010-10-15 18:59
PROE5.0的电缆布线还是有改动的啊
作者: frefre    时间: 2010-10-15 20:56
楼主还是没仔细研究啊，PROE真的是很好的软件，界面简洁，不想UG那么多繁琐的指令，不过也有很多好的用处，PROE讲求的是参数化，如果理解这个了才真正理解PROE。
作者: 上边痛    时间: 2010-10-15 21:12
我觉得蛮好用的。。。。
作者: jcpf    时间: 2010-10-15 21:47
无所谓了，习惯了就好了
作者: sirqin    时间: 2010-10-15 22:56
同意楼主的意见。
其实软件分为“界面”和“功能”两方面，楼主在批评破衣的界面，一些跟贴的人却在大谈它的功能，无语……
接触过PROE，UG，CATIA，SW，要说界面的人性化，个人感觉PROE是最差的，SW是最好的。从功能上来说，PROE确实很强大，而且命令的执行方式使得建模速度很快，尤其是2001，不过很可惜，现在我也是被逼着用5.0
作者: water_mec    时间: 2010-10-15 22:56
信息栏放在上头真的很不舒服，用惯了在下面啊！！
[attach]1041289[/attach]
作者: ab301    时间: 2010-10-20 09:55
还是习惯2001，野火太不习惯。
作者: 逍遥侠    时间: 2010-10-20 09:56
新版本很小用
作者: sidney.huang    时间: 2010-10-20 10:06
软件,说实话,有的时候,也是因人而异啊.我用过SW,也用过UG.可是我还是习惯了破衣.所以我觉得他好用.什么中文英文的,我倒没在乎.我现在用5.0M030的.安装的时候.成了中文.我加了ENV=LANG=ENU
作者: sidney.huang    时间: 2010-10-20 10:09
毕竟有的时候,有好多的英文不认识,可能偶尔会用到下中文嘛.我的英文非常差,所以要逼着自己.楼主说的什么预览啊.返回上一级之类的.我可是从来没碰到过..非常方便,不知道是不是楼主还在用那个XP系统.winddows7和未阉割的XP下,可以在windows下预览图纸,这点在5.0里非常好啊.不用打开软件.图纸就像一个图片一样.....软件的好坏不重要,也不是我们去评价的.适合自己的,就用.不适合的就放弃..它的存在,有它的归宿....
作者: sidney.huang    时间: 2010-10-20 10:12
现在不是有一句话很流行嘛...如果不能改变别人..那就改变自己.我现在工作在浙江..这边帮造型的.设计的.NND,都用UG.正在考虑是不是要重新开始了..说这句,并不是因为PROE不好想像.而是工作需求..因为环境的因素,当然有人会问了,现在文件可以通用啊等等..但是,这是产业链的问题,大家都用.你不用.好像在和大家作对....
作者: seacad    时间: 2010-10-28 10:35
21# frefre

有道理
作者: 当午    时间: 2010-10-28 11:10
ganxuesong 发表于 2010-10-14 14:22
只有人去适应软件，没有软件去适应人滴！


山总你就到处去宣扬你的理论
要是能把PROE的正版大客户同化，这样就是巨大的成功了
能去当PROE的全球销售经理了
作者: happy_mr    时间: 2010-10-28 11:22
ptc的改进没有ug进步快。
作者: beyond20058    时间: 2010-10-28 15:13
软件不可能只为个人而开发的，好坏也没是一两个人说了算，  用户量最能说明一切了！
作者: chinalgw    时间: 2010-10-28 16:49
ganxuesong 发表于 2010-10-14 14:22
只有人去适应软件，没有软件去适应人滴！


互相适应吧，归根结底软件是给人用的。
作者: chinalgw    时间: 2010-10-28 16:53
sidney.huang 发表于 2010-10-20 10:12
现在不是有一句话很流行嘛...如果不能改变别人..那就改变自己.我现在工作在浙江..这边帮造型的.设计的.NND,都用UG.正在考虑是不是要重新开始了..说这句,并不是因为PROE不好想像.而是工作需求..因为环境的因素,当然有 ...


UG也很不错的，P/e有的，UG也有。P/e没有的，UG也有。
作者: xiamen_guo    时间: 2010-10-28 17:03
当午 发表于 2010-10-28 11:10


山总你就到处去宣扬你的理论
要是能把PROE的正版大客户同化，这样就是巨大的成功了
能去当PROE的全球销售经理了
哇！！那可不得了啦
作者: xiamen_guo    时间: 2010-10-28 17:04
beyond20058 发表于 2010-10-28 15:13
软件不可能只为个人而开发的，好坏也没是一两个人说了算，  用户量最能说明一切了！
没错！！用数据说话
作者: xiamen_guo    时间: 2010-10-28 17:04
chinalgw 发表于 2010-10-28 16:49


互相适应吧，归根结底软件是给人用的。
以人为本嘛！！都在提倡
作者: xiamen_guo    时间: 2010-10-28 17:05
chinalgw 发表于 2010-10-28 16:53


UG也很不错的，P/e有的，UG也有。P/e没有的，UG也有。
各有长处，各占市场
作者: xiamen_guo    时间: 2010-10-28 17:05
happy_mr 发表于 2010-10-28 11:22
ptc的改进没有ug进步快。
嗯，这个可以有
作者: 黄泉    时间: 2010-10-28 18:19
慢慢适应吧 没办法
作者: ranxinjs    时间: 2011-2-21 13:00
虽然我用破衣　没多少时间，但是我认为，如果真正能把破衣的参数化功能用起来，也就是如果一个产品从设计到制造都　用破衣，别外同样的，一个产品从设计到制造都用ＵＧ，我想从工作效率上来说，破衣的资效率ＵＧ应该不能比吧，关键是现在国内用的这俩种软件都是一处一个坑，只用得到其中一点，没有形成整个链条，当然，破衣的参数化就不能发挥其提高工作效率的最大优势，而这也大大影响了破衣在用户中的看法，ＵＧ的功能或许在某些方面确实比破衣强，但是按现在的国情来说，如果都只能用到这俩种软件中的某一部分的话，或许分不出什么高下，但是如果形成团队操作的话，破衣的优势这才能体现出来
作者: raulsu    时间: 2011-2-21 14:05
支持PTC，希望它更强大
作者: dgcm699    时间: 2011-2-21 14:10
等CREO出来试下怎样
作者: hhq426    时间: 2011-2-21 16:44
野火的最大优点是系统占用内存较小,相比其他软件速度快.这点sw软件比不上.

本帖最后由 hhq426 于 2011-2-21 16:46 编辑
作者: Jone1984    时间: 2011-12-4 17:13
新版本？什么样，我现在用的是5.0，新版本叫啥，哪里有下载啊



欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/) Powered by Discuz! X3.3