iCAx开思网

标题: SW与PRO/E之间的选择会是哪个？ [打印本页]

作者: Mr.Devil 时间: 2010-10-13 17:02
标题: SW与PRO/E之间的选择会是哪个？
我现在同时学习sw与PROE...感觉PROE毫不熟悉...SW与PRO/E之间的选择会是哪个？感觉proe不知道怎样学？没有sw的方便...想放弃proe

作者: Mr.Devil 时间: 2010-10-13 17:04
大家可以给我一点建议吗？究竟proe与sw选择哪个比较好啦？还有proe与sw哪个的应用范围比较广？

作者: Bobo.Li 时间: 2010-10-13 17:09
我个人觉得，自己觉得那个用的感兴趣就用那个。

作者: Mcuikai 时间: 2010-10-13 17:10
再等几天学那个什么lighting吧，宣传很吊！

作者: wangxbjing 时间: 2010-10-13 17:11
你想进什么行业呢？各有各的用途和优点呀

作者: xiamen_guo 时间: 2010-10-13 17:36
全部搞定更好

作者: ganxuesong 时间: 2010-10-13 17:42
唉，proe再不加油，会给sw超过！

作者: Mr.Devil 时间: 2010-10-13 18:24
现在感觉proe没有sw好用啊...特别应用在三维建模...定参照...感觉好麻烦！也可能我是初学吧

作者: 云峰 时间: 2010-10-13 18:26
sw好学好用，就是那个速度让人心碎。

作者: wangxbjing 时间: 2010-10-13 19:32
我进的一些行业还没用过PROE以外的

作者: lwming 时间: 2010-10-13 21:02
俺是从SW转Por\E的

没别的，SW曲面做的不漂亮，分模不好用~~

作者: sholon 时间: 2010-10-13 22:48
proe的各种功能强大一些，如果无人指点不易很快掌握，适合做比较复杂的曲面产品，而solidworks比较通俗易懂一些，学过CAD的人用它很快上手。本人现在两种软件都在用，各取所需吧！

作者: CHNCGN 时间: 2010-10-14 15:02
一直在使用PROE几年了，想看看最新的SOLIDWORKS却不知道怎么安装，看看电脑也太老了，SW还是算了吧

作者: Mr.Devil 时间: 2010-10-14 20:07
3# Bobo.Li 感兴趣啊？现在主要就不了解sw与proe

作者: Mr.Devil 时间: 2010-10-14 20:12
9# 云峰 sw的速度慢？在那一方面啊？我现在用sw也不觉得啊？不过proe感觉更慢...可能我还不熟悉吧....难道有快捷键？？？

作者: Mr.Devil 时间: 2010-10-14 20:23
10# wangxbjing 我进的一些行业还没用过PROE以外的？什么意思啊？我不明白？？？你进的哪些行业都没用proe?还是？

作者: Mr.Devil 时间: 2010-10-14 20:25
7# ganxuesong 为什么啊？proe发展好慢么？还是有一些功能没有sw人性化？智能化？

作者: Mr.Devil 时间: 2010-10-14 20:28
6# xiamen_guo 我也想啊...但是我想自己有一项是自己的强项...就想选一门专研...但是...哎

作者: Mr.Devil 时间: 2010-10-14 20:29
4# Mcuikai 什么来的？可以介绍一下吗？你也想学习那个？

作者: 763592000 时间: 2010-10-14 20:36
个人认为PRO/E功能太强悍点，学起来难度也大~

作者: lkm4977 时间: 2010-10-15 13:30
20# 763592000

看看SW2010的菜单和插件就知道到底谁强大了。
proe的优势在过去用的人多，分模比较方便。如果你的工作不是用proe来分模，proe就没有什么强大可言！

作者: chen2j 时间: 2010-10-15 13:38
昨天去听了solidworks2010创新日，他们宣传的是现在solidworks在全球和中国都是第一的。不过，solidworks的确在很多方面比proe更人性化

作者: main_38 时间: 2010-10-15 16:20
楼主头像很耀眼，注册时间也相当跩，咋两个软件就不好选呐。。。

作者: xiamen_guo 时间: 2010-10-15 16:29
装了个玩，感觉骚窝和破衣比较相近

作者: main_38 时间: 2010-10-15 16:36
哪位兄弟截个SW的界面给俺见识一下啊，还没仰慕过呢

作者: CHNCGN 时间: 2010-10-15 18:38
很期待PTC•闪电计划 (Project Lightning)

作者: CHNCGN 时间: 2010-10-15 18:43
很期待PTC•闪电计划 (Project Lightning)

希望PTC最强！！！！

作者: nikkijacky 时间: 2010-10-17 02:40
i feel SW is better and better

作者: zls329 时间: 2010-10-17 09:41
我就是SW转PROE，为了适合公司统一设计软件，
PROE感觉很多是向SW学习的，有些建模思路不一样
如：SW只有扫描和放样
PROE却有扫描，混合，扫描混合，螺旋扫描，可变剖面扫描，感觉分的太细了。
但PROE的偏距非常好用，SW好像没这个功能。
我只是列其一。。。。

作者: xiamen_guo 时间: 2010-10-17 09:53

chen2j 发表于 2010-10-15 13:38
昨天去听了solidworks2010创新日，他们宣传的是现在solidworks在全球和中国都是第一的。不过，solidworks的确在很多方面比proe更人性化

宣传总是美好的

作者: xiamen_guo 时间: 2010-10-17 09:54

zls329 发表于 2010-10-17 09:41
我就是SW转PROE，为了适合公司统一设计软件，
PROE感觉很多是向SW学习的，有些建模思路不一样
如：SW只有扫描和放样
PROE却有扫描，混合，扫描混合，螺旋扫描，可变剖面扫描，感觉分的太细了。
但PROE的偏距非常 ...

统一软件这是必须的

功能细分是一件好事

软件功能部分谁学谁，，互相取长补短

作者: xiamen_guo 时间: 2010-10-17 09:55

main_38 发表于 2010-10-15 16:36
哪位兄弟截个SW的界面给俺见识一下啊，还没仰慕过呢

我前两天还装了个sw2010的来玩

作者: lkm4977 时间: 2010-10-17 10:42
当然选proe，因为用这么多年了。不过sw2010确实不错，这是不争的事实。
感觉proe虽然模块多，但最连最基本的模块都没有做好。

作者: xiamen_guo 时间: 2010-10-17 10:44

lkm4977 发表于 2010-10-17 10:42
当然选proe，因为用这么多年了。不过sw2010确实不错，这是不争的事实。
感觉proe虽然模块多，但最连最基本的模块都没有做好。

能不能举些例子呢

作者: lkm4977 时间: 2010-10-17 10:51
34# xiamen_guo

加工，工程图，自由曲面，这几个模块就不是很好？

作者: xiamen_guo 时间: 2010-10-17 10:54

lkm4977 发表于 2010-10-17 10:51
34# xiamen_guo
加工，工程图，自由曲面，这几个模块就不是很好？

这些不是最基础的模块吧

作者: Mr.Devil 时间: 2010-10-18 13:08
12# sholon 我现在知道自己要怎样做啦！！！向各位师兄学习，早日把这两种软件都搞定，哈哈

作者: Mr.Devil 时间: 2010-10-18 13:09
13# CHNCGN 强烈推荐你使用一下SW啊....你会感觉与PROE有好大的不同啊

作者: James.huang 时间: 2010-10-18 13:13
俩都不错...........

作者: Mr.Devil 时间: 2010-10-18 13:14
21# lkm4977 看看SW2010的菜单和插件就知道到底谁强大了。
proe的优势在过去用的人多，分模比较方便。如果你的工作不是用proe来分模，proe就没有什么强大可言？难道proe比SW要早占据机械和模具行业？不是吧？proe难道就只是有分模强大？？？在其他方面都不及sw？？？

作者: xiamen_guo 时间: 2010-10-18 15:25
根据环境选择

作者: xiaotong 时间: 2010-10-23 16:49
我觉得你问这样的题是多余.有能力全部搞定.

作者: 大汉天子 时间: 2010-10-23 17:26
学会了SolidWorks再学proe会简单的多

作者: xiamen_guo 时间: 2010-10-23 17:31

xiaotong 发表于 2010-10-23 16:49
我觉得你问这样的题是多余.有能力全部搞定.

最好的结果

作者: xiamen_guo 时间: 2010-10-23 17:31

大汉天子发表于 2010-10-23 17:26
学会了SolidWorks再学proe会简单的多

那会了破衣在学骚窝，效果如何

作者: tcltck 时间: 2010-10-23 18:15
没有必要会太多的软件吧，画图PROE,加工UG足够了，别的没有必要了，

作者: dave.wang 时间: 2010-10-23 18:30
兄弟，你肯定是想学破衣的，不然你不会发在破衣组里问大家，这个组里的人，肯定是推荐你学破衣咯。

作者: xajeff 时间: 2010-10-24 11:56
以前用SW，现在用PRO/E ，感觉SW就是把很多命令做成模块，直接使用，不用像PRO/E一个一个命令要自己选
，SW确实比PRO/E方便！

作者: 学者丁 时间: 2010-10-24 12:15
如果去了大公司，应该没的选，公司帮你选好了。如果去小公司么，则取决于你在大公司接受的结果。

作者: xiamen_guo 时间: 2010-10-24 12:37

tcltck 发表于 2010-10-23 18:15
没有必要会太多的软件吧，画图PROE,加工UG足够了，别的没有必要了，

何必呢？精通一种足够了

作者: xiamen_guo 时间: 2010-10-24 12:38

学者丁发表于 2010-10-24 12:15
如果去了大公司，应该没的选，公司帮你选好了。如果去小公司么，则取决于你在大公司接受的结果。

前半句说得很对，后半句取决于自己，，

作者: xiamen_guo 时间: 2010-10-24 12:39

dave.wang 发表于 2010-10-23 18:30
兄弟，你肯定是想学破衣的，不然你不会发在破衣组里问大家，这个组里的人，肯定是推荐你学破衣咯。

那也未必吧！！看从事哪个行业啦

作者: xiamen_guo 时间: 2010-10-24 12:39

xajeff 发表于 2010-10-24 11:56
以前用SW，现在用PRO/E ，感觉SW就是把很多命令做成模块，直接使用，不用像PRO/E一个一个命令要自己选
，SW确实比PRO/E方便！

现在学点骚窝，还没有这样的体会

作者: WU9842241 时间: 2010-10-27 13:42
两个都学习一下

作者: chinalgw 时间: 2010-10-27 15:58

chen2j 发表于 2010-10-15 13:38
昨天去听了solidworks2010创新日，他们宣传的是现在solidworks在全球和中国都是第一的。不过，solidworks的确在很多方面比proe更人性化

能吹！~

作者: xiamen_guo 时间: 2010-10-27 16:13

chinalgw 发表于 2010-10-27 15:58

能吹！~

，不然哪来的“台风”呢

作者: chinalgw 时间: 2010-10-27 17:24

xiamen_guo 发表于 2010-10-27 16:13
，不然哪来的“台风”呢

SW还是不错的，但是说第一就过了。

作者: steveshen 时间: 2010-10-28 10:03
很简单的结构设计用SW，如果有点难度曲面的设计的还是用PROE的好！！

作者: hsjk 时间: 2010-10-28 10:40
俺不用SW，所以看好proe，俺是从模具设计（UG）转到产品设计（proe)的，个人觉得还是跟椐工作需要的走向来决定好一点。

作者: 不会讨钱的乞丐 时间: 2010-10-28 21:13
没用用过sw，但至少破衣用起来还是很好的

作者: xiamen_guo 时间: 2010-10-28 21:17

chinalgw 发表于 2010-10-27 17:24

SW还是不错的，但是说第一就过了。

有些功能用起来很简单，前几天在骚窝学用钣金画了一个，很容易上手

作者: xiamen_guo 时间: 2010-10-28 21:19

hsjk 发表于 2010-10-28 10:40
俺不用SW，所以看好proe，俺是从模具设计（UG）转到产品设计（proe)的，个人觉得还是跟椐工作需要的走向来决定好一点。

很理性，要是工作性质经常改变岂不是要学n多软件

作者: xiamen_guo 时间: 2010-10-28 21:20

不会讨钱的乞丐发表于 2010-10-28 21:13
没用用过sw，但至少破衣用起来还是很好的

破衣真用到有一定功力了，那是相当的好呀，尤其是一条龙服务

作者: nmtyxx 时间: 2010-11-10 11:53
S的建模比P好，就是对电脑要求很高……

作者: loo456 时间: 2010-11-10 15:05
画点简单的东西SW不错，但是速度就慢了

作者: 黄泉 时间: 2010-11-10 22:40
建议两个都学会

作者: chixu 时间: 2010-11-11 00:40
两者都学，精通一个，还是比较好的

作者: mustdone 时间: 2010-11-11 09:38
proe不支持中文命名是最大的败笔。做一台磁共振仪，零件上万，命个名累死，几个月以后，名字忘得差不多了，重新看明细表才知道是什么零件，麻烦死个人。sw可以。
第二个败笔是图形界面的带边上色，和没带有啥区别？白花花，看个图眼都花。sw看得舒服。
第三个败笔是在装配图状态下，无法直接对任意单个零件里面的绘图步骤进行编辑，需要切换到零件图模式。这个功能在后期进行干涉检查，修订尺寸很重要。sw可以。
所以，proe不适合大型装配体，零件数量多的设计。这时最好选择用UG或者sw。proe适合小家电设计，没几个零件，但对曲面有一定要求。

作者: wangxbjing 时间: 2010-11-11 09:51
学多了未必是好事情

作者: xiamen_guo 时间: 2010-11-11 10:06

wangxbjing 发表于 2010-11-11 09:51
学多了未必是好事情

嗯！！容易混乱

重要的是要学精呀

作者: wandayong369350 时间: 2010-11-11 10:36
xiamen_guo (版主) 说的很对，软件不会的太多，精通一个就行了。我以前学的UG现在没用上，其实UG，PRO/E，SW他们都各有所长关键你是做什么行业。我用过UG，PRO/E，SW甚至还装过CATIA软件玩过。要说讲功能强大CATIA，UG，PRO/E排在前3位。要说使用行，UG做模和加工很不错，PRO/E做产品很不错，他的那些命令玄机的很好，SW做自动化机械，夹具设计很不错，简便实用，又好学。CATIA就没用过，在上海一些汽车公司用的很多，好象在军用，飞机，汽车，航天用的比较多。装上去玩了下，功能很强，好几十个模块

作者: lkm4977 时间: 2010-11-27 22:35
68# mustdone

哈哈，的确如此。说装配UG虽然麻烦，但适合大型装配，上万个零件处理也很方便。SW吗简单实用，功能也不差。PROE则只适合小装配，多了操作麻烦，改动、编辑和删除其中的零件很不方便。
当然proe的fans都会说人要适应软件咯

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)