iCAx开思网

标题: 包装的问题有讨论的么？ [打印本页]

作者: livebird 时间: 2010-9-30 15:47
标题: 包装的问题有讨论的么？
最近单位出口的商品到国外，机壳有些变形。领导要整改包装。
本人对包装理解不是很深入，所以请教下各位前辈。

我们采用EPE珍珠棉，好像EPS不能出口。
EPE就是多层粘在一起。
我最近拆开两个电脑的包装，Dell和联想的，发现：
它们包装是类似这样，我简单地画了下：
[attach]1037824[/attach]

它们角处的EPE方向是两个方向的，我们的产品是这样的：
[attach]1037825[/attach]

它们角处设置成那样是不是能够增加强度？
还有它们上面有很多挖空的，是不是也有加强作用？

这个结构设计能应用咱们三维软件中的应力分析么，它可是软性的材质？

还有谁有这方面的设计资料啥的，可否共享下？

还有货运托盘谁有设计过，指导下，谢谢各位前辈！

本帖最后由 livebird 于 2010-9-30 15:51 编辑

作者: wangxbjing 时间: 2010-9-30 20:25
感觉他们的缓冲效果好，你们的受力反而挤压产品，浪费材料，效果也不好。

作者: livebird 时间: 2010-10-8 09:02
谢谢版主！
我也知道我们浪费材料，
有包装设计的人才指点下么？

作者: 夜游神 时间: 2010-10-8 10:14
1，它们角处设置成那样是不是能够增加强度？
2，还有它们上面有很多挖空的，是不是也有加强作用？

首先，我们应明白包装设计的目的是什么？一个成功的包装设计，就是保证产品在搬运，运输过程中保护产品的外观、功能不受损坏。对于软性缓冲包材，需要箱体无论从哪个方向着地，产品都不会碰触地面，这是基本原则；其次，就是要考虑产品的重量，以确定包材的厚度，以及包材受力后会发生较大的变形，但又要尽量不把冲击力传递给产品。
对着以上原则，我想你应该能理解dell和联想的包装为什么设计成那样了，而你的包装设计的不足之处也就清楚了，与你所问的两个问题基本无关。

至于卡板设计，除了底部130mm通用外，其长和宽并不是一成不变的，有的公司都有其特定的要求，是根据其存货架的大小及其自动装卸机械手而定的。

作者: 兵临城下1 时间: 2010-10-8 11:14
1.你的包装设计非常不合理，浪费了很多材料，像机箱一类的东西他最容易损坏的地方是4个角，只要加强4个角的保护就可以了，没有必要把整个机箱包起来.
2.另外包装设计好之后必须做抗跌落实验看你的包装是否合理，如果走海运和集装箱还必须做堆码测试
3.托盘的话现在可以直接从外面买，有木托盘，胶托盘等等

作者: yjch_110 时间: 2010-10-8 19:19
good means

作者: jcpf 时间: 2010-10-8 20:05
1.建议你们用纸托（低浆模,与吸塑的保护原理一样），绝对环保，对产品的保护也没问题
2.珍珠棉作为包装好像没有出口限制,之前的公司一直都用它,发泡胶才有出口限制

作者: livebird 时间: 2010-10-9 11:34
谢谢各位指教！感激

作者: tony387978 时间: 2010-12-5 21:05
看了DELL和联想的，产品设计还不专业，对材料加工还深入，力学受力不太好，加工倒是很方便；
你们的产品，完全违背包装原理，浪费材料不说，反而会损坏产品；
包装设计步骤：
1.首先，分析被包装物的受力特征；
2.其次，了解运输方式
3.进行外包装容器受力分析；
4.进行缓冲应力分析；
5.防潮设计
6.可加工性分析。

作者: tony387978 时间: 2010-12-5 21:06
看了DELL和联想的，产品设计还不专业，对材料加工还深入，力学受力不太好，加工倒是很方便；
你们的产品，完全违背包装原理，浪费材料不说，反而会损坏产品；
包装设计步骤：
1.首先，分析被包装物的受力特征；
2.其次，了解运输方式
3.进行外包装容器受力分析；
4.进行缓冲应力分析；
5.防潮设计
6.可加工性分析。

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)