iCAx开思网

标题: MW做模具设计 [打印本页]

作者: 我大三啦 时间: 2010-9-26 16:49
标题: MW做模具设计
有多少人现在是用MW做模具设计的，我们公司现在也在推行用MW做结构。我们公司是做全3D的，所有模具上的零件都要设计全的。做了几付，现在感觉不怎么好用的，用的也不顺手。有用MW做模具设计的朋友大家出来交流一下。

作者: whlzjou 时间: 2010-9-27 22:44
标准件这些都做好的，用起来是很方便的。

作者: penglin. 时间: 2010-9-29 11:28
MW 支持也...

作者: 小老大 时间: 2010-9-29 11:43
大多数要通过二次开发才能做到适合的

作者: kingfu 时间: 2010-9-29 13:11
都不会用全3D把做好的调出来

作者: happy_clark 时间: 2010-9-29 13:26
还是不习惯MW这个。标准件也可以做好了备用。

作者: 我大三啦 时间: 2010-10-22 15:56
标准件现在我们公司都做有自己的了！~！不过用得还是不习惯

作者: 浪漫农民 时间: 2010-10-22 20:05
wo 我觉得是要支持用这快、

作者: szlhyzg 时间: 2010-10-24 18:25
mw标淮库弄好.与装配一起.....
是相当好用的

作者: xmldmeng 时间: 2010-10-25 17:10
我觉得用它来调标准件很不错，如果做全3D全用他来做的话，不实用，一个文件会很大，运行起来很慢，就好调个模胚很慢，改动一下也很慢，我觉得用建模和装配综合来用很好，做半参数模型；
用它的人不多，还有一方面的原因，整个设计没有一完全的解决方案，全3D做好了，还要标数，工程图方面不是很强大（模具标注方面）；其它工序的问题，像我们公司，要出线割图，ug里就没办法弄了，还是要导到CAD里去（我想大多数的模厂不能做到只要3D就行了），反正要转CAD，还不如直接到CAD里标数，如果全UG里搞，模具师傅查个数都很难（很多人不会）
以上为我个人观点，希望以后有完整的解决方案

作者: zhangguangyang 时间: 2010-11-7 08:34
顶顶，支持一下！

作者: yaoxiaoyang 时间: 2010-11-25 13:19
学习学习！支持支持！！！

作者: ger123456 时间: 2010-12-14 21:49
我支持楼的观点。

作者: sherlon 时间: 2010-12-17 14:20
很好很强大~~~~~~~~~~~~~~~~~

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)