iCAx开思网

标题: 版主能将ZW和PROE、UG做一个比较吗 [打印本页]

作者: lyfu2003 时间: 2010-9-3 08:02
标题: 版主能将ZW和PROE、UG做一个比较吗
如题！！！！！！

作者: vitin 时间: 2010-9-3 09:10
1# lyfu2003
pro是基本都要用到草图，但是ZW可以用基体来创建，提高效率，这点和UG很相似。而且中望3D里面3d零件模式和2d工程图可以进行快速转换。在pro里操作的时候，实体一定要是封闭的，后续才可以编辑，但是ZW里，封不封闭都可以操作，特别是有开放边界的图形也可以进行分模。但是有开放边界的图形在pro里很头大。呵呵！

作者: 平旺 时间: 2010-9-3 12:40
上次听网友说，中望要并购PROE，不知是不是真的

作者: lyfu2003 时间: 2010-9-3 16:44
听你这么一说，貌似有点象CIMTRON E

作者: 马头 时间: 2010-9-4 22:27
PROE里的草图真是用得烦啊,顶中望,中望旺,中国就旺!!!我顶,顶 4# lyfu2003

作者: 2008niuge 时间: 2010-9-6 09:06
第一次听到这个软件

作者: cu99 时间: 2010-9-6 19:48
现在公司里都用破题或者油鸡啊，客户也都用那些呀，希望有天都是用国产的

作者: vitin 时间: 2010-9-7 10:24
7# cu99
谢谢支持国产软件！

作者: 浪花008 时间: 2010-9-7 22:25
下载了一个，玩玩，不知道能试用多久。要注册码不？

作者: penglin. 时间: 2010-9-8 07:45
,顶中望,中望旺,中国就旺!!!
支持国产.

作者: vitin 时间: 2010-9-8 09:40
9# 浪花008
要许可证号才可以保存文件。
运行中望3D软件，选择“安装一个新的许可证密钥”，然后点击“确定”；
以邮件方式将对话框中的系统ID号码发送到register@zwcad.com，邮件注明为中望3D软件30天试用注册申请，中望公司将尽快回复许可号给您激活使用。

作者: spearli 时间: 2010-9-8 15:15
支持国产软件！
前提是要做到世界一流水平

作者: YI33RAN 时间: 2010-9-16 14:57
3# 平旺 肯定是假的，哈哈，PTC怎么可能卖PRO/E

作者: steve_xu 时间: 2010-9-17 13:22
现做什么都需要去比较，要把对手的产品研究个透彻，然后对其弱点无限扩大的批评，然后对自己产品优点的给予足够的褒奖，必须要说出个子丑寅卯，一二三四来，也只有这样心里上才有莫大的满足。。。

其实现在不管是任何3D CAD、CAM软件都做得异常的庞大，包罗万象，任何只要能想到的都去挖空心思的去做，有句话说的好“只有想不到的，没有做不到”，但是这些功能是否真的能够带来效率和革命呢？答案是未必，因为现在无论是行业也好还是社会都走入一个误区，就是盲目的跟进，说到“跟进”这个词也是舶来品，外资企业没有进来的时候，似乎没有或者很少听到这个词，所以洋大人、洋老板来了以后，手下的小弟为了表现一下自己对工作的负责，都会给洋老板说我会“跟进”某某事情的。。。当然说这个是题外话和我要表达的意思没有什么必然联系。

言归正传，在CAD行业中也是存在着这种盲目的跟进，到最后所有的软件都追求大而全，而不去精雕细作的去发扬自己的长处，到最后搞得一些有特点的软件不去搞正业而去追求旁门左道，到最后也把自己的看家本领丢了。就目前主流的这些软件都在做的一件事情就是把所有能够想到的设计工作都纳入系统中，尽可能的把设计、分析、制造、管理的软件整合到一个系统中以形成一个垄断，借此来打倒他们的竞争对手，其实这一招是非常险恶的，因为作为有一些CAD企业来讲它具有了那样的实力，没有的模块他们可以开发，如果开发不了就兼并购买，因为他们有这个“实力”，当他们整合了这一套东西后就成为行业的一个范本，但是我要说的是，这些产品就是最好的吗？那些功能对于设计师来说是最实用、最有效率的吗？很多人不去这么想，因为大多数的设计师不会去考虑这个问题，因为他们是一种盲从，因为别人说好、叫好，他们就认为是最优秀的，最好的，其实他们自己对这个系统并不是非常的了解，所以也造成了“皇帝新装的再版”，一看到市场叫好，然后其他的企业热火朝天的竞相模仿，但是殊不知那些“跟进”的企业是否有这样的“实力”呢？

说到这里，我想说的就是作为每个CAD、CAM企业的产品都有他自身特点和固定的客户群，如果你的产品做的的非常优秀、非常有特点，我想大家都会来使用的你产品的，而不会像如今的“皇帝新装故事的再版”，如果你要放弃自己的有点，那么你就已经选择了退出这个游戏。其实说到这里，我想举个例子就是新东方的托福和GRE培训，他们一般上课都是400-500人的大课，坐在后面的人几乎看不到老师长什么样，通常是看吊在头顶的闭路电视，但是就这样的课堂环境，大家都说新东方讲的好，暂且不说他们讲的好与不好，单从这么多的学生对一个老师来说，我觉得这就是不可取的，但是有人会有反问我：“你凭什么说老师讲的不好，这样的授课不好呢”？，我虽然没有去过参加培训，但是我可以作为一个曾经学习过英语的学生的身份来考虑这个问题，因为每个人的基础不同，学习的方式不同，问题不同，如果400-500个人有问题而去问一个老师，我想说的是这个老师能够忙的过来吗？其实说新东方英语培训好的原因其实也是“皇帝新装的故事”，因为大家都说好，所以很多人也盲目“跟进”说它好，另外一个原因我分析就是来的学生本身的水平也是非常高的。

说到CAD、CAM系统的功能，从2000初到现在的10年中一些主流软件在自己的系统中增添了很多的模块以及功能，同样对于伴随着CAD、CAM技术飞速成长的工程师来说在这10年中也利用了很多的新技术来改善自己的工作和提高工作效率，这都是有目共睹的，但是在这10年中对于这些CAD/CAM系统来说也有非常多的华而不实的模块和功能，相信大家也是知道的，其实对于大多数工程师来说用到的功能也只停留在最基础的CAD、CAM基础功能上，或者他们的设计领域所使用的特殊功能中，对于他们的日常工作来说只是接触了CAD、CAM系统极少的一部分功能，所以对于一些企业购买软件的时候，就会问软件供应商有没有这个功能，有没有那个功能，当你实事求是的说“我们的软件没有这个功能，但是我们会在下一个版本中出现”的时候，换来的是他们嗤之以鼻的轻蔑，我不知道购买的企业是否真的需要这些功能，是否真的能够在他们的企业下一个10年、20年中用到那些功能？

其实说到这里，我想再说一个问题，现在主流CAD、CAM软件是越做越大，越做越复杂，本来最初一个CAD系统安装包也就500M，安装的时间也就几分钟，到现在一个CAD系统动辄2-3个G，安装时间也是越来越长，更要命的是一些原本简单的使用功能，加入了很多华而不实的功能，搞得功能面板非常的复杂，使用起来也非常的复杂，我想问一下工程师，你们是喜欢问题简单化还是喜欢问题复杂化？我想问一下手机本来就是一个通话的工具，为什么你就要给他集成那么多华而不实的功能呢？

有感我看了一个电影名字叫3 idiots 其中一段非常精彩，男主人公在上一堂机械课的时候，教授问在座的同学：什么是机器？教授让男主人公回答，男主人公回答的是：“能够节省人类劳动的事物，任何能够简化工作或节约时间的就是机器”。教授补充道：“你能够详细定义一下？”男主人公回答：“天热，按一下按钮，一阵凉风，电扇是机器；和几公里之外的朋友通电话，电话是机器；几秒钟进行数百万次运算的计算机是机器；我们周围都是机器，裤子的拉链，一上一下也是机器。” 教授听完后非常恼火，这时候另外一个死读书的同学回答教授的问题：“机器就是由相对运动固定的互相连接的零件组成的那就是意味着共和能量能够被转化，比如一个螺丝钉和一个螺帽或者一组杠杆主要是其支点作用，或者滑轮的枢纽等，尤其是多多少少的复杂的组件，由运动的部件组成，或者是简单的机械元素相轮子、杠杆、凸轮等”教授听完后很满意并且表扬了这个同学，因为男主人公回答的风趣、简单、易懂，让教授非常不满意，而那个死读书的同学回答的晦涩难懂，却让教授非常满意。

接着教授对男主人公说：“如果你喜欢简而言之的话，请你去读商学院而不是机械学院”，男主人公回答道：“我用简单的意思说的是同一个意思，因为每个热你都明白我表达的含义，盲目的死记硬背说那么多难懂生涩的东西有什么意义呢？”教授接着说：“小子，如果你认为你比书聪明，如果你想及格的话，最好按着书里的定义”教授说完非常生气，命令男主人公滚出教室，当男主人公还没有走出教室门口的时候，男主人公又往回走，教授问他为什么不出去，反而又返回了呢？男主人公回答道“我忘记东西了”，教授问他忘记什么了？男主人公回答道：“记录、分析、总结、组织、辩论和解释信息的工具，其中有些被举例说明，有些没有，有硬皮的，平装的，含有前言、说明、内容、目录，用来说理、启蒙、教化、改进、提高、和教育人们大脑的，主要通过视觉途径，某些时候是触觉的工具”，男主人公回答完毕后教授目瞪口呆，教授对主人公说你简单的说，男主人公回答“书”全班同学大笑。

说到以上这个电影的片度，我想表达的意思是，在有些时候，我们不要化简而繁，而应该是化繁而简，因为在我们现在这个高速运转的社会、有着非常大的压力的社会、对于工程师大量繁重的工作来说简单是最重要的。

由于时间关系，我不想说太多，想说的就是，如果你是一个自信的人，你一定不会去和别人比较，也不会怕与别人比较后让别人超过你，作为一个产品也是这样，如果你做的足够好，有自己的特点，让用户去比吧！

本帖最后由 steve_xu 于 2010-9-17 14:00 编辑

作者: lxt8204 时间: 2010-9-17 21:46
估计目前知道这个软件的人很少吧

作者: feiyang1086 时间: 2010-9-19 21:03

作者: vitin 时间: 2010-9-20 09:23
15# lxt8204
这款软件已经有二十几年的历史了，不过之前一直在国外发展，现在中望收购了以后就是希望可以将其完善和发展，希望有更多的人使用。

作者: shudongtan 时间: 2010-9-26 18:15
支持国产
顶中望,中望旺,中国就旺!!!
.

作者: yue2233 时间: 2010-9-30 18:44
楼主这不是给中望难堪吗

作者: zhangcanwei 时间: 2010-10-6 07:40
虽然我是用UG的，可我强烈支持中望。满眼都是洋人的软件，用起来不舒服。我最烦看到把自己的姓放在名字后面的那些假洋鬼子。用中文还要用繁体！
看到那些那着这些名片来推销产品的的假鬼子，我真想啐他一口。

作者: 735053762 时间: 2010-10-6 09:30
中望和UG，PROE，CAITA都不是一个档次的

作者: 小大虾 时间: 2010-10-8 11:59
没法比，中看是买给国企的，UG，PROE，CAITA是大众化软件

作者: jiangdencuen 时间: 2010-10-15 19:47
支持国产，希望中望3D闯出一片天地，把那些破衣，油鸡，烤鸭比下去，嗯，关键是要有自己的特点，

作者: 风之紫罗兰 时间: 2010-11-3 14:39

平旺发表于 2010-9-3 12:40
上次听网友说，中望要并购PROE，不知是不是真的

中望是并购了VX，要能并购ProE那就牛叉大了。

作者: 干锅肥肠 时间: 2010-11-4 12:36
14楼是个明白人。

作者: 干锅肥肠 时间: 2010-11-4 12:40
国产软件要发展，软件功能只是一方面，更重要的是真正以用户为基础。
面对多样化软件的选择与衔接，根本解决之道在于数据传输的一致性。而这是软件构架的核心，也是最具竞争力的。

作者: 小大虾 时间: 2011-1-18 15:08
楼主这不是给中望难堪吗

作者: haipaopao 时间: 2011-2-6 22:16
上面说得话最多的那个人其实是站在使用者的角度来分析的，但是你有没有想到，软件不会因为你一个使用者来单独为你定做，他面对的是各种各样的消费群体，各种各样的行业，你有没有想过，这种功能对你来说可能用不到，但是对其他人来说可能会用到，难道软件公司做的软件没有想到你的使用环境吗，是想一下，如果你是软件开发人员，比如是商家，你是希望你的产品多样化，而让客户可以根据不同的需要选择你的产品，还是因为客户需要你的产品而你提供不出相应的功能而丢掉这个客户呢，显而易见的，你会选择不丢失客户，这是产品的市场定位的问题，请问你用的软件是盗版的还是正版的，如果你是用正版的，我想你不会花无喂的钱去买全套的，你肯定是买你想要的模块，软件不是全部困死的，是可以一个模块一个模块买的，你要简化的也可以，你要其中的模块也可以的，不是你理解的那种累赘，试想一下，产品还是多样化的好，而你的需要刚好可以在这么多里面选择合适你的，就像现在的商品，种类很多，功能也很多，难道你全部都要买吗，我想你不会，但是我想说的是，难道就因为你不会全买就让商家不生产其他功能的产品吗，不会，这只是你的选择问题，但是对于一个商家来说这是个产品的市场定位问题，他们需要的是客户，需要的是发展，而不是你说的简单，软件都是分模块的，你用不到的你可以不买，难道你想把一个公司的所有产品都买下来吗，一样的道理

作者: CHNCGN 时间: 2011-2-12 10:19
2# vitin
没有用过中望3D，但听版主说起来中望3D功能还是有优势的，期待国产软件的强大！

作者: 小虾 时间: 2011-2-18 15:52
中望一直都是做二维CAD的。
弄了n年写不出一个3D，只好花钱买一个国外现成的3D产品。

经济全球化的年代，什么国产不国产的！目前来说中望3D基本上还是洋产品，开发开发部还在美国，开发团队还是原来的一帮老外，中国人最多做点本地化及国标的工作。

只是中望包里有钱，资本运作一把而已。
就像有一天中国的暴发户公司把PTC买了，你能说PROE是国产软件吗

作者: 原心 时间: 2011-2-18 18:06
本人也一直讨厌中望打“国产”的旗号。今天刚把老外已经经营不下去的软件买回来，明天就迫不及待地发布了连汉化都不彻底的“国产”的“中望3D”，还只有一个月的试用，还老在吹它的这功能那功能，你们究竟有什么功能别的软件做不到？？？

作者: gj03 时间: 2011-3-21 16:35
难看，难用，更难唬人

作者: jing123564 时间: 2011-5-29 19:15
国产中望有待发展啊。

作者: hedehuo 时间: 2011-5-30 22:38
支持国产，希望中望3D闯出一片天地，把那些破衣，油鸡，烤鸭比下去，嗯，关键是要有自己的特点

作者: 小虾 时间: 2011-7-11 23:42

hedehuo 发表于 2011-5-30 22:38
支持国产，希望中望3D闯出一片天地，把那些破衣，油鸡，烤鸭比下去，嗯，关键是要有自己的特点

除非中望把PROE/UG/CATIA收购

否则你退休之前可能都看不到这一天。

当然口号可以天天喊。

作者: qun9210 时间: 2011-7-31 08:43
要想推广就的免费
要想赚钱就的进步
正兴中华就的无私

作者: 寒枫超 时间: 2011-8-16 22:00
看起来还不错哦～～～

作者: 我系来自塘洲 时间: 2011-8-18 22:45

小虾发表于 2011-2-18 15:52
中望一直都是做二维CAD的。
弄了n年写不出一个3D，只好花钱买一个国外现成的3D产品。

嗯，我之前看到中望收购的时候我也就一笑而过，做2D都做不过欧特克，还想飞天做3D.......唉，国产软件，啥时候能真正成长啊

作者: 小虾 时间: 2011-8-19 23:14

我系来自塘洲发表于 2011-8-18 22:45
嗯，我之前看到中望收购的时候我也就一笑而过，做2D都做不过欧特克，还想飞天做3D.......唉，国产软件，啥 ...

中望的2D都是买别人的现成的内核，相当于二次开发的。
所以它的2D和欧迪克差几个档次，没有可比性。

作者: 大人工作室 时间: 2011-9-8 17:32

原心发表于 2011-2-18 18:06
本人也一直讨厌中望打“国产”的旗号。今天刚把老外已经经营不下去的软件买回来，明天就迫不及待地发布了连 ...

看了很多，好像小虾同学一直在ZW3D区里泼墨……

ZW3D软件好不好，需要实践验证……至于是不是国产，只不是营销手段，重要么？小虾童鞋一直说中望不好……不知是何目的……

作者: macmeng 时间: 2011-9-10 14:49
支持国产软件，不过，也得学习借签一下鸭子，破衣，UG的功能。

作者: wuyanzi 时间: 2011-9-13 19:09
看了一下，现在的ZW （就是以前的VX CADCAM）确实没有多少可比性，大家不要生气，光靠口号或感性支持是没用的。

ZW准确的市场定位吗？没有
ZW有优于其他软件的特点吗？没有

不要和中高端市场比，2D超越CAXA，3D超过solid3000再说吧！

UG、PROE、CATIA、CIMATRON等各有特色，而且市场竞争如此激烈，没有特色迟早混不下去。

作者: kbkb 时间: 2011-9-19 20:08
不了解，下载看看时间会证明一切

作者: 唐山 时间: 2011-10-2 15:03

浪花008 发表于 2010-9-7 22:25
下载了一个，玩玩，不知道能试用多久。要注册码不？

希望在精度上和catia有一拼

作者: steve_xu 时间: 2011-10-24 15:15
本帖最后由 steve_xu 于 2011-10-24 15:35 编辑

wuyanzi 发表于 2011-9-13 19:09
看了一下，现在的ZW （就是以前的VX CADCAM）确实没有多少可比性，大家不要生气，光靠口号或感性支持是没用 ...

你看了一下，是看了多久？还是用了多久就说2D不如CAXA，3D不如solid3000，如果不了解，甚至说都没有用过ZW3D（vx CAD/CAM ）的3Ｄ设计部分或者加工部分，就别在这里瞎扯，自己都不了解得情况下就说这个不好，那个不好，不知道你是什么心态？
口号是要喊得，现在不是酒香不怕巷子深的时候了，市场经济应该是该宣传的必须要宣传，比如中国公司收购美国的产品，就是要宣传，这是作为中国人，中国公司的荣耀！　
根据你的发言，我感觉你也不是一个在单位里沉默寡言的人，如果你在技术上有哪方面的特长，我想你也是想展示给同事和领导看的，也是想得到同事的认可的。更何况一个公司要生存喊一些口号是应该的，　说国产软件，说支持国产软件，哪里不对了！　如果一个人连自己都不认可，连点自信都没有，还谈什么发展。。。
建议你先好好用１个月的ＺＷ３Ｄ，　好好学习一下ＺＷ３的草图功能，３Ｄ建模功能，２Ｄ工程图功能，曲面建模功能，高级曲面编辑功能，　模具设计功能，　再来针对ZW 3D和其他的软件做个对比，这样更有说服力，好的必须要说，不好的也必须也说，这样更客观。
对于ＣＡＭ功能，我对ZW3D(VX CAD/CAM)用过一段时间，对其了解一些，我感觉基本的２轴加工３轴加工是没有任何问题的，　且操作方便，至于刀路的好坏，加工效率我暂且不做评论，但是可以去使用，能够加工出东西来，　我感觉最大的优点是，如果加工的模型需要去修改，那么直接可以在ＺＷ３Ｄ能去完成，不需要文件的转换，这样可以使企业避免数据在转换过程中的错误或者数据丢失。　
至于你说的市场定位以及特点，　你的建议确实很好，　我想任何事情是大家先去使用，然后再推敲使用的结果，对一个产品提出正反两面的建议，我想经过大家中肯的建议，ＺＷ３Ｄ会得到一个正确的评价的，也会有一部分的国内包括国外用户称为其重视的用户的。
我想说很多人都说某某软件有这个功能，有哪个功能，但是实际你的工作中能够全部都用到吗？可能在你几十年的工作生涯中也只不过是使用了某个软件的２０％的功能？不是这样吗？　且国内用户使用盗版使用惯了，从学习到工作基本都是使用的盗版软件，如果真的是要让企业把某个软件的全模块都买下来，企业主干吗？你都能够用到吗？你会用吗？
我的感觉是Ｚｗ３Ｄ首先是作为一个一体化的解决方案，从设计到加工所需要的模块都有，且都得到过实际的验证，从这一点来说就是一个成功的软件；另外从价格来说应该也比较便宜，普通的企业完全可以承受，第三学习ＺＷ３Ｄ的时间周期很短，对于企业和个人来说，迅速上手并应用到企业的实际生产中，这个是企业主最愿意看到的。
如果不从技术角度去评论（因为你不了解，所以现在无需和你说），单从上面我说的几点，我想你可以知道它的基本的市场定位和特点了。

作者: steve_xu 时间: 2011-10-24 15:43

我系来自塘洲发表于 2011-8-18 22:45
嗯，我之前看到中望收购的时候我也就一笑而过，做2D都做不过欧特克，还想飞天做3D.......唉，国产软件，啥 ...

国产软件靠你，肯定是没有希望了！　呵呵
什么是做得过？什么是做不过？
至于中望收购ＶＸ我感觉是件挺荣耀，挺光荣的事情，应该大张旗鼓的去宣传！这就好比吉利收购了沃尔沃，　只不过行业不同罢了！作为国人就应该支持，作为国家就应该推一把！
我不知道你这“一笑”　到底你是什么样的心态？
我不知道你对ＡＣＡＤ有多了解？或者对ＶＸ　ＣＡＤ／ＣＡＭ有多了解？　

作者: wuyanzi 时间: 2011-10-24 22:01

steve_xu 发表于 2011-10-24 15:15
你看了一下，是看了多久？还是用了多久就说2D不如CAXA，3D不如solid3000，如果不了解，甚至说都没有用过 ...

我没有什么好说，因为我不是正版用户，只是对软件的横向比较，ZW的CAM在三维网上我做过教程，还算了解一些，VX CADCAM模块较全，只是模块都挺单薄，ZW收购VX CADCAM，很好，但是后续怎么做，做的怎么样，咱么拭目以待。

作者: steve_xu 时间: 2011-10-25 12:18
本帖最后由 steve_xu 于 2011-10-25 12:34 编辑

wuyanzi 发表于 2011-10-24 22:01
我没有什么好说，因为我不是正版用户，只是对软件的横向比较，ZW的CAM在三维网上我做过教程，还算了解一些 ...

很好!　你使用过ＺＷ３Ｄ，　但是如果你使用了它的实体曲面复合建模，你就知道它的优点了，操作是非常的优美，你可能会享受在美妙的建模过程中，　之前的ＶＸ　ＣＡＤ／ＣＡＭ手册里面有几个做瓶模的例子，如果你有时间可以学习一下，　我想你用完后，你就会改变你之前对它的全部看法．　有很多的技术操作细节在这些例子里是可以完全体现的，　你也可以从中体会这个软件设计的逻辑思路．　因为你对ＺＷ３Ｄ的认识只是建立在你使用其他软件的基础上，　所以使用也只是使用通常的方法，这样肯定体现不出Ｚｗ３Ｄ的优点，　有很多小的细节，可以帮助你在设计中节约很多时间，　对一些你难以处理的事情，　Ｚｗ３Ｄ都有很多很好的方法，相当简单的就解决了，我建议你现在使用建模的时候，　多去使用右键，会有一个屏幕菜单出现，使用不同的命令会有不同的菜单选项，　另外过滤器的功能也是相当的好，另外要想对这个软件更好的操作，　现把一些观察视图的功能搞明白（先学会Ｆ２＋鼠标右键，呵呵），这可以帮助你快速建模．．．你自己去细细的使用吧！
你说的对，Ｚｗ３Ｄ模块齐全，但稍显单薄（３Ｄ建模和曲面应该不单薄了，其他的有点），　但是对于３Ｄ设计以及模具设计并且加工一条龙的服务是完全可以的，　不足是它的设计功能极佳且灵巧，　但是后期的渲染模块不好，　需要加强，如果针对工业设计的用户，一定要把渲染模块好好的改善，　钣金模块稍显单薄，　但是对于基础的钣金设计够用了，ＳＷ，ＮＸ那么复杂的钣金模块，我也没有看出有多少人对此感到很好，　修补模块非常好的一个模块，修补的方法很快捷，且检测也很棒，　模具设计模块应该说该有的功能都有了，　而且和前面的３Ｄ设计模块以及转换工程图纸都有很好的逻辑联系，　这个是肯定的．装配模块稍微有点问题，做爆炸试图有点问题，模拟操作也有不让人满足的地方，对于初使用的用户来说可能操作有点困难；
建议你去找ＶＸ　ＣＡＤ／ＣＡＭ的英文原版的ＣＡＭ教程，　而不是去看视频，ＺＷＳＯｆｔ提供的ＣＡＤ部分的视频教程是非常好的，你可以学习到很多东西，　但是ＣＡＭ模块的东西　你需要去找原来ＶＸ的英文的ＣＡＭ教程，我想这样会有些帮助的，ＺＷ　ＣＡＭ的模块其实非常清晰，而且操作也非常方便，　只不过他们的选项用词和很多你熟悉的ＣＡＭ软件不同，不过ＺＷ现在提供的都是中文版，　你应该很好理解的．
其实抛开它的那些不足，一个软件有这么多的优点，我想对于设计者，对企业来说已经完全满足需要了

作者: Mcuikai 时间: 2011-11-1 16:23
应该说满足大多数人的一般使用,在功能,知名度,易用性方面,比不过既有产品,性价比可能很高,
不过在盗版横行的国内,难以有所作为.另外,各大知名CAD厂商重心都已经转向PLM,追求全周期解决方案,
不得不说zw还要加油!

作者: steve_xu 时间: 2011-11-4 15:29
本帖最后由 steve_xu 于 2011-11-4 17:56 编辑

Mcuikai 发表于 2011-11-1 16:23
应该说满足大多数人的一般使用,在功能,知名度,易用性方面,比不过既有产品,性价比可能很高,
不过在盗版横行 ...

谢谢你的建议。
大的功能上，应该说比较齐全，但是具体小的一些功能可能不如其他的软件那么丰富；易用性和操作效率上我可以保证比NX，SW要方便和快捷的多，操作稳定性方面有时会有点问题（个别的功能操作和建模方式的不同会造成一点小问题，某些版本有这样的问题，最稳定的版本我感觉是13.4版）；
该软件在界面上比较朴素，可能比不上其他的软件，但是在功能上是不错的，这个和公司的风格和用户也可能有一定的关系，因为VX从一开始就是一个给一些大客户提供工业项目解决方案的公司；对于我来说我到现在还比较喜欢win2000的界面，即便是我在使用Ｗｉｎ７　的时候，也是把界面改换为经典Windows的模式（可能我比较怀旧，也可能接受新鲜的事情比较慢的缘故）
不管现在市场上的一些概念如何变化，就好比国内在９５－９６年的时候提出ＥＲＰ的概念，现在对于制造企业提出ＰＬＭ的概念，其实ＣＡＤ，ＣＡＭ是不可缺少的基础，只不过把设计，加工，制造作为整个产品生命周期中的某几个关键环节，对于中小企业来说追求全生命周期的管理这是一个循序渐进的过程，目前对于中小企业来说重点还是　ＣＡＤ／ＣＡＭ软件。
中望购买了ＶＸ，　现在作为自主知识的产品，确实是非常好的一个开始，且　ＶＸ的底层内核是原创的Overdriver，我感觉在这个基础上中望再不断的投入人员开发和资金，以及市场的宣传，我想ＺＷ３Ｄ会有一个很好的未来的，只要中望的领导层有决心去做，雇佣一些高质量的人才在研发和市场推广上，持之以恒，且全体的员工保持高度的热情去推广Ｚｗ３Ｄ的应用在国内和国外，终有一日在国际舞台会有一席之地的

作者: 弄米 时间: 2011-11-4 16:15
中望也只有只个贴火一把而已,,,

作者: steve_xu 时间: 2011-11-5 12:23
我似乎不能回帖了???

作者: steve_xu 时间: 2011-11-5 12:25
本帖最后由 steve_xu 于 2011-11-5 12:27 编辑

我发现你们的思想怎么这么阴暗, 我可以负责的告诉你,我不是托!
如果你认为我在这里当托的话,我后面可以给你看一些我和我的朋友之前做的一些复合建模的实例,以及加工实例, 我可以把文件上传到这里,然后可以和你们去分享讨论, 我希望你能来,我个人是一个不希望任何人误解的人,有什么我说什么,好就是好,不好就是不好, 只是希望你们说话要负责人,不要想当然的说, 如果你们方便,你可以到VX里进入他们的论坛, 你可以查到我发的贴,里面有些我上传的.VX的文件, 你们可以下载好好研究, 一步步地去看如何建模的,我想如果是NX的用户或者P/e的用户看到这个建模过程的话,我认为他们会认同VX的复合建模功能的. 我行不更名,坐不改姓, 我没有充当什么托的角色,我发言只是让你们知道VX是一个好软件, 现在中望购买后,我希望作为自有知识产权的ZW3D能够有更多的用户去使用它,我希望它有一个美好的未来.
所以我希望你后面继续来这个板块, 并且能够去学习并且使用这个软件, 如果你在使用的过程中有任何问题,我也可以给你解答, 我真心的希望你们不要作为像鲁迅笔下人血馒头的旁观者,在看笑话或者茫然, 我觉得目前国人最缺乏的就是作为中国人的底气, 总觉得国产的东西不如国外的, 在一些外企里面, 国内的员工在西方管理者的手下低声下气讨好, 甚至有些国内的员工为了讨好西方人在内耗, 我非常讨厌这样崇洋媚外的人, 我觉得如果再某些方面我们落后, 让别人瞧不起的话,我内心里来说就有一种不服输的情绪, 我就一定要超过他们, 证明给他们看, 让他们知道作为中国人的气节和能力, 同样我感觉中望现在购买了VX, 现在对于国内的用户来说或者对于中望来说赶超其他的软件软件都是千载难逢的机会, 我是用实际行动来支持,所以我发贴支持中望. 我觉得这是作为中国人的骄傲

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)