iCAx开思网

标题: ＰＭ算刀路快过ＵＧ吗？ [打印本页]

作者: dengxuanqing 时间: 2010-7-11 09:39
标题: ＰＭ算刀路快过ＵＧ吗？
　　我现在学习ＰＭ还没有多久，基本的一些刀路都懂了．（我现在正在用ＵＧ的）我试过同一个图档在ＵＧ和ＰＭ里算刀路用同样的公差，算开粗的刀路发现在ＰＭ算刀路并没有比ＵＧ快，有时甚至还比ＵＧ慢．不知道这个是什么原因想问下各位老手说一下，（我现在有一个ＰＭ9.0和一个ＰＭ7.0　不知道是我的刀路设置问题还是我的软件破解的不完全的问题）

作者: 李13929886292 时间: 2010-7-11 12:45
用10.0或11会比UG快吧！因为支持多核心计算。还要看看你的CPU是怎么样的！

作者: rengming 时间: 2010-7-12 22:10
PM算刀路似乎不是吹的那么快！尤其二粗，比CIMATRON慢多了。其他刀路和UG,CIM比也没啥优势，基本上差不多。

作者: FADA 时间: 2010-7-15 18:49
都是有人吹出来的！！！！！

作者: 共同进步 时间: 2010-7-16 13:56
楼上这点我同意 PM用户是没用过UG才说PM算程式很快不过PM防过切跟计算刀长能力还是可以的

作者: nansr8500 时间: 2010-7-16 14:52
据说PM的新版本是支持多线程计算、64位处理，速度特别快。

作者: zhangguangyang 时间: 2010-11-4 14:31
顶顶，支持一下！

作者: jiangdencuen 时间: 2010-11-5 13:03
据说PM的新版本是支持多线程计算、64位处理，速度特别快。

作者: siceking2 时间: 2010-11-7 21:46
剛學PM10,感覺有比UG快,還在學習中

作者: cheugcam 时间: 2010-11-8 11:13

路过顶下，学习中

作者: 行动 时间: 2010-11-8 15:58
1# dengxuanqing
不会用UG顶下

作者: xx343741579 时间: 2010-11-8 23:44
顶~~~~~~~~~~~~~~~~PM

作者: yuqiang2010 时间: 2010-11-23 13:18
我看也是一样呀主要看你现在用有电脑怎么样

作者: y1372638 时间: 2010-11-27 15:54
怎么没有用过UG的人都说它算刀路慢，我用UG6年了，我怎么发现它算刀路很快呀，我和比人比过，在同参数的情况下，UG一点都不慢

作者: TIANJUNE 时间: 2011-2-17 00:08
用力顶，用力顶

作者: shulin8274 时间: 2011-2-20 09:11
新手，学习中，还不懂
谢谢

作者: ff728612 时间: 2011-2-20 21:50
我用四核的测试过PM10跟UG7.0，都是UG要快点，有的甚至快很多，就像开粗，我是怎么也不相信是UG快，可事实就是这样，当然UG6就慢了

作者: 129c 时间: 2011-2-20 22:39
没有用过UG,但我现在公司用的4核8线程的CPU,8G内存，版本PM2010，算起刀路速度是很快的。
650*550*80 开粗，二粗，等高，平行，四个刀路，5分钟
以前，奔4 3.0hz 2G内存，版本PM10 算那四个刀路要半个小时

作者: gouke2007 时间: 2011-2-22 21:26
3# rengming 那是你的水平有限

作者: gouke2007 时间: 2011-2-22 21:27

FADA 发表于 2010-7-15 18:49
都是有人吹出来的！！！！！

不懂就别乱说

作者: y1372638 时间: 2011-2-28 14:18
这位仁兄说到正点了。 5# 共同进步

作者: 弄米 时间: 2011-2-28 14:25
PM开粗刀路算起来确实慢了点（尤其是二粗），不过用慣了PM顺手一点，碰撞检查编辑刀路方便一点

作者: chen53520 时间: 2011-3-9 20:15
看电脑配置。。。

作者: hzd816 时间: 2011-3-13 15:31
我PM和UG都用，PM的确不比UG快有的还慢一些，安全是真的！

作者: 模具小三 时间: 2011-3-15 20:25
PM上手快，但开粗太刀多

作者: 463884271 时间: 2011-3-17 11:17

我也是用UG跟PM写刀路，我觉得PM算平行铣比UG快得多了。我用的PM10。0的！！而且我觉得PM计算刀长是它的一大优势！！UG呢，也有它的方便，不用老做边界~总得来说各有各的好处啦~

作者: 453931534 时间: 2011-3-17 20:39
学习学习……

作者: 丫头胖丁 时间: 2011-4-17 14:15
O(∩_∩)O哈哈~支持一下咯

作者: ypxayu 时间: 2011-4-18 10:50
PM计算数度慢！对于电脑配置要求要相当高，但是同一块造型，用PM编，总的计算时间还是不太多的，因为他程序少。这是本人的看法。。

作者: chjdiscman 时间: 2011-5-12 15:14
安全生产。。。。安全第一。。。不差时间

作者: W535904324 时间: 2011-6-12 14:20
感觉PM都是被神化了。我用UG和PM.但我还是喜欢用ug.PM很多缺陷。用过UG的人都知道。PM没有UG爽
！

作者: 37409714 时间: 2011-6-28 10:16

顶楼上的

作者: hfc6277 时间: 2011-7-5 11:52

那是你的PM水平没到家~~

作者: CHENGLIANGJIN 时间: 2011-7-6 19:33
怎么说了，各有各的优势

作者: W535904324 时间: 2011-7-7 10:46
有同感。PM用过之后感觉不怎么样。感觉被垮大了！

作者: W535904324 时间: 2011-7-21 16:09
啥（据说）都是道听涂说。从来没觉得PM比UG快。PM是被吹出来的！

作者: DJF2011 时间: 2011-7-21 18:34
PM没UG要设的参数多

作者: lifangfeikings 时间: 2011-7-29 18:51
PM10.0绝对快过UG。

作者: xieshuqi 时间: 2011-8-29 11:02
{:soso_e128:} {:soso_e128:}{:soso_e128:}

作者: shirong1987 时间: 2011-8-29 11:11
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

作者: yangyqlgh 时间: 2011-9-1 14:26
帮你顶下..............

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)