iCAx开思网

标题: 按键不良，求助！！！！！ [打印本页]

作者: wenlee 时间: 2010-6-30 11:28
标题: 按键不良，求助！！！！！
各位朋友好，现有一侧按键设计产品，大货是按键手感不良率高达30％以上，请各位大侠帮忙分析并给小弟好的建议改良，先谢谢咯！！
主要不良原因是：1、PCBA按键贴片尺寸前后不一，高度相差0.2左右，＋0.2便会将按键顶死；-0.2便按键手感不好，好像按不到似的；
2、连排三个按键在电镀回来后有少许变形弯曲（翘），也会导致按键顶死；

注意：按键和微动开关我留了0.15间隙
参考图：[attach]1014596[/attach]

作者: proe666 时间: 2010-6-30 11:57
间隙留大点，类如0.6mm.中间加一层薄的泡棉0.5mm,就好了。

作者: proe666 时间: 2010-6-30 11:58
你可以做些手工样多试试，保证能work

作者: wenlee 时间: 2010-6-30 12:26
谢谢！！继续请大家献言献策呀！不良太多，下不了生产线咯！！拜托！！

作者: Eric_2010 时间: 2010-6-30 12:54
加条弹簧就得了

作者: koo20087 时间: 2010-6-30 14:02
以下供参考：
1.按键表面高出0.5MM，便于按下
2.PCBA用定位柱定位防PCBA偏
3.电镀不能镀到按键内面，否则测试过不了
4.贴片按键高度是有高度误差的，这一点不能抱怨供应商
5.悬臂加长增加弹性

作者: 9925145 时间: 2010-6-30 14:17
看不清楚！！

作者: sd_dong 时间: 2010-6-30 14:30
你的那个图看不清楚了,给个清楚一点图上来.我之前公司有解决过这样的问题了.

作者: 375622832 时间: 2010-7-1 07:18
贴片按键行程多少，说的具体点！

作者: cheng8598 时间: 2010-7-1 10:48
贴片按键公差正负0.2,也太大了吧! 正负0.1还比较合理一点.

作者: wenlee 时间: 2010-7-1 11:46
标题: RE: 按键不良，求助(重新贴图求助）！！！
[img]file:///C:/DOCUME~1/ADMINI~1/LOCALS~1/Temp/`KWY{$[7OW41[~V$G`MJ82C.jpg[/img]

作者: wenlee 时间: 2010-7-1 11:55
标题: RE: 按键不良，求助(重新贴图求助）！！！！！！！！
各位好！重新上图，请帮忙看看有什么好的方法能解决到这个按键不良（顶死或有间隙过大按键手感不好），按键开关贴片误差和塑胶按键的变形，以及塑件按键与底壳的熔接尺寸精度等导致不良比例高达30％，请大家给个好的建议，在下谢谢了！！！

作者: proe666 时间: 2010-7-1 12:12
你的定位也有问题，应该按键同PCB板一起用一个在塑胶件上的柱子定位，这样尺寸链短，问题也就比较少。

作者: guoguoguo 时间: 2010-7-1 14:07
供参考：
方案1.模穴配对，检查尺寸，间隙0配0 （包括热熔、PCBA定位），单边走公差，且按键内侧不能电镀；
方案2.中间那段减胶（但可能厚度不允许），做R角，让其有弹力，可产生预压、按键与开关0配0；
后面的方案你肯定不会采用了
方案3.换开关类型
方案4.改材料为软胶

作者: zhaoteng11 时间: 2010-7-1 15:25
按键方向和受力方向不一致！

作者: mktn 时间: 2010-7-1 16:55
按键方向和变形方向改成一致！

作者: mktn 时间: 2010-7-1 16:57
按键方向和受力变形方向不一致！

作者: wenlee 时间: 2010-7-1 17:37
我自己顶一下，请大家给想个对策，谢谢啦！！！！！

作者: mktn 时间: 2010-7-1 18:09
开关跟按键间隙尽量少,甚至可以让其干涉几个丝,只要把开关按键跟外壳间的间隙加到足够大,(按键臂的力度要控制好,不能让按键自个把开关给按下去了)

作者: 9925145 时间: 2010-7-1 18:36
悬壁有问题哦！！！

作者: 夜游神 时间: 2010-7-1 19:48
这问题其实不难，按下面要求更改应当不成问题：

  1：PCBA定位（螺丝）孔改大，螺丝柱改成台阶式，限制PCBA装配时往按键方向错位，以防顶死按键。

  2：上盖上按键定位孔住按键方向偏移1-2MM,让按键装配后可以贴紧上盖内壁，一则让按键产生一预紧力，打动时手感增强，二则不会因其往内侧稍有变形则顶死按键。

  3：增加一打筋位连按键（因按键行程小，可以不考虑产生连动），以增强其防电镀时的变形能力。

此三个动作完成，包你马到成功。改好后别忘了告知效果。

作者: proe666 时间: 2010-7-1 20:34
楼主，我的中间加泡棉的方法有试过吗？结果如何？另外，尺寸链你算过吗？所有的尺寸管控过吗？

作者: sd_dong 时间: 2010-7-1 21:45
我给我一个建议,你设计按键时,要想方法先将PCB固定在按键面板上,装配后手感就可以先感觉到,然后将装好PCB的按键面板装配在壳子上.

我们之前公司也出现过这样的问题,后来就是这样搞好了.

作者: pigleteco 时间: 2010-7-2 14:15
建议你把轻触开关改为垂直式，你目前按键结构受力不正确.

作者: 5383329 时间: 2010-7-2 17:04

不知道如何解决，帮忙顶贴

作者: wenlee 时间: 2010-7-2 17:19
在顶一下，请各位帮忙！谢谢！

作者: 麦客xwg 时间: 2010-7-2 19:42
个人感觉button手感问题最重要的保证button触动rib和switch之间的距离。
所以下面3点比较重要
1。switch高度或位置精度（触动方向和button动作方向最好一致，因为高度方向误差好管控；而像楼主的设计触动方向和button动作方向不一致的状况会导致误差偏大，+/-0.2~+/-0.3mm。
2。相关尺寸的影响，比如button触动rib高度尺寸，一般公差定+/-0.05mm；相关组装公差的影响，比如热熔后会出现悬臂变形的状况，可以考虑热熔是增加预压弹簧或者增加泡棉，如果是因为电镀导致变形的话，一是可以考虑增大悬臂截面尺寸，二是改进电镀制程。
3。注意pcb固定在cover方式，switch位置最好能对称布置支撑rib或者螺丝柱

作者: chaco 时间: 2010-7-2 21:02
想问下，你的按键内侧十字顶，紧接着有个柱是用来做什么的？会不会这里卡柱按键。你的按键和受力方向不相同这是个大错误。

还有一个零件解决的办法，就是把PC板螺丝固定孔开大点，这样能留出空隙来作为上紧螺丝的时候顶死按键的调节补偿，呵呵，这是没有办法的办法。

希望能有结果？兄弟试了有结果来说声。

作者: koo20087 时间: 2010-7-3 14:51
按此种方式，看来模具师要生气了

作者: szqiao 时间: 2010-7-4 09:17

koo20087 发表于 2010-7-3 14:51
按此种方式，看来模具师要生气了

支持，不过改起来哭呀，定位固定要出斜顶呀，

作者: mimi9035 时间: 2010-7-4 10:48
電鍍變形需要考慮，結構設計去避免變形狀況。
按鈕和PCB的間隙最少0.5以上。

作者: wenlee 时间: 2010-7-5 17:06
再顶一下，向高手求助！先谢谢了！！

作者: lk40 时间: 2010-7-5 17:30
继续学习！！顶起！

作者: imlg13 时间: 2010-7-6 12:56
请问现在是否中间的按钮手感会比侧边的好点?
现在三个开关都是平行的.这样按钮的力无法沿着按的方向直接传递到开关上,开关只受到侧挤的力.理论上手感是不会好的.试试把开关沿着三个按键不同的弧度排开?看效果会不会好点?
我也很期待结果.

作者: lihuaping 时间: 2010-7-6 15:07
晕死，哪有在这个方向做弹性臂的，改为90度弯脚的开关吧，然后再在按键上面做压开关的十字骨

作者: zdy0891 时间: 2010-7-6 15:28
个人觉得可以尝试在两方面改善问题：
1，出现手感不好，会不会是按键与壳体的间隙比较小，可以尝试将间隙做大一些看手感怎么样？
2。可以在微动开关上加0。5的EVA，尝试一下效果（当然按键的骨位要相应做短）。

作者: 麦客xwg 时间: 2010-7-6 17:31
[quote]zdy0891 发表于 2010-7-6 15:28

个人觉得可以尝试在两方面改善问题：
1，出现手感不好，会不会是按键与壳体的间隙比较小，可以尝试将间隙做大一些看手感怎么样？

楼主的问题不是间隙小的原因，主要在于单体公差和组装公差较大，导致button和switch之间的距离超出管控了

作者: wenlee 时间: 2010-7-7 10:30
正是楼上“麦客xwg”所说，主要是单体的公差和组装的关联公差过大，容易造成按键顶死或手感不良！咋办呢？？？请赐教各位大侠！谢谢

作者: koo20087 时间: 2010-7-7 15:59
附图改动也很大，仅做参考，一个小小的按键还出行位，好强大，估计当时也是考虑好欠。
建议在开模前审图很重要

作者: lcw8801 时间: 2010-7-7 16:25
1.弹性臂确实问题比较大，基本没有弹性，如楼上修改后会有比较大的改善
2.按键外按压面应设计比产品大面高0.3mm左右，不然键帽太小，实际装配时导电基同switch间隙大的话会按不到位

作者: ggplay 时间: 2010-7-8 10:03
1..程大的switch。
2.修改弹性臂。
3只电镀按键的外观面

作者: zhihuimu 时间: 2010-7-8 14:06
24# pigleteco
这个设计有问题,方案没有论证好!

作者: zdz136 时间: 2010-7-8 15:49
提几点建议,希望有用!

本帖最后由 zdz136 于 2010-7-8 15:53 编辑

作者: 西岸 时间: 2010-7-9 14:04
A、把按键与PCB连接，减少误差积累；
OR
B、电镀后剪掉按键弹性臂（既然弹性臂有问题那就干脆不要），自由运动来弥补设计、电镀等问题！
C、手感是个扯丹的问题，没有办法量化，因此没有最佳方法；

作者: mktn 时间: 2010-7-9 14:39
还如我前面提过那种

作者: pillow 时间: 2010-7-9 15:28
学习中

期待好消息

作者: 林一俠 时间: 2010-7-11 16:44
1. 鍋片貼在PCB-A上時,要在PCB與鍋片貼布加衝圓孔以治具定位兩者在貼附防止偏位.
2. KEY-TOP熱燙定位要準公差與間隙要抓小並控管,否則會影響按鍵柱子與鍋片的中心接觸,
這若誤差偏位也會影響觸感,可以用透明塑料射出各模穴料件,再熱燙檢查.---若是這原因造成,
可以考慮將接觸面做大但要考慮KEY表面會不會縮水
3.若行程是+0.2~-0.2行程差距為0.4mm,公差較大,這需改換其他規格的鍋片,並不適用在小型
產品.

作者: webbermax 时间: 2010-7-12 10:17
按键设计得没感觉

作者: yaowu 时间: 2010-7-13 09:07
你没有做过这类产品。

作者: 孤雪 时间: 2010-7-13 11:31
[b]PCBA上的開關方向+按鍵方向+彈性臂的方向---------------＞統一改為一致方向。此方法雖復雜，但100%OK，樓主最好不要試其它簡間卻可靠性不高的方法，因為在下曾經深受其害，捨不得下狠心大改模具，導致小改了N多次，搞得大家不勝其煩。。。。

作者: wenlee 时间: 2017-1-18 11:02
感谢各位大神的指点，谢谢啦！！！

作者: nut1 时间: 2017-1-18 20:39
学习了

作者: 旧情绵绵 时间: 2017-1-29 12:55

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)