iCAx开思网

标题: 面壳塑胶,底盖铝材.采用扣位有没有问题? [打印本页]

作者: cheng8598 时间: 2010-6-28 12:26
标题: 面壳塑胶,底盖铝材.采用扣位有没有问题?
如图,上壳是塑胶,下壳是0.6铝材..
客户要求采用扣位(10个扣位)..外型不能有螺丝..
有没有人做过类似的产品,生产中有没有什么问题?
[attach]1014288[/attach]

作者: Eric_2010 时间: 2010-6-28 12:42
这个是什么产品先?有什么功能要求？

作者: rishe 时间: 2010-6-28 12:55
内部结构是怎么样的呢。

作者: cheng8598 时间: 2010-6-28 13:02

Eric_2010 发表于 2010-6-28 12:42
这个是什么产品先?有什么功能要求？

硬盘,表面要求较高,,前壳是IMD模内转印,,后壳是铝氧化.
功能没什么要求,,过ESD,EMI即可,,我们评估是可以过的..但面壳和底壳不同的材料会不会引起一起生产不良..我不是很有把握.怕有些没有考虑到的,如铝壳会不会太软,扣位能不能扣好.能不能扣紧等等.

本帖最后由 cheng8598 于 2010-6-28 13:04 编辑

作者: cheng8598 时间: 2010-6-28 13:04

rishe 发表于 2010-6-28 12:55
内部结构是怎么样的呢。

内部没什么结构,,只要扣位,,,铝壳是公扣,,胶壳是母扣.

作者: mdsign 时间: 2010-6-28 13:25
需要考虑跌落

作者: kimlouis 时间: 2010-6-28 14:06
4# cheng8598

我在上家公司也是做硬盘盒，铝材一般采用0.6~1.0,阳极处理,硬度没有问题的。
注意部分区域是要不阳极，以接地过ESD.
铝壳加塑胶COVER装配，建议侧边加螺丝固定（至少2颗）。
纯粹卡扣结构，是很难通过跌落测试的。

作者: cheng8598 时间: 2010-6-28 14:56

kimlouis 发表于 2010-6-28 14:06
4# cheng8598

我在上家公司也是做硬盘盒，铝材一般采用0.6~1.0,阳极处理,硬度没有问题的。
注意部分区域是要不阳极，以接地过ESD.
铝壳加塑胶COVER装配，建议侧边加螺丝固定（至少2颗）。
纯粹卡扣结构，是 ...

确实跌落是一个大问题..硬盘本身就很重.铝壳的扣位也不能做的太长.所以跌落肯定有问题.
在我们公司,硬盘是不做跌落的.只做包装跌落...毕竟做跌落成本太高.不过也有要求,只要裸机跌落不散件即可通过.

作者: proe666 时间: 2010-6-30 20:15
本人认为你这种结构这样做比较可靠而且省钱。就是铝壳那侧铝壳做成一层，例如0.5后的钣金件拉伸的。内面又有一个塑胶件，相当于上下塑胶件锁起来，然后铝壳用双面胶粘在塑胶件上。skywalker@live.cn

作者: cheng8598 时间: 2010-7-1 10:51

proe666 发表于 2010-6-30 20:15
本人认为你这种结构这样做比较可靠而且省钱。就是铝壳那侧铝壳做成一层，例如0.5后的钣金件拉伸的。内面又有一个塑胶件，相当于上下塑胶件锁起来，然后铝壳用双面胶粘在塑胶件上。skywalker@live.cn

要是内部有空间的话,谁都想这样做.安全可靠.我做的联想F310就是类似这样的结构.

作者: proe666 时间: 2010-7-1 20:24
那把你有的大概空间是多少给我看下，我看有没有其他办法。

作者: injelic 时间: 2010-7-1 22:15
全部卡扣连接，跌落很难过

作者: proe666 时间: 2010-7-2 08:56
你的钣金件可以做的很薄呀，类如0.5就足够了，我不认为多要很多空间。

作者: DNA 时间: 2010-7-2 09:35
里面加一个塑料件，做成如图所示有空间吗？

作者: 沧海一涑 时间: 2010-7-2 10:54
铝壳的卡扣位点焊如何，这样扣位可以做厚一点，强度会好些吧

作者: qqq1818 时间: 2010-7-2 12:43
铝材太软了，扣子没力，又变形
用不锈钢还差不多

作者: 液晶TV设计大师 时间: 2010-7-2 15:45
2.5HDD？

是否HDD都装到塑胶那面，AL壳相当于穿件衣服。

这样的扁平框体，很弱吧，是否用PC料，塑胶起一圈骨。

四周都加扣，装拆很麻烦吗？

0.6MM的AL?

作者: 5383329 时间: 2010-7-2 16:23
用锁扣肯定不能用一次性锁扣了，可拆卸锁扣在跌落的时候不就分家了，还是一边锁扣，一边螺丝固定把

作者: 5383329 时间: 2010-7-2 16:24
还有是否可以做成手机后盖的那种锁扣形式，采用滑动锁紧

作者: zhlnxy 时间: 2010-7-2 17:16

proe666 发表于 2010-6-30 20:15
本人认为你这种结构这样做比较可靠而且省钱。就是铝壳那侧铝壳做成一层，例如0.5后的钣金件拉伸的。内面又有一个塑胶件，相当于上下塑胶件锁起来，然后铝壳用双面胶粘在塑胶件上。skywalker@live.cn

呵呵，我也这么认为。有的MP3就是这么做的

作者: proe666 时间: 2010-7-3 10:35
这种项目如果空间很紧，老板和客户又坚持要这样，那做下去也是砸自己的脚呀。

作者: cheng8598 时间: 2010-7-3 19:15

proe666 发表于 2010-7-3 10:35
这种项目如果空间很紧，老板和客户又坚持要这样，那做下去也是砸自己的脚呀。

我也觉得有问题，且已经把问题提出给客户看了。
上下空间确实不够。四周还有空间，就是怕塑胶件做出来太软，热熔胶时会不会容易变形？

作者: cheng8598 时间: 2010-7-3 19:16

5383329 发表于 2010-7-2 16:24
还有是否可以做成手机后盖的那种锁扣形式，采用滑动锁紧

边缘是孤面，不能滑动。

作者: dragon110 时间: 2010-7-4 01:18
这个还是可以做的了，我们做的一个硬盘盒就差不多，只是两个AL的卡在一起，很紧，就是AL的容易刮花，有点软，要过ESD，EMI，塑胶壳得铁锡箔纸或者干脆EMI电镀

作者: cheng8598 时间: 2010-7-4 16:31

dragon110 发表于 2010-7-4 01:18
这个还是可以做的了，我们做的一个硬盘盒就差不多，只是两个AL的卡在一起，很紧，就是AL的容易刮花，有点软，要过ESD，EMI，塑胶壳得铁锡箔纸或者干脆EMI电镀

可否给个示意图看看。

作者: proe666 时间: 2010-7-4 20:50
dragon110 发表于 2010-7-4 01:18
这个还是可以做的了，我们做的一个硬盘盒就差不多，只是两个AL的卡在一起，很紧，就是AL的容易刮花，有点软，要过ESD，EMI，塑胶壳得铁锡箔纸或者干脆EMI电镀
请问你们如果要做rewok,怎拆开呢？会不会破坏外壳？？？

作者: proe666 时间: 2010-7-4 20:52
cheng8598 (助工) 能留个msn什么的吗？我同你探讨下。

作者: lesliecen 时间: 2010-9-26 09:41
楼主好，请加我QQ，有些问题想请教下你

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)