iCAx开思网

标题: SW对比PROE的优点和不足 [打印本页]

作者: skyhorse1978 时间: 2010-6-19 21:42
标题: SW对比PROE的优点和不足

本人PROE用了5年，今年和国外有个合作项目，因为老外用的是SW，所以没办法现在也用上了SW2010。经过近3个月的使用，颇有些感受，特与大家共享：
1、SW多实体功能非常实用，也很方便，一些相关性强的零件可以在一个零件中都建好，再分离出来（PROE没有这种功能）
2、SW拉伸时可以偏离基准面一定距离开始拉伸，可以减少一些平行基准面的创建（希望PROE可以学习SW这种功能）
3、SW初学三维的人比较容易上手，帮助中教程学一遍，基本的功能就差不多会用了
（以前我们刚学PROE2000i时，那一层层的瀑布式菜单，会搞得你眼花僚乱，现在到野火版后改观了许多）
4、个人感觉SW操作界面感觉比较舒服，零件色彩真实感比较强
5、SW运动模拟比较简单，只要设定相应的约束，保留一定的自由度，就可以动作（PROE 需专门设置各种链接）
6、我觉得PROE有些方面也在学SW，如在PROE5.0版本后，出错时，可以继续操作后面的步骤
7、SW不足之处，我认为对电脑配置相对要求较高，运行较PROE 慢
8、还有我建议SW是否可以像PROE 一样，做一个自由曲面的模块

作者: w395192767 时间: 2010-6-19 23:29
学习了...感谢楼主分享...正在学习PROE..以后有空也会学习下SW的...

作者: yintianfang 时间: 2010-6-19 23:43
我觉得solidworks最大的长处是工程图比ProE好用.

作者: 龙行天下 时间: 2010-6-20 00:57
说了半天，2楼的改行吧。

作者: yu7838 时间: 2010-6-20 17:01
偶以前刚学的时候也是Pro/E，后来看到SW，感觉这个实在方便，所以就改了，总之，各有长短吧

作者: hkling 时间: 2010-6-20 22:19
顶！！！SolidWorks挺好用的

作者: zlx7295 时间: 2010-6-20 22:36
我是深有感触，破衣确确实实没有sw人性化。

作者: skyhorse1978 时间: 2010-6-21 20:53
还有建议SW能在草图里增加草图实体的替换功能，这几天使用时很想找这个功能用，但找不到。
这个功能在PROE里是有的

作者: zhoushan403 时间: 2010-6-24 18:40
不会，帮顶

作者: skyhorse1978 时间: 2010-6-25 21:43
还有SW剖面功能比PROE方便，平面图比较方便，接近国标，比较符合国人习惯

作者: 学点本事 时间: 2010-6-29 22:58
可能平时用的功能较少，用了这么多年，竟然比不上楼主用三个月

作者: skyhorse1978 时间: 2010-6-30 20:13
楼上的前辈太谦虚了，我只是刚入门而已，很多东西还要像您这些SW前辈学习

作者: 232241342 时间: 2010-7-2 08:38
不会用PROE的人多啊。。。。倒不知道谁学谁咯。。。。

作者: 232241342 时间: 2010-7-2 08:39
SW 我觉得就有一个好处结构钢其他都麻麻地

作者: h2sliu 时间: 2010-7-2 10:21
6、装适量的插件
7、自由形

作者: my_dd 时间: 2010-7-2 11:26
三维建模的工具确实需要了解两种以上

作者: STAR1230 时间: 2010-7-2 11:31
现在用SOLIDWORKS的人确实很多

作者: zoeycai 时间: 2010-7-5 14:49
我觉得SW画曲线的功能没有PROE强

作者: ywy9757 时间: 2010-7-7 15:56
说实在的，现在这两个软件都懂皮毛，很多公司分别都在用，所有一直都在学，但都不是很精，郁闷中。。。

作者: skyhorse1978 时间: 2010-7-7 18:04
其实应该先主攻和精通一个，再慢慢熟悉另一个，因为人精力有限，你想什么都会，其实什么都不会

作者: jkp1983 时间: 2010-7-15 11:46
8、还有我建议SW是否可以像PROE 一样，做一个自由曲面的模块

solidworks has the surface module

作者: swyjl 时间: 2010-7-25 12:40
那事顶SW

作者: yipianye 时间: 2010-7-25 12:50
SW分模和加工类差了点。

作者: 微哭是金 时间: 2010-7-25 13:19

yipianye 发表于 2010-7-25 12:50
SW分模和加工类差了点。

版大不是曾經以騷窩的壓凹稱霸模具界麼？？

作者: Rain 时间: 2010-7-30 16:15
希望能够先学精sw，专心点，路还漫长呢~~哈哈，以后再去了解破衣

作者: 0573开思 时间: 2010-8-4 18:44
同感。不过SW对电脑配置实在要求高。

作者: integrity_chen 时间: 2010-8-5 08:13
楼主说了半天不就是想说SW比PROE好嘛，我认为软件只是工具而已不能单方面说哪个软件好，各有各的长处也各有各的不足，只是使用习惯和应用领域不同自然各需所长。

作者: Rain 时间: 2010-8-5 10:22
同意楼上的观点~~各有所长各有所需

作者: 09511 时间: 2010-8-5 16:33
喜欢SOLIDWORK，界面比较人性化相比PROE，我是SW初学者，感觉容易上手。

作者: metherove 时间: 2010-8-6 13:34
软件各有优缺点，我用proe五年了，换工作后公司要求用sw，一开始就觉得sw很别扭，proe上很多习惯在sw上找不着，现在用了段时间也就那样，proe有其优点也有其缺点，sw一样，要是有把这两种软件结合起来的就好了。

作者: sp1314 时间: 2010-8-10 13:05
我也正开始学习中

作者: theasen 时间: 2010-8-11 10:44
哈哈！这个问题真的不是一般的普遍存在！

作者: vincent3166 时间: 2010-8-12 09:04
PRO/E在塑胶模上的使用确实是很广泛的。。。。
但说到机械设计和产品造型，以及其他的什么什么方便性、易学性、人性化等等等等等等....
大家都知道SW在这些年的发展是很不错的

作者: ruyi8897 时间: 2010-8-12 11:10
自由曲面是有的啊，你不知道吗。？

作者: ruyi8897 时间: 2010-8-12 11:10
在看看吧，

作者: tony_Ps 时间: 2010-8-13 20:34
dddddddddddddddd

作者: skyhorse1978 时间: 2010-8-30 21:58
现在用SW2010草绘真是方便，再加上有鼠标笔势功能真是如虎添翼

作者: idfengming 时间: 2010-8-31 10:40
Proe的热键比起SW真是太方便了。2G内存运行PROE很少出问题，运行SW2008动不动就死，郁闷！

作者: lyh1210 时间: 2010-10-12 12:44
资料不错，感谢版主分享

作者: k21 时间: 2010-10-14 19:47
对！我觉得曲面要加强功能，想Ug一样那么强

作者: kaisi 时间: 2010-10-14 19:52
楼主说得没错啊，我也觉得好SW好用啊。学习中、、、、

作者: minhuijiang 时间: 2010-10-19 17:56
是啊，我公司只有我一个人用sw，结果被鄙视~~就因为SW对电脑配置要求高，运行较大文件很慢~~但还是钟情SW.J就觉得SW操作人性化。

作者: 大叶子 时间: 2010-10-19 18:30
他们思路都不多。

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)