iCAx开思网

标题: 【讨论】IceFai版主有一个mechanism方面的问题想和你探讨 [打印本页]

作者: 独行客 时间: 2003-6-29 10:59
标题: 【讨论】IceFai版主有一个mechanism方面的问题想和你探讨
::l惭愧mechanism这个功能一直不太会用
但我知道在用mechanism模块前是一定要把静态的零件全部做出来的。然后在去装配做运动仿真。所以我现在要问的是。在静态设计的时候是不是需要另外建一个ASM文件。
现在我做要运动的产品时一般都在ACAD里面把运动的尺寸和大致外观的重要骨架确定好。然后在转到PREO里面做骨架。然后把所有的零件都参考到骨架模型上面。这样虽然不可以做动画。但可以在运动中检查是否干涉。
不知我的方法正确与否。
版主和大家是如何搞这类产品的:-P分享一下吗;-)

作者: jeason 时间: 2003-6-30 09:39
其实你只要把装配改成连接就ok了。
连接与装配方法差不多的。
要动起来的前提是有自由度，用连接的方式，部件间才又自由度，才有动的前提。
看看heip吧，很详细的。其实也很简单

作者: ____ 时间: 2003-6-30 10:03

jeason wrote:
其实你只要把装配改成连接就ok了。
  连接与装配方法差不多的。
  要动起来的前提是有自由度，用连接的方式，部件间才又自由度，才有动的前提。
  看看heip吧，很详细的。其实也很简单

看help是最好的了，这些都是知识性的东西，基本没啥变化的可以说是比较好学的。
一般来说，做运动模拟的装配都是和绘图时的分开的。也就是说作模拟要单独开一个装配。

作者: 独行客 时间: 2003-6-30 18:06

IceFai wrote:

  
看help是最好的了，这些都是知识性的东西，基本没啥变化的可以说是比较好学的。
一般来说，做运动模拟的装配都是和绘图时的分开的。也就是说作模拟要单独开一个装配。

这样的话会不会把父子关系搞乱搞复杂。我有些怕:-S

作者: fty99 时间: 2003-6-30 19:38

独行客 wrote:

  
这样的话会不会把父子关系搞乱搞复杂。我有些怕:-S

这个和父子关系不相干啊

作者: 独行客 时间: 2003-6-30 20:07

fty99 wrote:

这个和父子关系不相干啊

以前吃过这方面的亏:-(

作者: ____ 时间: 2003-7-1 07:56

独行客 wrote:

  
这样的话会不会把父子关系搞乱搞复杂。我有些怕:-S

呵呵，这个怎么会搞乱父子关系呢？那个装配只是用来模拟运动的而已，凡是有关几何的创建都要回原来的装配上做阿。

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)