iCAx开思网

标题: 为什么很多人不用三维软件设计五金模具呢？而用Auto CAD [打印本页]

作者: 孙君豪 时间: 2010-3-2 15:00
标题: 为什么很多人不用三维软件设计五金模具呢？而用Auto CAD
本人就是用三维软件做设计的，直观，清楚，出工程图那是一绝！每一块板在装配体下操作更绝，并且和图纸还有链接，模型改动后图纸就变了，工作效率比Auto CAD领先太多了，而且还有复杂产品的展开软件，为做落料模提供很多方便。三维设计已经成为趋势，真不明为什么还有那么多人还在用Auto CAD.做设计，它根本没有智能化，只是代替了古老的绘图工具：铅笔，橡皮，圆规，尺而已！

作者: blacksky1111 时间: 2010-3-2 17:17
说的简单，但实际上从2Ｄ转换为3Ｄ并不是那么容易的。
首先前期的投入，购买软件，我想没有多少公司原意花这些钱。当然大公司除外。
而且，大量有经验的设计者要想从2Ｄ转为3Ｄ应该也是一个很痛苦的事情。只是从开始就用3Ｄ进行设计的新手才能较灵活的使用，但设计经验可能会略差一些。
综合上面两点，就有产生了文件格式交流的问题，各个公司之间首选的应该还是十分成熟的老文件格式进行信息交换。
所以要想用钢三维软件进行设计应该还有很长一段时间。而且电脑硬件也要跟的上软件的不断更新和更高的要求。

作者: lizhibotr 时间: 2010-3-2 17:51
国内很多汽车模具厂的复杂模具早已已经采用3d设计，出图也让像ug，catia等代替

作者: 999666333 时间: 2010-3-2 22:09
习惯了就好·用什么都一样··你用什么三维软件画？PROE还是UG？听说最好用的是TS··

作者: lingzi1018 时间: 2010-3-3 15:39
路过，看看。

作者: KSHZZYH 时间: 2010-3-4 20:45
CAD 加外挂

作者: KSHZZYH 时间: 2010-3-4 20:49
并要满足客户产品类型，出图标准，打印等

作者: f52064 时间: 2010-3-8 15:55
CAD 还可以啦！

作者: chenguang2009 时间: 2010-3-8 16:12
我用的是PRO/E4。0与CAD

作者: hanainew 时间: 2010-3-9 10:04
一般来讲，有实际经验的是不太会用三维软件的。因为在他们做模具的哪个年代只有二维。所以从二维转到三维有一个过程的。请购材料等用CAD就行啦。不用数控加工的也不用着三维软件。五金模不同于塑料模的，好多地方都要电脑锣的。会三维软件的人不见得做过模具，所以只是单单的用三维软件去做图，但是模具试模时如果有问题了能不能处理又是另外一回事。

作者: asu 时间: 2010-3-31 17:11
有用過三維軟件畫過多工站連續模經驗再來談這個問題

作者: sadesh 时间: 2010-4-2 17:34
看情况啦，各有各的爱好，CAD还是简单明了点，搞不明白，打的不一定比自己开车慢。

作者: sadesh 时间: 2010-4-2 17:37
能不能发个图开开你说的直观什么样的。不是对设计，对现场的

作者: szlhp007 时间: 2010-4-3 18:01

asu 发表于 2010-3-31 17:11
有用過三維軟件畫過多工站連續模經驗再來談這個問題

不明白,你说的是什么意思！
我觉得一般的模具ＣＡＤ就足够了，够快！３Ｄ用起来慢！不过３Ｄ也有它的直观之处可以避免很多设计错误！总的来说３Ｄ结合ＣＡＤ是绝配！

作者: chestnut_AA 时间: 2010-4-4 02:13
。。。。三维是大势所趋啊~ 我用的是LOGOPRESS3，3D的，挂SW上用！能做展开，料带排样，全套模的设计。

作者: 原心 时间: 2010-4-5 21:16
我们公司用SOLIDWORKS，用他出全3D加工程图

作者: jfxia 时间: 2010-4-5 23:00
用三维软件设计是大势所趋

作者: seaking2004 时间: 2010-5-4 15:43
关键是能把模具以最快的时间搞出来就行！

作者: sxh_sxh 时间: 2010-5-4 15:57
Solid Edge V20

作者: leil 时间: 2010-5-4 16:47
看你做什么模具了，估计覆盖件模具用3D，效果跟做塑模差不多，如果做端子，恐怕用3D有点难度。

作者: cxwjq 时间: 2010-5-13 05:56
我用的是SW

作者: nbasohu 时间: 2010-5-13 07:40
两者综合。

作者: cindy 时间: 2010-5-13 08:03
楼主，把3D 放上来看看吧

作者: hqchw 时间: 2010-5-16 14:14
重2D转到3D很痛苦的啊，都是业余时间去自学很累哦

作者: 幽灵香帅 时间: 2010-9-12 18:10
有用3D画模的朋友加我，一起探讨，272657929

作者: jchuan 时间: 2010-9-19 08:59
要想用三维软件进行设计应该还有很长一段时间。而且电脑硬件也要跟的上软件的不断更新和更高的要求。

作者: 小中 时间: 2010-9-19 16:16
各有所长，简单的2D强，复杂的带型腔的3D强、、、

作者: meime 时间: 2010-9-23 15:03
说真的，用习惯了CAD的人用得很顺手的，3D软件是很直观，可3D软件却有很多的地方不如CAD这么方便，这是本人的个人习惯

作者: majic 时间: 2010-9-27 09:44

seaking2004 发表于 2010-5-4 15:43
关键是能把模具以最快的时间搞出来就行！

对于精密连续模加工来说，2D出图最快也直接。
现场加工人员是不可能每人配置一台电脑看3D图档的。

作者: 10@10 时间: 2010-9-27 21:31
我也是用3D的，感觉挺好

作者: jfxia 时间: 2010-10-2 14:56
看公司需要的，如果做汽配件那就少不了不3D的

作者: fysxx 时间: 2010-10-4 10:39
为什么一定要用外挂呢,我用UG建成模模块不是一样画冲压模!只要你懂冲压原理,加上UG牛就可以了。

作者: sxs 时间: 2010-10-4 10:41
我觉得没有绝对的是3D还是2D好，用得习惯就是好的。

作者: kanii 时间: 2010-10-6 11:05
挣些没意义的东西，五金模也有很多种，一些简单的2D可以表过清楚的，用线割和磨床就搞定的没必要用3D呀，但有些带异型的拉伸，不用3D怎么搞呀，别人怎么加工

作者: linchienyun 时间: 2010-10-7 10:17
飄过，看看。!!

作者: fe11 时间: 2010-10-7 21:12
路过，看看。

作者: hmgandqq 时间: 2010-10-16 11:00
什么事情都有它的适用范围

作者: hjqq121 时间: 2010-10-17 22:52
路过学习一下

作者: fothy 时间: 2010-10-25 14:19
如果只是一些冲孔及折弯的产品，可以在2D环境下解决所有问题
就算有一些造型，一般也可以用2D图表示出来
如果是钣金成型的产品，有较复杂造型曲面，那就需要2D了
lz是用什么软件？做什么产品？

作者: wwwcc8808 时间: 2010-10-25 14:30
搜啊，我也是这么认为的

作者: wang-i 时间: 2010-10-25 22:12
各有各的优势啊，2维的还是蛮好的啊

作者: charifeng 时间: 2010-10-28 14:42
你用什么软件做3D图

作者: acebobo 时间: 2010-10-28 23:45
没有必要啊

作者: upaarx 时间: 2010-10-30 20:38
目前用3D画全套图不太现实，速度慢。

作者: computer0070 时间: 2010-10-31 08:27
什么叫杀鸡用牛刀，不能一杆子打死，楼主说的确实是一个趋势，但需要一个过程和时间，有很多问题你想过没有：主要有两个成本，效率，应该根据产品的复杂程度和公司的实际情况来选择

作者: kissyg 时间: 2010-11-1 00:39
其实有人用CAD很快的特别是有外挂

作者: zyjhsl 时间: 2010-11-1 13:22
我想问一下楼主用三维画一套模具要多长时间，我个人感觉好像三维画五金模具效率太低。

作者: cuinan 时间: 2010-11-1 19:27
更新换代也要过程，不能一蹴而就

作者: tanglw 时间: 2010-11-2 09:13
我用UG作3D,2D有时也用.

作者: suken9 时间: 2010-11-2 19:27
好用顺手就行。

作者: denis_2010 时间: 2010-11-3 12:22
用什么都一样，首先要看单位的需求是什么？？没有必要用3D的，你去用3D，你觉得有必要吗？

作者: dgq00001 时间: 2010-11-3 18:17
我还是没搞清楚用什么。。。

作者: xuxinping 时间: 2010-11-27 21:24
我用的PROE3.0和CAD出二维图

作者: hgf876 时间: 2010-11-28 10:07
速度啊，很重要，相当重要

作者: limycd 时间: 2011-8-23 12:28
软件在好,加工设备在好,有时还要人工去做一些钳工的,人的感观,触感,比机器还是要好得很多

作者: zyjhsl 时间: 2011-8-24 11:51
我觉得用什么软件画图不重要，那只是一个工具而已，关键是你设计的模具能不能生产出合格的产品，那才是终极目标。就好像一个书法家随便拿支破笔也能写出漂亮的字来，但不会写的就是把天下最好的笔给他用也没用，照样写的是烂字一堆。

作者: ruohanjie 时间: 2011-8-24 12:30
用CAD有几点: 1,就是软件比较好学,前期投资比较少,相比之下3D的学习难易度会高一点,2一般的五金模用CAD就可以完全表示出来,3,在中国CAD是最早应用于五金模具设计行业的一款软件之一,4,CAD之后出现的PRESS更方便了CAD的模具设计的应用,虽然没有3D软件直观,但是应付平常的模具完全可以,所以才会有那么多的人喜欢用CAD! 个人意见!

作者: 510128211 时间: 2011-8-26 15:10
呵呵，直接无视你这只楼猪。

作者: xiaoqiongfupo 时间: 2011-8-28 23:21
还要普及呀

作者: lts0575 时间: 2012-5-31 11:11
你好.你请问你用什么三维软件做模具设计啊?我用的是catia.希望能和你交流.QQ290760225 邮箱:bazhonglts@163.com(邮箱1小时内可回复)

作者: chang.daheng 时间: 2012-7-21 05:58
谢谢,好东西.

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)