iCAx开思网

标题: 用proe2001十年工作者用三个月时间学野火没成，ug却学成了,说明什么问题？ [打印本页]

作者: 胡黑皮 时间: 2010-1-6 14:13
标题: 用proe2001十年工作者用三个月时间学野火没成，ug却学成了,说明什么问题？
一个用proe2001十年的工作者用三个月时间学野火没成，2001用习惯了，到野火里太不习惯了。。。非常痛苦。。。。

2001速度是非常的快，野火却没出现什么实用的功能。。。

用三个月时间学ug却学成了,说明什么问题？

难道ptc公司改个版本让老客户相当于重学个软件??

最终放弃野火。。。。。。。
以上绝对真实!!

作者: 穷丑蠢男人 时间: 2010-1-6 17:15
我告诉你原因:

破衣在2001真的很好用的，但是后来不知为什么改得和SW一样了。再后来大家去学SW，学UG，回头来看破衣，真的变成破衣了，穿不是，丢不是，刮风下雨不知怎办了？

要是破衣还是2001的风格，我愿用回它，可是这不可能了！

作者: chengzhen 时间: 2010-1-6 17:43
2001界面太差，速度快倒是真的。
野火有很多新功能，还是用野火好些。

作者: ty1803 时间: 2010-1-6 18:48
三个月学会UG，这个确实NB

作者: tangqiao56 时间: 2010-1-6 20:07
三个月就说学会UG？发发你做的产品图出来看哈哦

作者: 学者丁 时间: 2010-1-6 20:09
用proe2001十年工作者用三个月时间学野火没成，ug却学成了,说明什么问题？

--------------------------------------------------------

笨人是存在的。

作者: yintianfang 时间: 2010-1-6 23:11
我想2001转野火最多一个月就可以了.他只是不愿放弃2001所以学不会

作者: 黄毛小子 时间: 2010-1-6 23:18
哈，楼上有见地。

作者: QINWANDE 时间: 2010-1-6 23:21
说明脑子不好使了，。。。

作者: 胡黑皮 时间: 2010-1-7 10:32

学者丁发表于 2010-1-6 20:09
用proe2001十年工作者用三个月时间学野火没成，ug却学成了,说明什么问题？

--------------------------------------------------------

笨人是存在的。

笨人能学会ug???

作者: yingkou 时间: 2010-1-7 13:04
学会UG就说明你聪明?聪明的你为什么不是亿万富翁呢

作者: cdk1998 时间: 2010-1-7 13:08
我用这么久还是觉野火好

作者: 胡黑皮 时间: 2010-1-7 16:16

yingkou 发表于 2010-1-7 13:04
学会UG就说明你聪明?聪明的你为什么不是亿万富翁呢

聪明人就是亿万富翁?

原来在你的眼里90%的人都是傻子.........因为全世界没几个亿万富翁

作者: seaky_cheng 时间: 2010-1-7 19:27
那是個人的思想沒轉變的問題，不能說是軟件問題。

作者: chengzhen 时间: 2010-1-7 21:47
把2001彻底从电脑删除，用wildfire工作，包你一周学会

作者: zhangwenhez 时间: 2010-1-7 22:11
说明脑子不好使了，。。。 ,有点跟不上了。

作者: 学者丁 时间: 2010-1-7 23:16

胡黑皮发表于 2010-1-7 10:32

笨人能学会ug???

UG对设计者的自由度高，这个我很认同。不过要说使用了10年pro/e2001的人“不会”野火版，我是不相信的。野火版本来也可以使用传统界面的，不是么？

说没有学成的意思是没有学精吧，那可能他2001 也没学精。对于ug来说人性化程度较好，的确比野火好，但要“学成”，3个月怕也不够吧。

总之你的标题带有很强的个人倾向性。

作者: 桃花源人妖 时间: 2010-1-7 23:40
楼猪还在学油鸡（UG），油鸡已经是几年前的东东啦，现在是西门牛逼啰。

不要再过多三个月后，楼猪又跑出来高呼：“油鸡速度是非常的快呀！NX却没出现什么实用的功能。。。”

作者: 原心 时间: 2010-1-8 06:18

tangqiao56 发表于 2010-1-6 20:07
三个月就说学会UG？发发你做的产品图出来看哈哦

说说我的真实想法：
软件作为一种应用工具，太复杂了我觉得不好。专门学三个月还不能应用，这个软件应该不能夸赞为深奥，而是应该跟失败划等号。

作者: 一束光 时间: 2010-1-8 09:26
2001界面太差，速度快倒是真的。
野火有很多新功能，还是用野火好些

作者: lghzh 时间: 2010-1-8 11:23
只能说明十年的习惯不是那么容易改的。我认为其实野火是比2001好的，要不人家PTC公司还升级干嘛？

作者: 77819472 时间: 2010-1-8 11:34
楼主问这个问题,真的很搞笑呀...无聊到好像问:"你老母二十年前把你生下来,为什么给你取个名字叫胡黑皮而不是胡白皮也不是胡收皮?"

作者: alex1128 时间: 2010-1-8 16:09
其实对于破译的版本问题一直是广大兄弟们非常纠结的一个问题，当然有习惯的问题，这也不可以忽略的，
1.从2001转换到野火（没有用升级一词）其中内核没有很大的变化，反而野火的要求配置和操作流程变得复杂化，导致效率相应的低下，不是说你在野火上练的炉火纯青就说野火好的问题，比较是对等的，这个很像WindowsXP和微死它的比较。
2.也希望PTC能更多的关注从业者的使用和业界的设计习惯，升级应该是更快，更好，更方便的方向。

作者: loriqj 时间: 2010-1-9 15:39
00年学的破衣。01年用2001版后就没换过。
　　07年开始用野火4.0，虽然刚开始感觉很不习惯，但一个礼拜后，彻底放弃了2001。同年七月接触NX，学了一个多月，用来工作。成功转型。
　　现在PROE用来接收客户图档，补破面等产品方面的修改设计，NX用来做模设。两者结合，我觉得没什么不好。PROE在产品设计上我觉得还是有优势的。你说三个月都没学会野火，我真的是佩服你的……，

作者: 孩子他爸 时间: 2010-1-10 08:36
转个版本都这么困难，可见楼主也不咋的

作者: toxic 时间: 2010-1-10 19:58
我想楼主不是学不会野火，而是对2001有太多的感情不愿因学会野火而破坏了这种感觉。

作者: 胡黑皮 时间: 2010-1-11 14:53

孩子他爸发表于 2010-1-10 08:36
转个版本都这么困难，可见楼主也不咋的

没试过proe2001转野火的人是不可能体会这种感觉的

作者: Wesleyq 时间: 2010-1-15 16:50

胡黑皮发表于 2010-1-11 14:53

没试过proe2001转野火的人是不可能体会这种感觉的

我这里招的都是2001的　要他用3.0也不是很难啊　只是开迟慢点而已

作者: china-xboss 时间: 2010-1-21 12:49
嗯，我也有同感，windows98用起来超快，windows7不太习惯，非常痛苦。而且也没啥实用的功能，还是我的电脑和开始菜单。

作者: china-xboss 时间: 2010-1-21 12:50
忘了说了，DOS更快！！！真的，以上绝对真实!!

作者: lyfu2003 时间: 2010-1-22 13:07
我一个星期就搞定了！

作者: kaisi小q 时间: 2010-1-24 08:26
用proe2001十年工作者用三个月时间学野火没成，ug却学成了,说明什么问题？

--------------------------------------------------------

笨人是存在的。

作者: kevin8 时间: 2010-2-2 10:28
会是什么意思?画画图.分分模?要实战才行.

作者: 胡黑皮 时间: 2010-2-4 14:54

kaisi小q 发表于 2010-1-24 08:26
用proe2001十年工作者用三个月时间学野火没成，ug却学成了,说明什么问题？

--------------------------------------------------------

笨人是存在的。

笨人能学会ug??

作者: MIC-TANG 时间: 2010-2-4 16:46
没什么学不会的，只是舍不下2001的使用感觉，而且觉得2001也完全可以胜任工作事务。我就是这样，一直在用2001

作者: Wesleyq 时间: 2010-2-4 17:56

胡黑皮发表于 2010-1-6 14:13
一个用proe2001十年的工作者用三个月时间学野火没成，
2001用习惯了，到野火里太不习惯了。。。非常痛苦。。。。
2001速度是非常的快，野火却没出现什么实用的功能。。。

用三个月时间学ug却学成了,说明什么问题 ...

S B

作者: xilinghmk 时间: 2010-2-4 18:04
虽然是在PRO/E版块内,但是我个人不想探讨这种工具问题!.....

事物的发展总有得有失,软件也一样......

作者: M6SL 时间: 2010-2-4 18:15

胡黑皮发表于 2010-2-4 14:54

笨人能学会ug??

谁定义的能学会UG就聪明

作者: LIUKEJIANLOVE 时间: 2010-2-4 19:49
bendan chundan

作者: ssfjyv 时间: 2010-2-5 00:18
说明懒加混等于这个结果

作者: leftwall 时间: 2010-2-15 20:44
用proe2001很不习惯
直接转向ug&solidworks

作者: xiuutora 时间: 2010-2-15 21:42
说明UG档次高位？？？

作者: lq20080820 时间: 2010-2-15 22:22

作者: SZGAOFENG 时间: 2010-2-19 20:01
UG做产品装配干涉太差了。硬件要求又高于PROE。不得不放弃UG画产品。

作者: tangqiao56 时间: 2010-2-19 21:26

我继续用UG 画产品造型和结构

作者: 2362937 时间: 2010-2-21 10:12
我用了7年的PROE.到现在都还没学会了

作者: cq.tjq2009 时间: 2010-2-23 19:54
只要功夫深，铁棒磨成针

作者: nizhen6007 时间: 2010-2-25 21:08

yintianfang 发表于 2010-1-6 23:11
我想2001转野火最多一个月就可以了.他只是不愿放弃2001所以学不会

非常赞同这一看法。

作者: 眼鏡蛇 时间: 2010-2-26 15:46
任何軟件習慣了就好................

作者: rqwsodj 时间: 2010-3-15 18:00
说明UG太水了

作者: lingzi1018 时间: 2010-3-16 10:52
我觉得这是不是胡说啊？有这样的人？真晕了！

作者: onlap 时间: 2010-3-16 10:58
你把2001从电脑里删除，一个星期就上手了，我就是这样过来的，我直接从2001到4.0的

作者: LISHANGSHANG 时间: 2010-3-16 12:29
同感，至今还在用破衣2001。

作者: lcjin 时间: 2010-3-25 13:20
就是一个白痴，转野火别人只用一个星期

作者: CHNCGN 时间: 2010-5-6 15:51
要去适应新环境才不至于淘汰！！

作者: xgshi 时间: 2010-9-19 13:58
这肯定是瞎扯,如果公司允许,我会用回去2001版本,但大势所趋,这已经是不可能的了

作者: 润无痕 时间: 2010-9-19 14:11
不可思义

作者: gun8848 时间: 2010-9-19 14:38
一开始就学的是野火

作者: li270262700 时间: 2010-9-20 20:09
楼主这条老明白就是传说中的ug攻击其他软件的人，其实你根本就没有学过proe，你只是像其他人那样来攻击的而已

作者: chinalgw 时间: 2010-9-21 14:19
44# SZGAOFENG

学艺不精吧，NX的产品装配干涉，包括JT格式的，都是业界顶呱呱的。怎么到你这里....

作者: cjf2050 时间: 2010-9-21 14:41
野火版没那么难学吧！我从PROE2001转到野火版没费多少时间。

作者: fang52 时间: 2010-9-24 16:10
一切都取決習慣

作者: PEE1111 时间: 2010-9-26 14:12
2001不好用滚轮的鼠标卡？

作者: 964445054 时间: 2010-9-28 10:42
别乱定义啊！按觉得野火不错！

作者: 莫等待 时间: 2010-9-28 12:30
三个月学UG，达到什么程度，1个星期后我就会拉伸，旋转等等简单建模了，继续忽悠吧！

作者: CHNCGN 时间: 2010-9-28 13:08
追求新品，淘汰老版本！

作者: iC老东 时间: 2010-10-13 16:43
三个月就说学会UG？发发你做的产品图出来看哈哦

作者: Udduul96 时间: 2011-2-10 09:16
说明脑子不好使了，。。。

作者: hncdnp123 时间: 2011-2-10 20:37
各有所长，我二种软件都用，都差不多!

作者: dmdongmin 时间: 2011-2-13 12:58
实际上各CAD软件在原理上有很多地方是相通的，只是在实现方法和学习难度上有所差异。聪明的CAD系统开发商一般不会对原版本推倒重来，尽管模块数在膨胀，用户界面在改动，新技术在融入，但是总包含有原先用过的习惯的东西在里面，所以只要坚持下去，潜心琢磨，善于总结，不断实践，总能跟上软件技术的发展。不过话说回来，proe的确在用户操作“傻瓜化”方面做得不够好。

作者: ZXY6900 时间: 2011-2-23 15:29
我也是只用PRO/E2001，后来就没有用过野火，觉得不好用。现在用UG和CATIA，SW等，现在对PROE真的很失望连PRO/E2001都不想用了。

作者: wyfc 时间: 2011-2-23 22:56
纯属个人心里问题，就像谈恋爱一样，找到新鲜感了。旧的就不想用了。

作者: wwuhuangy 时间: 2011-2-24 18:41
10# 胡黑皮 版本高绝对有他的好处，跟着感觉走吧，以前用赛扬现在用双核，赛扬拿到现在还是能用吗?不用我说后面的了

作者: lzysd1975 时间: 2011-2-24 19:37
软件只是一个工具，够用就行；我也一直用的2001，之前还是R19呢；很多事是逼出来的，重要是心态。

作者: kbkb 时间: 2011-2-24 21:06

lzysd1975 发表于 2011-2-24 19:37
软件只是一个工具，够用就行；我也一直用的2001，之前还是R19呢；很多事是逼出来的，重要是心态。

反映是不是有点迟钝！

作者: 联想3316 时间: 2011-2-24 23:42
请不要再说几个月就学会什么软件的荒唐话了，任何一款软件也不可能3个月学会，即便是再聪明的主，3个月连有的功能可能都没发现呢，弄个皮毛就说学会了呀，真敢吹。

作者: single! 时间: 2011-2-25 00:07
三个月时间学UG和PROE，
为什么没学会野火呢？
因为你把时间放在学UG上面了。

作者: liqiaoping 时间: 2011-2-28 11:11
用proe2001十年工作者用三个月时间学野火没成，ug却学成了,说明什么问题？

说明此人脑子不转弯。

作者: 胡黑皮 时间: 2011-3-5 08:18
哈哈,说明proe2001与野火差太多了,相当于重学一个软件

作者: junxiacad 时间: 2011-3-5 08:34
软件这东西只是个工具而已

作者: happy_clark 时间: 2011-3-10 08:38
嗯，我也是跟着师傅学了好长时间的proe2001分模。后来分开了，自学了几个月的UG就上手了。

作者: cjdbd_16 时间: 2011-3-11 18:18

胡黑皮发表于 2010-1-7 10:32

笨人能学会ug???

为了突出破衣确实难学呗……

作者: cjdbd_16 时间: 2011-3-11 18:20
会2001，学破衣，我觉得应该难度不大的，至少不会到难以逾越的地步。
我就一个星期，一个新产品画完，就完全摆脱2001了，只是描述下亲身经历，没其它意思。

作者: shaominyang 时间: 2011-7-2 16:28
说明UG 适合脑子笨的人学

作者: jinyunnie 时间: 2011-7-12 12:11
笨人是存在的。

作者: lincheng527 时间: 2011-7-15 11:03
笨人是学不会野火滴

作者: 徐文刚 时间: 2011-7-15 16:22
我几天就学会野火了就是画图速度慢

作者: 徐文刚 时间: 2011-7-15 16:24
主要慢的原因就是选东西太难了

作者: sepple_zhi 时间: 2011-8-20 16:18
证明楼主真的笨的死去

作者: jiugaosie 时间: 2011-8-30 22:11
脑惨的，传说中的NC

作者: ding1680 时间: 2012-2-19 21:06
PROE2001的确有过人之处，快(选择，动作很顺)，野火就好像就是为了新人改界面和操作，为产品设计增加显视渲染操作，虽然功能是有增加（陈列和曲面等），但还不算是很强大，有很多没有增强到让我动心（如拔模，替换，复制，常规陈列，用复杂面剪复杂实体，修补面功能等），UG当然是有过人之处，分模分割快，拔模，替换强，变通直接，修改不用多考虑，可为各有千秋，参数化其实也有很多实用的地方，无参数也有强处，各人利用吧了
PTC可惜的是更新的就是界面,操作,显视,渲染多，功能命令更新慢
PTC软件来说做模具画图的还是2001强大，要是有个强大的外挂，良好的思路和丰富的模具经验，一定很强大，唯一难就是分割有点问题,要是有个强大的复杂面剪复杂实体就不错了

作者: zhangpeijian 时间: 2012-2-19 21:19

胡黑皮发表于 2010-1-7 10:32
笨人能学会ug???

我学会ug了··这么说来偶不是笨人啦··

作者: a57211 时间: 2012-3-2 06:27
哈，楼上有见地。

作者: boom987 时间: 2012-3-13 11:14
学软件操作跟用软件设计是两码事情
我相信有人可以三个月学会UG或是CATIA操作，但是设计不一定
是要看设计本事
现在软件这么多，各家都各有优势。
我觉得单拥护其中一块而去排斥其他软件的人
眼界实在小了

作者: chenlei888 时间: 2012-3-13 23:29

胡黑皮发表于 2010-1-7 10:32
笨人能学会ug???

UG就是笨人用的！一个月就能比较精，不信你试试！当然画的东西设计是谈不上，只能是山塞。

作者: garnettbao 时间: 2012-3-19 19:24
楼主你的头像亮了！

作者: friendhsl 时间: 2012-4-8 12:18
我是过来人，2001的选面命令在野火后变得很垃圾，超级不实用。现在还在用2001分模，野火画产品还行，分模真的没有进步

作者: sunnymmyg 时间: 2012-4-11 18:02
ug2.0以后就知道改界面和操作习惯，也比较烦

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)