iCAx开思网

标题: UG清角太烂，跟本用不成。 [打印本页]

作者: cncmilling 时间: 2009-10-8 19:18
标题: UG清角太烂，跟本用不成。
清角参考刀具直径，不知道是球刀直径，还是圆角刀，还是立铣刀，
真它妈的垃圾，做出来的刀路不敢见人，还有等高这个刀路，是最差的。

作者: 241851 时间: 2009-10-8 19:31
是你的水平太垃圾了吧？！！！

作者: 聚仔 时间: 2009-10-8 19:39
低层次的人做出来的东西本来就垃圾
高手才能做出完美的东西

作者: linminghui 时间: 2009-10-8 19:46
1# cncmilling

作者: cncmilling 时间: 2009-10-8 19:59
有本事发个漂亮刀路上来看看。就连阿赐都不一定做的完美。

作者: wcwt 时间: 2009-10-8 22:18

cncmilling 发表于 2009-10-8 19:59
有本事发个漂亮刀路上来看看。就连阿赐都不一定做的完美。

阿赐

??????

作者: メ‰い枫あ^ 时间: 2009-10-8 22:22

cncmilling 发表于 2009-10-8 19:18
清角参考刀具直径，不知道是球刀直径，还是圆角刀，还是立铣刀，

这个伱都不知道，还敢评价UG ？？？LZ做人要低调

作者: jbny9 时间: 2009-10-8 22:38
路过，就看看，不发表议论。

作者: lw19790213 时间: 2009-10-9 08:02
本人认为虽然不是最好的。但用还是能用的。

作者: 进明 时间: 2009-10-9 08:22
看来楼主崇拜阿赐啊...

作者: 风扬天上 时间: 2009-10-9 09:18
我是崇拜金钱的。垃圾的人，不是软件！

作者: lychss 时间: 2009-10-9 09:37
不用说肯定是ug菜鸟

作者: seiko 时间: 2009-10-9 13:47
飘过，，，，，

作者: huangzhihong 时间: 2009-10-9 18:50
楼主，那就就不要用UG呀，又没有人叫你用

作者: 猴子.. 时间: 2009-10-9 18:57
赞同楼上的！！

作者: huangzhihong 时间: 2009-10-9 19:40

猴子.. 发表于 2009-10-9 18:57
赞同楼上的！！

好久不见呀

作者: ZHAO_XL 时间: 2009-10-10 00:29

:curse:

作者: chenmingzhen 时间: 2009-10-10 12:23
低层次的人做出来的东西本来就垃圾' Y+ h; W- w1 c0 k: s+ I, u( a1 S/ {
高手才能做出完美的东西

作者: 7894 时间: 2009-10-10 13:00

。。。。。。。。。。。。

作者: fka 时间: 2009-10-10 13:18
叶问说：“不是南方拳北方拳的问题，是你的问题”

作者: dachong520 时间: 2009-10-10 13:35
楼主。。。。。。。。。你太牛啦

作者: yangzhi88 时间: 2009-10-10 22:16
本人认为UG清角要比MC强，，比CIM差

作者: 439776405 时间: 2009-10-11 16:17
严重同意楼上的

作者: laocaichong 时间: 2009-10-11 16:24
软件没有错。。。。。。。。。

作者: tyh2000 时间: 2009-10-11 17:31
22# yangzhi88
CIM的清角比UG好，但CIM那版的人说UG清角比CIM好。还是这两年CIM在清角方面改进了

作者: snbn 时间: 2009-10-11 18:42
好不好让市场来说话。。。

作者: 308953152 时间: 2009-10-11 19:20
全是神经病

作者: tangfengda 时间: 2009-10-13 01:16
又一个出一丢脸的人。~

作者: hitlerczp 时间: 2009-10-15 20:38
good good ga

作者: forreddy 时间: 2009-10-17 11:47
呵呵，鉴定LZ属于学习郁闷中。

作者: huoyangma 时间: 2009-10-17 16:22
又一个吃饱没事干的人。来这里给别人叼醒也也好。免得找不着北

作者: web780709 时间: 2009-10-17 21:14
你的水平太垃圾了吧？！！！

作者: 浪子UG 时间: 2009-10-20 10:11
参考刀具，不会像你说得那样，很好用的啊

作者: beijing2008wyl 时间: 2009-10-26 17:10
会用了什么软件都做得很好，楼主只是没有领略到UG的精妙之处罢了。mastercam都有人用自动清角的哈，龙华一个加工店的编程做了八年了他就是用残料二粗的，不过它的增量高要3MM以上，因为后处理出来会比设的值小五十条左右。

作者: moid 时间: 2009-10-27 22:38

作者: 旺仔UG 时间: 2009-10-27 23:05
楼主技术不行啊，你就用啥软件都会出现类似问题的

作者: huangzhihong 时间: 2009-10-28 18:56
是人问题吧，回家好好想想

作者: zwb81 时间: 2009-10-28 20:46
楼主大可不用啊！

作者: iswbgai321023 时间: 2009-10-29 10:06
清角功能是不太好用，可以说是基本没有用

作者: 70ma 时间: 2009-11-1 08:58
路过，就看看!!!!

作者: xiaomengnb 时间: 2009-11-28 22:53
阿赐是还错!软件是死的,关键看你怎么去用!人家米国人航天,飞机大炮也是这玩意做出来的!

作者: lang8268 时间: 2009-12-2 18:41
呵呵笑一笑

前两天才说过：还真是无知者无畏

作者: 13682533178 时间: 2009-12-13 15:39
rrrrrrrrrrrrrrrrrr

作者: desk121 时间: 2010-12-12 21:12

308953152 发表于 2009-10-11 19:20
全是神经病

你们院长来了。
为楼主说句公道话，NX6之前的版本是很难控制清角漂亮，总有一些瑕疵。nx7.5的清角那叫一个帅，而且参数还是那几个参数，算法就是不一样。

作者: tyghero 时间: 2010-12-12 21:22
额~用UG用了N年了,从开始的3.0到现在的7.5,都在用清角,觉得还可以

作者: cdh.2007 时间: 2010-12-12 22:56
不会用的，总是在骂街的

作者: desk121 时间: 2010-12-13 09:14

tyghero 发表于 2010-12-12 21:22
额~用UG用了N年了,从开始的3.0到现在的7.5,都在用清角,觉得还可以

我还真想知道阁下说的还可以，是多可以，看你到底多牛，用nx4以下的版本我发东西给你算清角，来跟7.5比比，看看哪个版本可以。

作者: zouzhfu 时间: 2010-12-13 09:36
还行。。。。

作者: cdh.2007 时间: 2010-12-13 11:12

desk121 发表于 2010-12-12 21:12

你们院长来了。
为楼主说句公道话，NX6之前的版本是很难控制清角漂亮，总有一些瑕疵。nx7.5的清角那叫一个帅，而且参数还是那几个参数，算法就是不一样。

人是活，软件是死的，你就能分开做刀路呀或者做一些边界之类的呀

作者: cdh.2007 时间: 2010-12-13 11:14

desk121 发表于 2010-12-13 09:14

我还真想知道阁下说的还可以，是多可以，看你到底多牛，用nx4以下的版本我发东西给你算清角，来跟7.5比比，看看哪个版本可以。

高版本是加强了，但你不能说之前的不行吧，不行你还在跟上

作者: 465751249 时间: 2010-12-13 18:55
LZ做人要低调

作者: sxhiori 时间: 2010-12-13 21:12
用了清角好多年就基本就没出过说明事，难得有人说垃圾不能用啊~~~~~鸟人说鸟话

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)