iCAx开思网

标题: Finish Mill All 近直壁走不到位,平坦面时又走过头,困扰 [打印本页]

作者: rocco 时间: 2009-9-16 08:52
标题: Finish Mill All 近直壁走不到位,平坦面时又走过头,困扰
R10球刀在直壁处应走至delta Z 接近10 才对
可是只走到7.896
另一边平坦面又变成走过头0.35

作者: rocco 时间: 2009-9-16 15:14
Hypermill同样工法路径就比cimatron E 优太多了

作者: 惠益 时间: 2009-9-16 18:21
恩，HPMILL真不错，CIM不行啊，你HPMILL水平非常棒，用HPMILL做吧吧，支持你！

作者: camcam000000 时间: 2009-9-16 19:21
这是E版的通病

作者: camcam000000 时间: 2009-9-16 19:22
时至今日都没有改善

作者: rocco 时间: 2009-9-16 19:27

camcam000000 发表于 2009-9-16 19:21
这是E版的通病

那老大都如何因应
再补刀?

本帖最后由 rocco 于 2009-9-16 19:28 编辑

作者: rocco 时间: 2009-9-16 19:30

惠益发表于 2009-9-16 18:21
恩，HPMILL真不错，CIM不行啊，你HPMILL水平非常棒，用HPMILL做吧吧，支持你！

恰巧此处hypermill胜了罢了
只是想知道Cimatron 如何处理
因为我都是使用it
最近在试用E

本帖最后由 rocco 于 2009-9-16 19:33 编辑

作者: camcam000000 时间: 2009-9-16 19:54
这样你能接受吗？？？

本帖最后由 camcam000000 于 2009-9-16 19:55 编辑

作者: 海洋之心99 时间: 2009-9-16 22:52
下面加个面挡着试试

作者: 惠益 时间: 2009-9-16 23:34

rocco 发表于 2009-9-16 19:30

恰巧此处hypermill胜了罢了
只是想知道Cimatron 如何处理
因为我都是使用it
最近在试用E

CIM也能搞，只是兄台不熟而已。
既然HPMILL搞出来了，那就用HPMILL做吧，为了几个简单的道路把软件换来换去的，电脑累，人脑更累。

作者: rocco 时间: 2009-9-17 10:55

camcam000000 发表于 2009-9-16 19:54
这样你能接受吗？？？

老大
你是用final pass +边界吗?
近直壁走不到位如何對付?
可以给我你的图看看吗?
谢谢

本帖最后由 rocco 于 2009-9-17 11:13 编辑

作者: rocco 时间: 2009-9-17 11:07

惠益发表于 2009-9-16 23:34

CIM也能搞，只是兄台不熟而已。
既然HPMILL搞出来了，那就用HPMILL做吧，为了几个简单的道路把软件换来换去的，电脑累，人脑更累。

感谢老大回复
我3轴软件用cimatron it好几年了
最近2~3月开始试用cimatron E
没换来换去
也不会打算换来换去
以3轴整体来讲
Cimatron是最佳选择
Hypermill是不能比的
RAY就有讲到
会发这个问题
只是我在工作上常遇到
It我确定它做不到
这个问题从使用it以来就一直存在
面少时,我用surmill或wcut应付不足之处
面多时,我会很安分用很多边界、辅助面来达到
最近刚学hypermill
才发现hypermill的类似Finish Mill Al工法竟然怎么容易就做到
完全不需边界、辅助面
对E这样的新软件
传统it的方式被E的Finish Mill All取代
才有所期待
因为听到RAY讲到他用E 很少边界,辅助面
可是这种地方如果没辅助面
Finish Mill All的工法
我是想不到该怎么办
再加上对E不熟
所以才提问
谢谢

本帖最后由 rocco 于 2009-9-17 11:11 编辑

作者: xiaodong526 时间: 2009-9-17 18:13
你可以想别的方法，照样做出你那样的刀路····

作者: rocco 时间: 2009-9-17 18:20

xiaodong526 发表于 2009-9-17 18:13
你可以想别的方法，照样做出你那样的刀路····

请问老大怎么做的
还是Finish Mill All吗?
谢谢

作者: 惠益 时间: 2009-9-17 19:37

rocco 发表于 2009-9-17 11:07

感谢老大回复
我3轴软件用cimatron it好几年了
最近2~3月开始试用cimatron E
没换来换去
也不会打算换来换去
以3轴整体来讲
Cimatron是最佳选择
Hypermill是不能比的
RAY就有讲到
会发这个问题
只是我在 ...

RAY说的很对，E版在实际的加工中，对于刀路范围及深度的控制，有几点需要掌握，并且考虑到先后次序也不同，首先要知道E是基于毛坯进行计算的，所以利用毛坯来控制刀路应首先采用，一般开粗很少甚至不需要用到边界。对于精加工而言，在基于毛坯计算的前提下，首先利用加工深度来控制范围，其次利用边界，最后利用检查面。当然，先后次序根据加工思路的不同可以改变。有些刀路需要多种方式结合使用，这些需要是实际编程中多练才会掌握其中的窍门。
一点建议，如有不对请指正

本帖最后由惠益于 2009-9-17 19:39 编辑

作者: zbhouin 时间: 2009-9-17 20:18
用航空铣不是一样吗，做出来更漂亮，干嘛非要Finish All，

作者: 龙城小混混 时间: 2009-9-19 20:47
软件不足嘛只能认为去补足了！！！

作者: lqqvfp 时间: 2009-9-20 09:37
这是E版的通病

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)