iCAx开思网

标题: 斑竹给评判一下 [打印本页]

作者: leonsq 时间: 2003-6-18 14:33
标题: 斑竹给评判一下
我学着斑竹做的自己也做了一个，不知道效果如何？还请斑竹指点

作者: leonsq 时间: 2003-6-18 14:36
在来个看看
另外，斑竹说长径比是2。5－－3，不知道是跟内径比还是跟外径比，抑或是各自的长和各自的直径之比？
请斑竹说明白点。唉，新手学着真是难！！！

作者: Suni Lee 时间: 2003-6-18 14:39
对于喷泉有两个直径需定义的按外径，一般的都只要定义一个直径的。
是单元各自的长径比。象你这样的模型计算的时候很容易出现温度无法收敛的错误。

作者: leonsq 时间: 2003-6-18 15:04
那请问应该怎么建啊？

作者: leonsq 时间: 2003-6-18 15:28
斑竹说清楚啊，怎么做才能避免计算的时候出现温度无法收敛的情况啊？做这东西还有什么规则要考虑啊？

作者: leonsq 时间: 2003-6-18 15:41
斑竹，看看这个合格吗？

作者: SCH 时间: 2003-6-18 15:56
你用你做出來的模型實際上RUN
就知道是否有問題囉！

作者: bunny 时间: 2003-6-18 16:12
说了长径比是2.5~3的嘛！意思是每一段BEAM的长径比。

作者: leonsq 时间: 2003-6-18 16:36
我这是刚开始学啊，其他的还不会，怎么去run 啊？还请各位给指点指点

作者: leonsq 时间: 2003-6-18 16:38
请问斑竹隔板式的如何做啊？

作者: bunny 时间: 2003-6-18 18:18
我来做一个，看看行不？

不知道对不对 :I:I:I ;)

作者: bunny 时间: 2003-6-18 18:19
1. 黄色的线属性是baffle，蓝色的是channel ;)

作者: bunny 时间: 2003-6-18 18:21
2.Generate mesh ;)

作者: leonsq 时间: 2003-6-19 08:13
请斑竹评判，他这样做对不对啊？

作者: Suni Lee 时间: 2003-6-19 08:20
3.1以下都可以这么做的。4.0这样有时会出问题。
4.0的做法和喷泉类似，也是下面两个点重合。在这里两个baffle重合在一起，但不能被合并。

作者: leonsq 时间: 2003-6-19 10:49
给个示范啊

作者: Suni Lee 时间: 2003-6-19 13:26
::n::n

作者: Suni Lee 时间: 2003-6-19 13:30
MESH 出来就是这样了;)

作者: leonsq 时间: 2003-6-19 16:46
谢谢斑竹

作者: leonsq 时间: 2003-6-19 16:49
看看我做的可以吗？

你要把BAFFLE和CAHANNEL分开MESH。用不同的单元长度来控制就好做了，你一起MESH就很难都符合要求了，而且你这个还是太密了。

                                   by suni

作者: bunny 时间: 2003-6-19 20:38
老毛病，网格划的太密了！

作者: SCH 时间: 2003-6-20 09:55
版主：

問題是怎樣的密度才算合理呢？
這應該很難從「目視」的方式判斷吧！

作者: Suni Lee 时间: 2003-6-20 09:59

SCH wrote:
版主：
  
  問題是怎樣的密度才算合理呢？
  這應該很難從「目視」的方式判斷吧！

具体是用单元的长度来控制呀。象他着个一看就太密了。

作者: bunny 时间: 2003-6-20 10:07
长径比2.5~3,划分网格的时候不是可以定义的么?算一下就好了的.;)

作者: SCH 时间: 2003-6-20 10:13
我知道從那裡可以調整
但我的疑問是使用「預設值」就一定對嗎？
長徑比2.5～3是怎麼出來的呢？
HELP找不到這方面的說明！

作者: leonsq 时间: 2003-6-20 10:30

bunny wrote:
长径比2.5~3,划分网格的时候不是可以定义的么?算一下就好了的.;)

长径比与网格划分有什么关系啊？你不要在这里把概念搞乱了，简直是驴头不对马嘴

作者: Suni Lee 时间: 2003-6-20 11:10

SCH wrote:
我知道從那裡可以調整
  但我的疑問是使用「預設值」就一定對嗎？
  長徑比2.5～3是怎麼出來的呢？
  HELP找不到這方面的說明！

这个是对BEAMS的要求。对产品三角形单元没这个要求的。

作者: SCH 时间: 2003-6-20 11:35

Suni Lee wrote:

  
这个是对BEAMS的要求。对产品三角形单元没这个要求的。

請問對BEAMS做MESH後的直徑和ELEMENT厚度的比（長徑比）
是從下列說明決定的嗎？

作者: SCH 时间: 2003-6-20 11:36
2

作者: SCH 时间: 2003-6-20 11:37

leonsq wrote:

长径比与网格划分有什么关系啊？你不要在这里把概念搞乱了，简直是驴头不对马嘴

應該是你搞錯了吧！

作者: bunny 时间: 2003-6-23 22:59
属性若是半圆或者方形或者梯形，这个长径比的“径”指的什么呢？

作者: SCH 时间: 2003-6-24 08:21
我想可以用「等效水路直徑」！

作者: SCH 时间: 2003-6-24 16:31
補充資料

作者: SCH 时间: 2003-6-24 16:31
02

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)