iCAx开思网

标题: 一线品牌数码电子通讯产品用什么软件开发 [打印本页]

作者: liqy90 时间: 2009-8-5 18:27
标题: 一线品牌数码电子通讯产品用什么软件开发
[attach]948060[/attach]我个人认为消费电子行业用PROE是最多的，但同时发现时下一线品牌如NOKIA,CANON等都不是用proe开发的，SONY还不知道，但看了他的数码单反后感觉好像不是PROE做的，可能是CATIA吧。
各位还有没有补充的请跟帖，但要是一线品牌，二三线就不说了绝大多数应该是PROE吧。

本帖最后由 liqy90 于 2009-8-5 21:55 编辑

作者: liqy90 时间: 2009-8-5 22:13
难道就没有人知道更多的信息吗？还是PROE根本就不适合开发顶级数码产品呢？！

本帖最后由 liqy90 于 2009-8-6 03:34 编辑

作者: kuanghaitao 时间: 2009-8-6 08:25
我只知道佳能、三星、LG是用UG的，其它的不清楚。

作者: liqy90 时间: 2009-8-6 13:07
据我所知NIKON 用的是catia,nokia以前的手机是ideas做的，现在的手机都是UGnx的作品。不知到philips和moto是什么软件开发的。希望proe在一线高端能有一席之地。

本帖最后由 liqy90 于 2009-8-6 13:38 编辑

作者: constantinople 时间: 2009-8-6 14:54
卡特匹勒不过不是数码

作者: kuanghaitao 时间: 2009-8-7 10:38

liqy90 发表于 2009-8-6 13:07
据我所知NIKON 用的是catia,nokia以前的手机是ideas做的，现在的手机都是UGnx的作品。不知到philips和moto是什么软件开发的。希望proe在一线高端能有一席之地。

以前行内听说过，苏州有家飞利浦是用UG正版的。

作者: M6SL 时间: 2009-8-7 11:39
不可能吧？林清安说，Nokia用的是ProE！上次看见一个诺基亚面试的录像，考官就问他会不会ProE。

作者: kuanghaitao 时间: 2009-8-7 13:49

M6SL 发表于 2009-8-7 11:39
不可能吧？林清安说，Nokia用的是ProE！上次看见一个诺基亚面试的录像，考官就问他会不会ProE。

诺基亚是用UG的无疑不会错。以前是用I-deas，现在全面转向UG NX了。

作者: liqy90 时间: 2009-8-7 18:38

M6SL 发表于 2009-8-7 11:39
不可能吧？林清安说，Nokia用的是ProE！上次看见一个诺基亚面试的录像，考官就问他会不会ProE。

的确有这种情况，国外很多一线大牌不管他们的产品是用什么软件开发，但在国内招聘相关人员一般都只要求会PROE，如果你用的软件跟他们的产品开发用的软件一致，但只要不是PROE好像也不受欢迎。另外也有新闻说SONY也有采用PROE,后来发现只是SONY的配套供应商采用，好像用来设计一种车顶固定架，跟数码完全无关。至于苏州飞利浦用UG，我想没有说服力，原因上面讲了，可能只是对国内的要求．

本帖最后由 liqy90 于 2009-10-3 14:47 编辑

作者: kuanghaitao 时间: 2009-8-8 07:31

liqy90 发表于 2009-8-7 18:38
...至于苏州飞利浦用UG，我想没有说服力 ...

哪位大侠现身说法?
我只是听原苏州飞利浦设计工程师说的，他后来自己开了设计公司，因与我们公司有业务往来，是他透露的。

作者: liqy90 时间: 2009-8-8 16:00
还有补充的吗？在高端领域如果就这样下结论的话PROE可谓是完败，在低端和山寨领域应该是完胜。这跟我们国内的发展状态是吻合的，如果你没有设计高端消费电子产品的机会（直接应聘到国外的一线品牌设计机构中去，在国内招聘的工程师同样也没有参与核心产品设计的机会），我认为熟练掌握PROE是明智的。

本帖最后由 liqy90 于 2009-8-8 16:10 编辑

作者: M6SL 时间: 2009-8-8 16:57

liqy90 发表于 2009-8-8 16:00
还有补充的吗？在高端领域如果就这样下结论的话PROE可谓是完败，在低端和山寨领域应该是完胜。这跟我们国内的发展状态是吻合的，如果你没有设计高端消费电子产品的机会（直接应聘到国外的一线品牌设计机构中去，在国 ...

你开贴的时候还以为你在真正的讨论，从你得出的结论可以看出你简直就是个愤青+S13！

作者: yumin 时间: 2009-8-8 21:00
关键是做出东西，设计好的结构
管他用什么软件

作者: liqy90 时间: 2009-8-9 00:39

yumin 发表于 2009-8-8 21:00
关键是做出东西，设计好的结构
管他用什么软件

说得很好，但水是有源的。生产工具的好坏，对生产力是有直接影响的，针对不同的工作内容选择适合自己的工具何乐而不为呢？另外想听听12楼朋友的观点以及所掌握的信息。

本帖最后由 liqy90 于 2009-8-9 00:55 编辑

作者: cancer7791 时间: 2009-8-16 01:12
moto和nokia都是用的proe，至少国内是这样。话说回来，proe做这些足够了吧。

作者: M6SL 时间: 2009-8-16 10:32

cancer7791 发表于 2009-8-16 01:12
moto和nokia都是用的proe，至少国内是这样。话说回来，proe做这些足够了吧。

是的，原本就是这样。偏偏有的人没有经过调查却得出一个让人非常可笑的结论，ProE似乎是为山寨和低端而生！不错！中国人是喜欢仿造别人的，是很多山寨，也是很喜欢用ProE，这只能说明中国人的态度和认识有问题，不好好高设计，却是抄袭，仿造。但是这和软件有什么关系？别忘了这软件是美国人出的！美国人也是整天搞仿造，搞抄袭？现在又有很多人用UG，同样是搞搞山寨，仿造。你能说UG也是为山寨，仿造而生的？按照你的逻辑：美国军方用M16多，很多恐怖分子用AK47。于是乎你就说世界一流的军队用M16，倒是那些恐怖分子之流用AK47！什么样的强盗逻辑！简直可笑透顶！你不好好研究学习基础知识，到这里来搞这些言论简直是误人子弟！

作者: M6SL 时间: 2009-8-16 10:35

liqy90 发表于 2009-8-9 00:39
说得很好，但水是有源的。生产工具的好坏，对生产力是有直接影响的，针对不同的工作内容选择适合自己的工具何乐而不为呢？另外想听听12楼朋友的观点以及所掌握的信息。

像你这样的剑走偏锋，颠倒黑白，什么先进的工具到你手你都只能是刀耕火种！

作者: kuanghaitao 时间: 2009-8-17 09:50
Moto用什么真不知道，但诺基亚设计软件是NX，管理软件有与PTC展开合作，但目前大量应用西门子公司的PDM解决方案。

作者: 云遮雾罩 时间: 2009-8-17 10:17
大家是在讨论？

作者: 云遮雾罩 时间: 2009-8-17 10:17
我怎么看着像讨伐？

作者: 云遮雾罩 时间: 2009-8-17 10:18
奥林巴斯在用CADCEUS，现在的名是CADmeister。

作者: cancer7791 时间: 2009-8-17 19:22

kuanghaitao 发表于 2009-8-17 09:50
Moto用什么真不知道，但诺基亚设计软件是NX，管理软件有与PTC展开合作，但目前大量应用西门子公司的PDM解决方案。

moto nokia 索爱都有以前的同事去，难道他们骗我？

作者: liqy90 时间: 2009-8-21 22:23
确切了解一线厂商当前的设计工具以及变化对于初入设计行业的人是有很好的参考价值的。比如厂商是因为软件的功能，还是因为价格或者其它原因而采用。没有确切的调查了解作为基础，结论往往站不住脚。

作者: M6SL 时间: 2009-8-21 22:29

liqy90 发表于 2009-8-21 22:23
确切了解一线厂商当前的设计工具以及变化对于初入设计行业的人是有很好的参考价值的。比如厂商是因为软件的功能，还是因为价格或者其它原因而采用。没有确切的调查了解作为基础，结论往往站不住脚。

你要知道在功能够用的情况下企业更多的是考虑成本，而不是考虑功能。

作者: caozhixiang 时间: 2009-8-23 18:39
nokia用CATIA
MOTO用PRO/E
SONY和sony Ericssion POR/E
apple ug

作者: leshan001 时间: 2009-8-26 12:50
8# kuanghaitao

连无疑都搞出来了。你要晕死全世界不？
知道富士康和比亚迪电子为什么用CATIA不？
就是因为NOKIA是使用CATIA的。还死气白涅的说UGNX。

作者: leshan001 时间: 2009-8-26 12:51

kuanghaitao 发表于 2009-8-8 07:31

哪位大侠现身说法?
我只是听原苏州飞利浦设计工程师说的，他后来自己开了设计公司，因与我们公司有业务往来，是他透露的。

要是很早以前使用的，那可能是IDEAS。
要是上海做医疗的，那就是PROE了。

作者: leshan001 时间: 2009-8-26 12:52

liqy90 发表于 2009-8-6 13:07
据我所知NIKON 用的是catia,nokia以前的手机是ideas做的，现在的手机都是UGnx的作品。不知到philips和moto是什么软件开发的。希望proe在一线高端能有一席之地。

知道野火4为什么会有机电一体化设计不？
那是PTC跟MOTO合作开发的！

作者: leshan001 时间: 2009-8-26 12:53

liqy90 发表于 2009-8-5 18:27
948060我个人认为消费电子行业用PROE是最多的，但同时发现时下一线品牌如NOKIA,CANON等都不是用proe开发的，SONY还不知道，但看了他的数码单反后感觉好像不是PROE做的，可能是CATIA吧。
各位还有没有补充的请跟帖， ...

佳能其它的东西不知道。
但是打印机全部是 OSD。
估计其它的应该也是了。

作者: leshan001 时间: 2009-8-26 12:55

liqy90 发表于 2009-8-9 00:39
说得很好，但水是有源的。生产工具的好坏，对生产力是有直接影响的，针对不同的工作内容选择适合自己的工具何乐而不为呢？另外想听听12楼朋友的观点以及所掌握的信息。

我给不少的外资企业做过培训。
这些企业，好像真不怎么在乎工程师是使用什么软件的。
因为，要做入职培训的。以前用什么软件，都可以改过来。

作者: leshan001 时间: 2009-8-26 12:56

caozhixiang 发表于 2009-8-23 18:39
nokia用CATIA
MOTO用PRO/E
SONY和sony Ericssion POR/E
apple ug

这个得顶顶。
之前在苏州吴江一个公司，给APPLE做零件的。APPLE给的就是UG文档。

作者: leshan001 时间: 2009-8-26 13:00

kuanghaitao 发表于 2009-8-17 09:50
Moto用什么真不知道，但诺基亚设计软件是NX，管理软件有与PTC展开合作，但目前大量应用西门子公司的PDM解决方案。

完全错误。
NOKIA是CATIA。
管理软件是M-ONE，现在要切换到WINDCHILL.要是PTC服务好的话，未来可能由CATIA切换成PROE。
西门子的管理软件应用在NOKIA，你找找SIMENZ的宣传资料来看看。

作者: liqy90 时间: 2009-8-29 18:57
[attach]956679[/attach]这是从佳能的网站截取的产品结构图片，大家认为可能会是哪一种软件做的呢？

本帖最后由 liqy90 于 2009-9-2 03:52 编辑

作者: kuanghaitao 时间: 2009-9-1 08:46

liqy90 发表于 2009-8-29 18:57
这是从佳能的网站截取的产品结构图片，大家认为可能会是哪一种软件做的呢？

晕。不会有又有人跳出来说佳能不是用UG的吧？
佳能是用NX的。而且NX的很多界面改变是根据佳能的要求能改的。

作者: liqy90 时间: 2009-9-2 01:13
非常遗憾,找到确实可靠的资料不多,就是希望大家能一起提供,还原事实真相,以供初入行者参考.关于另一光机电巨头nikon采用catia,是多年前看过的一个网络资讯里的内容,遗憾的是没有留下链接或图片供大家参阅.

作者: kuanghaitao 时间: 2009-9-3 13:40
我据行业的信息，给出少许使用情况：
用UG：海尔、西门子、美的、康佳、TCL、LG、容声、三星、松下

作者: liqy90 时间: 2009-9-4 01:07
[attach]971856[/attach][attach]958293[/attach]这是刚收集到的潘太克斯K7数码单反的CAD图片，潘太克斯也是非常有实力的老牌光机电数产品的生产商．
据图分析，我认为这是采用UG软件开发的，而且是很可能是NX4以前的版本

本帖最后由 liqy90 于 2009-10-24 06:59 编辑

作者: liqy90 时间: 2009-9-29 17:54
[localimg=180,135]1[/localimg][localimg=180,135]2[/localimg]向大家汇报一下这是我又刚刚收集到的佳能旗舰级全画幅数码单反EOS 7D的CAD图，可以比较明显的看出是哪个软件设计的．

作者: loyset 时间: 2009-9-29 21:29
NOKIA绝对是用catia,因为他们最近在买HP的图形工作站,还专门安装catia做测试

作者: liqy90 时间: 2009-10-1 03:45
SONY採用PTC PRO/ENGINEER® 3D設計工具 PRO/E專欄

2008/10/08 10:47

加快戶外實況轉播車研發週期

( 2008年05月20日台北訊 )↖back
全球產品研發解決方案領導廠商 – PTC 參數科技（Nasdaq

MTC）今日宣佈，為生產客製化戶外實況（OB）轉播車，總部位於英國貝辛斯托克市（Basingstoke）的Sony專業服務事業體採用PTC Pro/ENGINEER作為其3D標準設計工具。PTC這套整合式3D CAD/CAM/CAE 軟體Pro/ENGINEER的自動化設計流程，使Sony達成大幅縮短戶外實況轉播車研發時間的策略性目標。

有鑑於廣播電視業客戶各有其需，Sony則根據不同OEM廠商提供的客製化拖車底盤或卡車底盤，製造各家客戶所要的OB轉播車。這些特殊用途的轉播車不僅融合Sony的尖端技術，且是依照客戶需求量身打造。在研發過程中，Sony設計團隊將客戶需求的基本規格表轉入Pro/ENGINEER，Pro/ENGINEER隨即完整且精準地自動產生機櫃式設備的3D模型，這讓Sony專業服務團隊成功大幅縮短每次建模的研發時間；另一方面，設計團隊也可以在研發初期就向客戶提呈轉播車的預定設計，相對能及早定案，因而有更多時間專注於完成其他環節。

Sony專案設計經理Adrian Plant表示：「我們需將19英吋的機櫃式設備整合安裝到每台OB車，但是如果採用傳統流程，將每項設備組件組裝到各機櫃的3D模型上會耗費太多時間，多虧PTC的獨特流程設計，使機櫃組裝工作由Pro/ENGINEER自動完成，我們才解決了這項瓶頸，現在研發小組預計可望省下一個人年的時間。」

PTC電子產業產品策略事業副總裁Chad Hawkinson表示：「從Sony專業服務事業體縮短生產時間的例證，足以顯見Pro/ENGINEER因應高度複雜工作的強大功能和彈性。我們的目標就是希望藉由設計自動化和快速研發數位原型的機制，為致力於提供卓越服務的高階技術企業打造更多優勢。」

终于让我找到了这篇新闻，大家认为SONY的数码通讯产品是用PROE开发的是受了这个新闻的影响吗？

如果是，我有两个疑问？1　＂Sony專業服務事業體＂是个什么机构，研发的产品包括那些，他在SONY的体系中处于什么位置，是核心产品研发部门还是SONY的专业供应商．

2 　这里讲的＂Sony設計團隊＂是属于專業服務事業體管辖的呢？还是真正研发数码通讯产品的团队呢？

相关资料我还会继续寻找，这是这篇新闻的出处：https://blog.nownews.com/proe_wildfire/textview.php?file=179069

要用自由门软件才能打开．

作者: zhuqixue333 时间: 2009-10-2 16:37
很明显是catia弄出来的孩子

作者: liqy90 时间: 2009-10-3 14:02
[attach]971858[/attach][attach]971855[/attach][attach]966983[/attach][localimg=180,127]1[/localimg][attach]967002[/attach]终于可以确定了NIKON采用的设计软件是CATIA，文章显示SonyEricson手机也是CATIA设计的,25楼提供的信息部分可能有误．万事怕认真，我觉得这样确定的结果可以免去很多不必要的争论．这是相关信息的链接（可能需要自由门等软件才能点开）：https://chinese.engadget.com/2008 ... oduction-in-taiwan/

本帖最后由 liqy90 于 2009-10-24 07:45 编辑

作者: loyset 时间: 2009-10-3 22:01
25# caozhixiang
难怪moto快死了

作者: liqy90 时间: 2009-10-9 06:06
奥林巴斯採用的产品设计软件是UG不是CADmeister．21楼的信息来源可能有误，CADmeister应该是模具設計和製造方面的专业软件．这是信息出处：https://www.51gcs.com/group/271/sub/1690．

本帖最后由 liqy90 于 2009-10-9 06:14 编辑

作者: kuanghaitao 时间: 2009-10-9 12:53

leshan001 发表于 2009-8-26 12:53

佳能其它的东西不知道。
但是打印机全部是 OSD。
估计其它的应该也是了。

佳能全部用NX的。

作者: liqy90 时间: 2009-10-10 01:48
现在经过初步调查我们可以看到现在四大老牌数码光电产品品牌：佳能，尼康，潘太克斯，奥林巴斯没有一家采用PROE 作为他们的设计软件，我想这应该不是偶然的，说明PROE功能的缺陷与不足到现在仍然是他不能涉足高端的最大障碍，因为相对来说它已经够便宜了．这四大公司我想不必我介绍了，在我看来他们是强者中的强者，从技术层面来讲，就算他们当年的手下败将如：美能达，柯尼卡，康太克斯也不是现在的绝大部分数码电子通讯产品公司所能奢望比肩的．
调查还要继续，我也比较关注PROE在高端数码电子通讯产品公司推广的情况，如有采用说明proe的缺陷正在逐渐得到克服和改善，否者步子迈得小了陷入与sw的苦斗将无法避免．

作者: M6SL 时间: 2009-10-10 18:20
43# loyset
Moto什么时候快死了？和软件有关系嘛？说话不经过大脑，要讲做通讯技术，什么Nokia，SE，LG之流根本不配和Moto比！要知道二战时美军的无线电设备都是Moto提供的！那个时候Nokia，SE还不知道在那儿呢！直到现在Nokia，SE的手机工业造型能比得过Moto吗？V3，V8，A1200系列出来这么久了，其它的那些品牌外型有它金典？你别告诉我NOkia！丑的要死！至今为止Nokia的那一款手机外形设计称得上漂亮？
Moto之所以到今天这个尴尬境地，不是应为技术不好，根不是用了那个软件的SB言论！是应为市场策略不对！
请自觉抵制这样的SB言论！

作者: M6SL 时间: 2009-10-10 18:28
46# liqy90
你是怎样作出这样的判断的？难道仅仅是在坛子里面道听途说？你这么清楚的了解这些干什么，你以为学了这些软件就能进这写大公司搞设计吗？做梦吧！要知道在这些大公司没有个研究生学历谁会让你去搞设计？专科生同样一线，本科生可能搞点小管理，搞研发？开玩笑吧！人家放着大把人才不用来找你去搞设计，开什么国际大玩笑啊！你以为搞设计就是画两个图？未免太肤浅呢吧！与其在这里调查过去调查过来死专软件，还不如多花点时间学习专业基础知识，提高自己。
哎~！比较过去比较过来真的没有意思。

作者: zlj198201 时间: 2009-10-12 09:48
PRO/e在产品设计方面比UG要普遍！

作者: kuanghaitao 时间: 2009-10-12 12:25

M6SL 发表于 2009-10-10 18:28
46# liqy90
你是怎样作出这样的判断的？难道仅仅是在坛子里面道听途说？你这么清楚的了解这些干什么，你以为学了这些软件就能进这写大公司搞设计吗？做梦吧！要知道在这些大公司没有个研究生学历谁会让你去搞设计 ...

liqy90说的是软件使用的事实，并没有说会了软件就怎么了不起。
倒是你似乎让人觉得proe是你家的。

作者: M6SL 时间: 2009-10-12 12:56

kuanghaitao 发表于 2009-10-12 12:25

liqy90说的是软件使用的事实，并没有说会了软件就怎么了不起。
倒是你似乎让人觉得proe是你家的。

什么叫事实？难道深入公司内部调查了吗？有什么证据就得出个这个结论？难道仅仅因为道听途说？太可笑了吧！你别高数我在这些大公司都有探子！
ProE是那个家的关我吊事！反正都是用盗版，我是机电一体化的~！说不定不用软件都有可能！我也更不会就一定会靠那个软件吃饭！那是无能的表现！

作者: liqy90 时间: 2009-10-18 22:49
[attach]971038[/attach][attach]971024[/attach]47# M6SL moto死不死不知道，但作为一线品牌我个人不认为他用的是PROE．因为高端对模型的品质要求非常严格，在没有必要的情况下，决不会有多余的曲面拼接线，即使是复杂模型在阴影线框显示时往往也显得非常干净整洁，PROE建立的模型如果用这种显示模式一般都会显得非常凌乱，因此PROE干脆将这种容易＂露馅＂的显示模式取消掉了．PROE目前想要达到佳能EOS 1D Mark IV产品模型的数据品质显然还没有很好的解决办法．

本帖最后由 liqy90 于 2009-10-21 00:04 编辑

作者: leshan001 时间: 2009-10-21 13:21
45# kuanghaitao

要是苏州佳能的打印机是UG，我立马去死。

我给昆山星光树脂做PROE培训的时候，就在他们的机器里面见到了OSD。

而购买OSD的原因，就是因为佳能要求的。

https://www.icax.org/132428p1p1

https://youa.baidu.com/item/0ebbce2b259e60151d9f5708

作者: liqy90 时间: 2009-10-21 19:28
53# leshan001 苏州佳能的打印机是不是UG,关系不大,因为产品的设计地点一般会在日本.作为生产加工国接受的数据一般是无参的,关键是怕修改参数时将其它不希望变更的部分也作了改变,把模型弄乱了而又没有察觉,损失会很大.因此用OSD这样的无参小工具作局部变更就很好理解了.因为不做原始设计安装多一套ug很不经济.

本帖最后由 liqy90 于 2009-10-21 19:48 编辑

作者: zhang_1234 时间: 2009-10-31 22:55
日本佳能是osd，千真万确！我和他们日本来的产品设计师交流过开模！

作者: sw1995 时间: 2009-11-1 00:10
电子通讯产品使用什么软件来造型并非能够构成其兴衰的关键影响因素。他们的营销策略，以及电子硬件及软件方面的开发要更加的重要。它们制品的造型方面有极大比重的设计来自ODM厂商，比如FLEXTRONICS,FOXCONN,BYD,具我的了解，后两者的主要造型软件是pro/e。但是为了接口的一致性这些代工们当然会安装少量的其它软件，比如IDEAS、NX等。pro/e是在走下坡路，也应该走下坡路，不过现在它的市场份额在珠三角一带恐怕还是第一位的。

作者: leshan001 时间: 2009-12-13 23:20
说PROE走下坡路，不是你个人说的。
你得看股票，看销量。不能因为你不喜欢，或是你看见别人换UG了，就PROE差了。
选择软件，因素多了去了。

作者: kuanghaitao 时间: 2009-12-16 12:08
佳能用什么的，去西门子官方网站看吧。还有上面贴的图，明显就是NX的风格。
佳能以前是OSD的，这也是楼上说的，目前还有OSD的原因。但是佳能现在确实是在用NX了。NX自5.0后的界面就是应佳能的要求来改的。直到现在的一如风格，都是佳能提出的要求。并且NX现在的同步建模也是应佳能的要求依照OSD的功能来开发的。

本帖最后由 kuanghaitao 于 2009-12-16 12:09 编辑

作者: ty1803 时间: 2009-12-16 18:30
49# zlj198201
产品设计PROE为啥不和CATIA比呢，非要和UG比，那我也可以说在加工上UG比PROE相当普遍，模具设计UG也比PROE普遍了

作者: M6SL 时间: 2009-12-16 21:42

ty1803 发表于 2009-12-16 18:30
49# zlj198201
产品设计PROE为啥不和CATIA比呢，非要和UG比，那我也可以说在加工上UG比PROE相当普遍，模具设计UG也比PROE普遍了

你要知道你完全错了！模具设计还不知道UG是否比ProE多呢！

作者: ty1803 时间: 2009-12-16 23:11
60# M6SL
呵呵，那你问大家伙吧，模具设计谁多，我说现在，别说05年前

作者: tangqiao56 时间: 2009-12-17 08:01
模具设计在广东是PRO/E多其它地方就不一定了但事实是这几年用PRO/E的人的增长速度不如UG SW

作者: M6SL 时间: 2009-12-17 08:50

ty1803 发表于 2009-12-16 23:11
60# M6SL
呵呵，那你问大家伙吧，模具设计谁多，我说现在，别说05年前

呵呵，我说的是现在！我问的人还少吗！上海很多都用ProE两者都差不多！珠江三角洲就更不用说！

作者: wqe442820548 时间: 2010-9-6 19:01
不知道在干吗

作者: 86843173 时间: 2010-9-6 22:24
CANON等都不是用proe开发的

作者: thewaterman 时间: 2010-9-7 22:02
说实在的，做电子产品设计我想不到有什么理由不用Proe，没有太高的曲面精度要求，周期短，更改频繁，加工有专门的模具公司做。一个公司选什么软件完全是由这个公司的性质决定的，你如果想做电子产品结构设计方面的工作（不谈加工），不会Proe还真不好找工作，不信你随便找个招聘网站搜一下看看，什么行业用什么软件一清二楚。当然，我接触过的模具公司大部分都是用UG的，但是用UG做结构设计的很少听说。

作者: kuanghaitao 时间: 2010-9-10 07:36

thewaterman 发表于 2010-9-7 22:02
说实在的，做电子产品设计我想不到有什么理由不用Proe，没有太高的曲面精度要求，周期短，更改频繁，加工有专门的模具公司做。一个公司选什么软件完全是由这个公司的性质决定的，你如果想做电子产品结构设计方面的工 ...

要我给你资料证明佳能、菲利浦、东芝、松下、LG、三星、施乐、海尔、TCL等是用UG的吗？

作者: chinalgw 时间: 2010-9-10 09:39

kuanghaitao 发表于 2009-12-16 12:08
佳能用什么的，去西门子官方网站看吧。还有上面贴的图，明显就是NX的风格。
佳能以前是OSD的，这也是楼上说的，目前还有OSD的原因。但是佳能现在确实是在用NX了。NX自5.0后的界面就是应佳能的要求来改的。直到现在的 ...

完全正确，CANON用NX的直接原因就是PTC收购了OSD，就这么简单，这就是市场。

作者: thewaterman 时间: 2010-9-10 23:03

kuanghaitao 发表于 2010-9-10 07:36

要我给你资料证明佳能、菲利浦、东芝、松下、LG、三星、施乐、海尔、TCL等是用UG的吗？

佳能-不清楚
飞利浦-做电视机的用Proe，在苏州，后来被冠捷收购，有同事从里面出来的。不过飞利浦Lighting的确是用UG，在上海漕河泾。
东芝-不清楚
松下-Catia，有同事之前在杭州松下，做吸尘器的
LG-不清楚
三星-Proe 有同事在苏州三星，做冰箱、洗衣机的
上海富士施乐（在上海闵行开发区）-之前好像是Proe，后来说是要转solidworks，现在用什么不知道。很久前去面试过，记不太清了。
海尔-不清楚
TCL-做家电的不清楚，上海这边TCL通讯用Proe,做手机的
另外提供给你几家我知道的，上海的：
摩托罗拉：Proe
柯达：UG
惠普：做打印机的用 Onespace，做PDA和手机的用Proe
联想、中兴、华为：这几家的手机部门统统用Proe，其它部门不清楚
惠而浦：Proe
多普达：Proe
施耐德电气：Proe
通用电气：UG
另外，你要证明这些公司是用UG的作什么呢？想证明UG比Proe更牛还是什么？我从来没说UG不好，汽车公司里好多都是用UG。我只是想说做合适的工作用合适的软件，够用就好，UG功能很强大，但是它并不适合做消费电子产品。

作者: liqy90 时间: 2010-9-13 09:18

M6SL 发表于 2009-10-10 18:20
43# loyset
Moto什么时候快死了？和软件有关系嘛？说话不经过大脑，要讲做通讯技术，什么Nokia，SE，LG之流根本不配和Moto比！要知道二战时美军的无线电设备都是Moto提供的！那个时候Nokia，SE还不知道在那儿呢！ ...

Nokia 也有设计很棒机型的比如6500S，个人认为设计很经典，机子比较老，但现在看来外形仍不过时。比MOTO的同档次金属壳机的外形更经得起时间的考验。

作者: zsx133 时间: 2010-9-13 23:11
34# kuanghaitao
让大家失望了吧~
佳能，松下都是用名不经传的OSD

作者: zsx133 时间: 2010-9-13 23:13
36# kuanghaitao
松下不可能用UG的，
UG只是用来做做模具，松下用的是OSD

作者: zsx133 时间: 2010-9-13 23:17
54# liqy90
超级错误，原始设计就是用OSD的

作者: zsx133 时间: 2010-9-13 23:21
67# kuanghaitao
松下研发中心就是用OSD的，不论是日本总部，还是广州研发中心，苏州研发中心
很早以前是用SW的~当然啦模具设计用的是UG，那是一个叫精机的部门，不是做产品设计的~产品设计就是用OSD~

作者: kuanghaitao 时间: 2010-9-14 08:57

zsx133 发表于 2010-9-13 23:21
67# kuanghaitao
松下研发中心就是用OSD的，不论是日本总部，还是广州研发中心，苏州研发中心
很早以前是用SW的~当然啦模具设计用的是UG，那是一个叫精机的部门，不是做产品设计的~产品设计就是用OSD~

我有官方资料，不想太多评论。

作者: zgsdqdmm 时间: 2010-9-16 09:55
三星电视事业部用的是UG,还逼着我们也改UG，只能跟PE说拜拜了，那是相当的不舍

作者: chinalgw 时间: 2010-9-16 11:33
74# zsx133

这些大公司不同部门可能用的不一样，但是整体来说在电子消费品行业，NX正在快速赶上并超越，Pro/E最近的确表现不佳

作者: eagle_hkq 时间: 2010-12-29 03:10
moto用的proe,nokia用catia

作者: eagle_hkq 时间: 2010-12-29 03:24
苏州三星笔记本用proe

作者: ciluya 时间: 2011-4-21 15:24
呵呵，争的真有意思，不要争了，苏州三星用的UG，目前正参与他们的项目

作者: liqy90 时间: 2011-4-23 13:39

thewaterman 发表于 2010-9-10 23:03
另外，你要证明这些公司是用UG的作什么呢？想证明UG比Proe更牛还是什么？我从来没说UG不好，汽车公司里好多都是用UG。我只是想说做合适的工作用合适的软件，够用就好，UG功能很强大，但是它并不适合做消费电子产品。
...

“NX不适合做消费电子产品”，我觉得在中国可能是这样，但放在全球消费电子产品生态链的背景下你会发现，catia，NX非常适合设计高端消费电子产品，低端消费电子产品相对比较适合用proe开发，而中国正是低端消费电子产品设计生产最为集中的地方。也正因为如此才造成你认识上的误区。
[attach]1076510[/attach]
从这张截图可以看出松下是采用NX设计的

本帖最后由 liqy90 于 2011-4-27 21:11 编辑

作者: 美味求婚 时间: 2012-2-7 10:50
管他是甚麼軟件??公司規定用甚麼就用甚麼嚕!!除非公司不管,想用甚麼就用甚麼

作者: liqy90 时间: 2012-8-19 16:19
本帖最后由 liqy90 于 2012-8-20 01:08 编辑

三星智能手机目前好像很火，但我认为它只能算准一线品牌，今天偶然发现三星也是NX的用户。看来找一个采用PROE的一线品牌还真是不太容易！
https://www.realcentury.com.cn/?action-viewnews-itemid-289
[attach]1142259[/attach]

作者: maxwellwolf 时间: 2015-7-14 22:41
FANUC公司，机器人全球第一的，上海这边的工程师是用的SOLIDWORKS，可能日本研发是用CATIA，在CATIA安装界面中有出现FANUC的机器人

作者: 576463434 时间: 2015-8-25 08:35
proe啊

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)