iCAx开思网
标题:
PM怎么保护利角和封角位
[打印本页]
作者:
lk812
时间:
2009-6-30 12:02
标题:
PM怎么保护利角和封角位
大型和复杂塑胶模,很多地方要求利角,怎么处理保护好它?
一般要分开加工胶位和分型。加工时怎样保证封胶位不能R角了?
是用PM软件噢。
作者:
weicnc
时间:
2009-6-30 14:38
在加工工艺合理的情况下,不做辅助面的话,PM里面是很难控制的,不是很理想,
作者:
lk812
时间:
2009-6-30 16:26
如果做一个较复杂的模具,不是要做很多辅助面?PM做这些模具的时候还有什么效率?转图就有得忙了吧。。。哈哈。。
作者:
weicnc
时间:
2009-6-30 16:44
我是很喜欢在加工工艺合理的情况下来进行加工的,所以我觉得光刀还是MC和UG做的比较理想些,
对于复杂和精度要求很高的模具,不做辅助面的话,在PM里面光刀是很难控制的,不是很理想,我就是因为这个原因才开始学习UG的
不过PM的优点也是很吸引人的,有一部分功能还是做的很牛的
作者:
lk812
时间:
2009-6-30 23:34
说的很有道理,要不我也去学UG去?
作者:
lcx668
时间:
2009-7-1 14:47
发个有代表性的图再标下色好让大家具体讨论.
作者:
hfc6277
时间:
2009-7-6 20:17
靠!你不会把分型面抬高1MM啊
作者:
gdlyzhou
时间:
2009-9-23 23:03
作碰撞处理啊!!!!1
作者:
yangluohua
时间:
2009-9-25 21:33
用PM这么久,从没发生过错误.PM做保护非常的方便
作者:
zhangzijian
时间:
2009-9-26 13:23
确实难,必须做辅面
作者:
少帅B
时间:
2009-9-27 09:05
hfc6277 发表于 2009-7-6 20:17
靠!你不会把分型面抬高1MM啊
顶你!!!!!
作者:
alexcho
时间:
2009-9-27 12:43
完全不用做面,直接在部件余量里放一个轴向余量,或者再稍稍放一点径向余量,看情况了,
作者:
wen3948
时间:
2009-9-27 22:36
完全不用做面,直接在部件余量里放一个轴向余量,或者再稍稍放一点径向余量,看情况了,
不懂,请老周详解.谢谢
作者:
huangkj
时间:
2009-10-1 09:49
这个问题问的好,那些所谓的抬高啊,轴向径向留量到底可行吗,能加工到位吗
作者:
hansemcnc
时间:
2009-10-1 15:06
其实锣利角和机床有很大关系,好的机床根本不用做辅助面。当然老式机床就要看情况而定。
作者:
cncxiaohai
时间:
2009-10-15 12:53
没办法,这里水哥太多,
作者:
qdknnc
时间:
2009-10-15 14:24
各个软件都有格的优点啊
作者:
qdknnc
时间:
2009-10-21 09:17
我觉得吧powermill精加工还不是很好
作者:
zibiemao
时间:
2010-4-18 21:09
乱吹. PM还是可以做到的
作者:
qwu484848
时间:
2010-9-8 13:51
靠!你不会把分型面抬高0.1MM啊
作者:
jingrongcheng
时间:
2010-9-9 11:34
PM是不用做辅面的。
作者:
jingrongcheng
时间:
2010-9-9 11:35
18#
qdknnc
自己是废物。怪别的。
作者:
啊起的
时间:
2010-9-9 21:54
PM做辅面 好犯的有时
作者:
ipfk
时间:
2010-9-9 21:59
学习学习学习学习学习学习学习学习学习学习学习学习学习
作者:
ZSGBMY
时间:
2010-10-19 17:03
到底要辅面 还是不要 搞不懂
作者:
binmerry
时间:
2010-10-19 19:33
PM有个先天性的缺陷就是加工过分依赖边界不可像UG一样用曲面驱动来得到精确的加工范围!一般不是很复杂的还可以用区域余量功能来设置保护余量或者把要保护的面抬高这种原始的方法!复杂的话做辅助面还需依赖其它软件还要转图甚是麻烦,没有效率!不过它的其它方面如软件的稳定性,计算速度,刀轨编辑和碰撞检查等等还是很不错的!
作者:
lmh@
时间:
2010-10-19 19:57
对,该做还得做。没有十全十美的软件。要想满足自己的口味,最佳的办法就是自己做。
作者:
ying153
时间:
2010-10-28 14:54
那个好,说得我的头都晕了。哎
作者:
sunny800125
时间:
2010-11-2 19:16
没有好与不好,自已觉得怎么好做就怎么做,软件是死的,人是活的!!!
作者:
车车
时间:
2010-11-5 22:50
有很多用UG高手都学回PM,你PM学回UG还少见
作者:
wsd19871001
时间:
2010-11-10 16:12
没有好与不好,自已觉得怎么好做就怎么做,软件是死的,人是活的!!!
顶你兄台。 我还有个问题,就是用抽余料来控制是否加工得到位?
作者:
hgb1978
时间:
2010-11-11 13:08
赚贡献来了
作者:
jjjtony
时间:
2010-11-11 16:40
非常好,感谢
作者:
jang103
时间:
2010-11-15 16:56
顶一下
作者:
linjinhui
时间:
2010-11-20 21:05
路过顶一下.....
作者:
COMPHEN5
时间:
2010-11-22 11:05
车车 发表于 2010-11-5 22:50
有很多用UG高手都学回PM,你PM学回UG还少见
这关乎到市场需求问题,,,
作者:
IAUUPFI
时间:
2010-11-22 12:08
PM是不用去保面了,我用了那么久都,没见过什么圆角,过切等·!
作者:
小人大志
时间:
2010-11-26 21:29
如果复杂的模具,那就有很多面要抬高·?
应该有其他的方法吧···
作者:
wzykgd1
时间:
2010-11-26 22:14
不过PM也太过单一了,做线面没得做,转图烦,不好搞,
作者:
kisslapo
时间:
2010-11-27 01:34
可是PM辅助面 我不会做
作者:
bin1359281
时间:
2010-12-2 06:26
用ps不用转图,就是忽略和使用辅助面之间的转换太麻烦了
作者:
shirong1987
时间:
2010-12-11 10:00
抬高1MM做保护………………
作者:
XU3510362
时间:
2010-12-25 17:25
顶
顶
顶
顶
顶
顶
作者:
younghzy226
时间:
2010-12-25 21:41
可见得很多POWERMILL的半桶水者,
欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)
Powered by Discuz! X3.3