iCAx开思网

标题: 评评“同步建模”和“参数化设计” [打印本页]

作者: jianf_1 时间: 2009-4-20 16:26
标题: 评评“同步建模”和“参数化设计”
现在经常听到同步建模技术，在我感觉来看，同步建模技术是颠覆了参数化设计（不知我这样的理解是否正确）。在我刚接触proe的时候，常常听到说它的长处是参数化。可现在同步建模颠覆了参数化，难倒我们的设计理念是有回到过去那种auto CAD式的随意化设计了？
我对这理解不深，只是有点疑问提出来问问。希望懂行的，能给我说说。

作者: jianf_1 时间: 2009-4-20 22:24
顶起来，别沉

作者: kenmaizi 时间: 2009-4-22 20:29
帮顶路过

作者: huxx615 时间: 2009-4-22 20:43
参数化中用到的草图不就是跟同步建模一个意思,感觉这样改动比参数修改更方便

作者: pengaining 时间: 2009-4-22 21:10
对此问题也有些迷惑不解

作者: liujunyun 时间: 2009-4-22 23:08
照楼主这样说，同步建是无参的咯？？？
你应该先把“同步”两个字的含义弄清楚，那样你才会对同建模有一个新的认识

本帖最后由 liujunyun 于 2009-4-22 23:10 编辑

作者: hye668 时间: 2009-4-23 11:14
个人理解是---参数化提倡的是回归到原特征修改参数，而同步建模是不用回归原特征修改，直接就建模了（所以又叫直接建模，哈哈），而且这两种概念是相对的，不要拿绝对来说事，嘿嘿，插入不了表情，~~~~~~~~~

作者: hye668 时间: 2009-4-23 11:19
点了三次就三个贴，如果我点无无数次，结果是~~~~~~~~

作者: liujunyun 时间: 2009-4-23 12:31

hye668 发表于 2009-4-23 11:19
点了三次就三个贴，如果我点无无数次，结果是~~~~~~~~

恶意灌水，扣分

作者: hye668 时间: 2009-4-23 14:07
下次用马甲，让你扣,嘿

作者: duguyu 时间: 2009-4-23 14:23
真正的设计（或产品开发）就是不停的（随意的）修改的，除非你的设计很简单，否则修改就是无休止的。只有不断的修改才能使一个产品变的更加成熟、完美。过多的参数必然影响设计效率，所以“随意”才真正让设计者回到了他原有的理念和规律中！

作者: jickchen2008 时间: 2009-4-23 14:23
其实我们只要多看看NX官方关于同步建模就会明白,现在CATIA V6也在强度这个技术.
简单说,在很多时候/地方:同步建模技术很方便,加快了设计速度.
参数化在很多时候也是为了修改方便,都是解决了原来UG自身的局限性.

作者: 湖一刁 时间: 2009-4-23 14:34
同步建模其实说白了叫《可拓性建模》参数化建模说白了叫《关联性建模》,可否有大师们提出更佳定义!?

作者: 甲子乙卯 时间: 2009-4-25 16:22
顶起，望更多高手说明

作者: dreegte 时间: 2009-4-25 22:58
希望高手讲讲！

作者: yiyiyicz 时间: 2009-7-28 14:53
“真正的设计（或产品开发）就是不停的（随意的）修改的，除非你的设计很简单，否则修改就是无休止的。只有不断的修改才能使一个产品变的更加成熟、完美。过多的参数必然影响设计效率，所以“随意”才真正让设计者回到了他原有的理念和规律中！ ”

机械设计可不向上面这位讲的，它不是在玩计算机游戏
设计有自己的规律，简单的说就是TS16949里规定的过程。
设计是有阶段的，随意改是新手的毛病。

作者: yiyiyicz 时间: 2009-7-28 14:54
看了这些，参数化设计业没有说清楚

作者: liujunyun 时间: 2009-7-28 14:55
这贴有点意思，大家继续，后来偶来加分

作者: hye668 时间: 2009-7-28 23:04
机械设计涉及到很多标准零件,当然也不可能随意改,但作为一个设计过程,改是肯定的,
特别是用2D的老一辈工程师,零件投影关系及参数早已在大脑中形成定数。对他们来说
每改一个参数，都要在大脑中重新计算装配及尺寸链关系。所以随意改图在他们看来是一种恶习。

本帖最后由 hye668 于 2009-7-28 23:06 编辑

作者: 郎 时间: 2009-7-29 08:51
昨天参加了西门子那个“质量与创新”体验会，我觉得同步建模恰恰是对非参模型的参数化设计。
用他们那个零件阐述一下，不对的地方请指点一下。
首先要明确我们要修改的零件是个非参的模型，我理解就是那种没有特征树的实体零件，格式多为X_T或STEP的（对IGS的线框模型没试），看图，图中如果我们想修改那凸台的结构（我只能理解到位置尺寸），因为零件是没特征树的，按传统的设计我没法直接去改它的尺寸吧，可同步建模确可轻松的对其进行修改。
[attach]945536[/attach]
[attach]945537[/attach]

作者: 郎 时间: 2009-7-29 09:00
对于原零件上的凸耳的抽壳，腔内凸台的位置的移动，凸耳的大小的修改，等，对比原零件，这些修改都可轻松实现。
对其自动捕捉的对称面、相切面、凸台面确实比较惊叹。
[attach]945538[/attach]

作者: kuanghaitao 时间: 2009-7-29 09:12

yiyiyicz 发表于 2009-7-28 14:53
“真正的设计（或产品开发）就是不停的（随意的）修改的，除非你的设计很简单，否则修改就是无休止的。只有不断的修改才能使一个产品变的更加成熟、完美。过多的参数必然影响设计效率，所以“随意”才真正让设计者回 ...

道不同，不相为谋。
你只是简单设计，圆柱凸台之类的几何体，关注的是机电类，而UGS公司要全盘考虑使用对象。因为现在的产品除了要保持性能卓越之外更多的要关注外在美观，所以修改是很频繁的。
这就是同步建模的初衷。
同步建模，是指与你的思考同步，与你的想法同步。表示很快捷的意思。
不要在这里咬文嚼字。

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)