iCAx开思网

标题: powermill,ug加工方面前景 [打印本页]

作者: 13682533178 时间: 2009-4-3 14:38
标题: powermill,ug加工方面前景
powermill,ug在加工方面前景誰強，發現用powermill的人越來越多，我是用UG編程，
powermill有独特的精加工策略，包括单刀，清根,多刀，沿着，修剪，缝合以及自动清根等方式都很不錯，不過我還是支持UG，因為我不會powermill

作者: 进明 时间: 2009-4-3 15:08
萝卜白菜，各有所爱
喜欢用哪个就用哪个，别在这里比

作者: 13682533178 时间: 2009-4-3 15:13
不是對比,只是討論

作者: 13682533178 时间: 2009-4-3 15:30
形式在變所以軟件不得不變，以前我用MASTERCAM五年后來形式所變改用UG編程，UG編程三年多了，現在不得不得學powermill 了

作者: 173173 时间: 2009-4-3 16:15
一体化的,选用UG

作者: lj193 时间: 2009-4-4 21:10
还是UG全能些

作者: weicnc 时间: 2009-4-4 22:33
学了一段时间的UG刀路，哎。。。。。。。。。失望，失望
我比较了一下，2D刀路没有MASTERCAM的方便灵活
3D清角，光刀，编辑刀路也比不上专业的Powermill,
UG看起来功能多多,眼花缭乱,确也没有几个实用的,
UG刀路优点也有,但是对于我的吸引力不是很大,所以还是决定放弃UG刀路了
本人9年的MC+4年的PM, 还会用PROE NC编刀路
其实我现在回过头来比较一下:
还是觉得MC的机床加工效率才是最高的,就是对编程的人的加工工艺要求比较高,MC简单超实用,

作者: wcwt 时间: 2009-4-4 23:25
MC的时代早就过时了，你也不看看现在。。。。。。我晕

作者: 进明 时间: 2009-4-5 00:18

weicnc 发表于 2009-4-4 22:33
学了一段时间的UG刀路，哎。。。。。。。。。失望，失望
我比较了一下，2D刀路没有MASTERCAM的方便灵活
3D清角，光刀，编辑刀路也比不上专业的Powermill,
UG看起来功能 ...

加工效率在人，不在软件！

作者: 进明 时间: 2009-4-5 00:25

weicnc 发表于 2009-4-4 22:33
学了一段时间的UG刀路，哎。。。。。。。。。失望，失望
我比较了一下，2D刀路没有MASTERCAM的方便灵活
3D清角，光刀，编辑刀路也比不上专业的Powermill,
UG看起来功能 ...

我也是用MC出身的，在加工店3年都是用的MC,其实我回过头来想想，MC的2D不能说是灵活，只能说是操作方便，讲灵活MC的2D可比不上NX的2D灵活变化，还有MC的2D前提是你得有线才行，但做线的功夫可不灵活，总的功夫算起来没UG省事！

至于3d刀路好不好我也不和你争了，争不出结果！

编辑刀路不知你有没有用NX6，虽不比PM强，但也不是很差了，比之前版本要强多了！
NX的刀路基本上是一次成形，不需要编辑什么，用NX的编辑刀轨的情况很少，用PM的都比较依赖刀轨的编辑！

本帖最后由进明于 2009-4-5 00:29 编辑

作者: wgloveyan 时间: 2009-4-5 11:02
个人看法别说UG让自己失望！说这句话是不负责任的！首先大家要知道你彻底了解你的软件了吗？举个例子我把UG比作是千里马，倘若你能将它发挥的淋漓尽致说明你是伯乐，要不然你就不是伯乐！软件各有千秋！我个人喜欢UG,黑猫白猫能抓到老鼠的就是好猫！况且ug的功能非常强大！ug的设计工程师彼此的板块都不能了解透彻！何况你只是个使用者，大家可以自己问一下你的内心你对软件的认识有多深，你知道那些国际尖端的制造企业一年交给ug的使用费是以亿为单位的！还打个比喻，功夫是死的，重在灵活运用！说的不好还请手下留情别扔砖！我是菜鸟。。。

本帖最后由 wgloveyan 于 2009-4-5 11:03 编辑

作者: WDN8081776 时间: 2009-4-5 14:08
现在都流行pm的吗?我怎么看到外边招工要求用ug的最多,特别是大厂,清一氏色的ug,我用cim都快没钣吃了,

作者: wcwt 时间: 2009-4-5 16:21
我就是用PM和UG的

作者: desk121 时间: 2009-4-6 19:42
UG个人认为关键一点是模块全面，能实现一条龙服务。就这点就足够了。一个公司，你用这个，他用那个，还有其他的软件业说不定，档案转换，设计更改与交流会是个给他们都添麻烦的事。

作者: zsj851203 时间: 2009-4-7 14:10
加工效率在人，不在软件！

作者: inmixiTF 时间: 2009-4-13 14:00
tebis 最强

作者: 棺材潭主 时间: 2009-4-13 14:10
关键在老板。不在软件。

作者: rimqma 时间: 2009-4-13 14:47
对啊!顶进明!

作者: admiw 时间: 2009-4-13 15:32
评论很精彩,
其实所有的事情都是人有最大的因素在里面,不管是软件也好加工方面也好.
软件吗,我个人觉的根据自已实用以及学习速度来决定,就像我,学UG快些,就用UG了,
至于前景我想我们是估量不到的.
举一个很简单的例子吧,一个ZIPPO打火机,同样一个点火功能,为什么有的人能玩出N种花样,而我们只能点烟用?
"熟能一巧而已" 古人说了,"业精于勤,而荒于喜" 我属后者

作者: huxx615 时间: 2009-4-14 10:47
公说公有理,婆说婆有理,MC走到确实快点(因其有一独特的过滤功能,加工厂喜欢这点,大工厂来说更会觉得这样对机器影响不好),但做起刀路来麻烦,还很多效果做不出.UG6.0出来后刀路规则很多,相比下MC确实缺点多于优点了

作者: 屁颠屁颠 时间: 2009-4-14 11:07
其实无可比性
每把刀都有他的优点与缺点，MC适合拿Autocad的图纸干活，特别是零件加工，五金类厂，配合的很好，一般做这些的基本上是Mc把，编程的效率是想当当的
其他软件不是说2D不灵活，你这样想拿纯2D的图你比过MC拿纯3D的图你跑2D也好跑3D也好走不过PM.UG。
手板除外。
还有就是效率，mc其实钻孔的走刀方式没UG优化外其余都说的过去。
做什么工作拿什么软件，何必杀鸡用牛刀。你提的累鸡也累啊

每个软件我们取他的优点，
这就行了。管他什么功能全不全，钱是帮老板赚的，我们只要尽快做好自己的活，自己也省心

本帖最后由屁颠屁颠于 2009-4-14 11:09 编辑

作者: yanmr 时间: 2009-4-14 11:10
我做这行有一段的时间了,我是这样认为:你要是继续打工的还是要会多几个软件好

作者: zhuce 时间: 2009-4-14 13:01

屁颠屁颠发表于 2009-4-14 11:07
其实无可比性
每把刀都有他的优点与缺点，MC适合拿Autocad的图纸干活，特别是零件加工，五金类厂，配合的很好，一般做这些的基本上是Mc把，编程的效率是想当当的
其他软件不是说2D不灵活，你这样想拿纯2D的图你比过 ...

我很赞同！

作者: JX-LUBIFENG 时间: 2009-4-27 17:31
学了一段时间的UG刀路，哎。。。。。。。。。失望，失望
我比较了一下，2D刀路没有MASTERCAM的方便灵活$ A. C" A7 }8 C
3D清角，光刀，编辑刀路也比不上专业的Powermill,4 A7 z8 X+ j" t9 V) d
UG看起来功能多多,眼花缭乱,确也没有几个实用的,
刀路优点也有,但是对于我的吸引力不是很大,所以还是决定放弃UG刀路了

不要这样吧，我刚入门学UG就看到你这样说

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)