iCAx开思网

标题: 决定不再用CIMTRON [打印本页]

作者: bashenhua 时间: 2009-3-24 22:43
标题: 决定不再用CIMTRON
为什么CIMATRON E的螺旋下刀这么垃圾？怎么会是从加工平面上0。2——0。5的位置才开始螺旋？而且才走一层？我朋友用MASTERCAM编程，16R4的刀都能吃刀0。5，妈的我用CIM吃刀只能0。3，我试过0。5，刀结果坏了，我模具硬度45HRC，不算高吧。还有，我真他妈的恨CIM的新加工策略的粗加工坏行铣和二粗，抬到抬的我心里没底。还有2D加工，我床子是汉川的数铣，CIM的2D全是带子程序P的，结果床子不认，我靠，害的我只能用3D，而且用3D环切的朋友有没有发现，在铣最后一层的时候刀路会非常乱？说实话我已经开始向POWERMILL靠拢了，决定不用CIM了，真是受不了这软件了。

作者: 317713376 时间: 2009-3-24 23:23

兄弟你知道不知道你很菜不会用就不要乱叫找个师傅学学吧!

作者: jbzjh 时间: 2009-3-24 23:25
你很菜

作者: ZHQ_111 时间: 2009-3-24 23:28
自己是小白就不要乱发表言论！

作者: zhoukuan 时间: 2009-3-25 07:17
2D螺旋你想从多高就可以从多高开始旋，程序带P是你后处理有问题，换个后处理就好了，二粗抬刀多，到底有多少，请你贴个图看看。

作者: Gavin2010 时间: 2009-3-25 07:31
是啊，楼猪！

拉不出屎怪毛坑》

作者: Gavin2010 时间: 2009-3-25 07:32
想解决这些问题，还是谦虚点吧，不要怪这个，怪那个，这样帮你回铁的人少的。

作者: tang0513 时间: 2009-3-25 07:53
帮你顶起！有利于你认识自己，同时大家也认识你。好好学习吧！

作者: dearbabyer 时间: 2009-3-25 09:18
在西毒门下做个欧阳克，想了想就算练一辈子也打不过王重阳，我去投全真派去，结果投入全真派后才发现，做了个丘处机，更差劲了。。。。

于是就想：难道王重阳打不过欧阳锋？不对啊，王重阳不是天下第一吗？怎么变成丘处机后，我比原来的欧阳克更差劲了？
N年后，第N次路过牛家村时，终于明白了：我没有找对练功的方法，别说打败王重阳了，就连在郭靖这傻小子手下都走不了三招，唉，正如黄蓉所说，这年纪都活在狗身上了。

本帖最后由 dearbabyer 于 2009-3-25 09:24 编辑

作者: wshiruike 时间: 2009-3-25 09:37
睡不着床毛病
拉不出来怪马桶没有吸力

作者: cjsk2003 时间: 2009-3-25 10:01
楼主快把人笑死了！

作者: xgh3000 时间: 2009-3-25 10:36
请捡讨你自己！！！！！

作者: clamber99 时间: 2009-3-25 12:26
十足的菜鸟。

作者: zl 时间: 2009-3-25 12:36

dearbabyer 发表于 2009-3-25 09:18
在西毒门下做个欧阳克，想了想就算练一辈子也打不过王重阳，我去投全真派去，结果投入全真派后才发现，做了个丘处机，更差劲了。。。。
于是就想：难道王重阳打不过欧阳锋？不对啊，王重阳不是天下第一吗？怎么 ...

kao... 鸟到点子上了。。

作者: zjsmiss 时间: 2009-3-25 13:06

dearbabyer 发表于 2009-3-25 09:18
在西毒门下做个欧阳克，想了想就算练一辈子也打不过王重阳，我去投全真派去，结果投入全真派后才发现，做了个丘处机，更差劲了。。。。
于是就想：难道王重阳打不过欧阳锋？不对啊，王重阳不是天下第一吗？怎么 ...

啥意思啊这是?

作者: jmm7777 时间: 2009-3-25 13:21
9# dearbabyer

真难理解啊

作者: yksjk 时间: 2009-3-25 13:56

dearbabyer 发表于 2009-3-25 09:18
在西毒门下做个欧阳克，想了想就算练一辈子也打不过王重阳，我去投全真派去，结果投入全真派后才发现，做了个丘处机，更差劲了。。。。
于是就想：难道王重阳打不过欧阳锋？不对啊，王重阳不是天下第一吗？怎么 ...

作者: qffnt318 时间: 2009-3-25 14:09
dearbabyer 发表于 2009-3-25 09:18
: T o( I# D9 x+ ^在西毒门下做个欧阳克，想了想就算练一辈子也打不过王重阳，我去投全真派去，结果投入全真派后才发现，做了个丘处机，更差劲了。。。。
2 g3 }8 n' Z8 C5 V" n# T7 Y/ h+ }" L+ X6 `5 t$ S

作者: ycpp 时间: 2009-3-28 17:22
无话可说二粗已经很好用了

作者: zhugejunke 时间: 2009-3-28 19:48
貌似比我还菜。。。。

作者: zouge 时间: 2009-3-28 20:36

楼主有待提高，不要在这里乱吼。。。

作者: ayzmsck2008 时间: 2009-3-28 21:05

dearbabyer 发表于 2009-3-25 09:18
在西毒门下做个欧阳克，想了想就算练一辈子也打不过王重阳，我去投全真派去，结果投入全真派后才发现，做了个丘处机，更差劲了。。。。
于是就想：难道王重阳打不过欧阳锋？不对啊，王重阳不是天下第一吗？怎么 ...

作者: camcam000000 时间: 2009-3-28 21:19

dearbabyer 发表于 2009-3-25 09:18
在西毒门下做个欧阳克，想了想就算练一辈子也打不过王重阳，我去投全真派去，结果投入全真派后才发现，做了个丘处机，更差劲了。。。。
于是就想：难道王重阳打不过欧阳锋？不对啊，王重阳不是天下第一吗？怎么 ...

呵呵

作者: chengdo 时间: 2009-3-28 22:57

...........................

作者: master_e 时间: 2009-3-28 23:28
今天2009.03.28，用cimatron E顺利加工完成了轿车仪表板型腔一块。难道cimatron E不好用吗？

作者: 傲世浮云 时间: 2009-3-29 03:32
2粗跳刀你就心里没底了,那只能说你常常撞刀,看走GOO你就怕
不跳刀机床就会用G01移到下一个加工区,你能说这样比走G00好?
别人走没事,你走就坏刀,你要看下别人的S和F值,还有下刀角度,多学点吧
要是那个软件能把刀离工件5MM不下去,就能把东西做出来.我也换软件

作者: many6238 时间: 2009-3-29 09:06
记得我刚开始的时候,也抱怨说CIM处理出来的程序,程序头不好,而且也抱怨说还他妈带子程序,现在想想:真幼稚!!

作者: xieguojun 时间: 2009-3-29 10:30
来这里砸场子只有，“老鼠过街”的后果

作者: master_e 时间: 2009-3-29 14:28
cimatron E二粗，简直太牛了。

作者: WDN8081776 时间: 2009-3-29 14:51
cimatron E除了算刀速度与找工作不好找,其他的我没发现有不好的.人的习惯问题,跟软件没关系.

作者: master_e 时间: 2009-3-29 15:03
用E已经有4年了，离不开她了。

作者: max123 时间: 2009-3-29 19:11
学习学习。。。

作者: 单工 时间: 2009-3-29 19:45
E8.5新功能平行开粗的最后一刀走S型，好好的一个面就这样糟蹋了
环行开粗要理解仔细的看它的智能化程度还可以

作者: 惠益 时间: 2009-3-29 22:31
建议楼主下辈子再做CNC吧，这辈子已经不行了！

作者: bashenhua 时间: 2009-3-30 00:03
我真不知道是谁傻。那些纯粹只说CIM或者说机编的SB们，我在此劝告你们，千万别单纯的的来讲编程，特别是做模具的的朋友，非常关键的一点，你的编程是建立在造型的基础上的，造型决定你的刀路，不相信的话你们可以试试。不同的造型刀路完全不一样。任何脱离造型谈编程都是无用的。

作者: many6238 时间: 2009-3-30 08:26
是的,不同的造型是刀路完全不一样,如果刀路完全一样,那说明你是在做完全一样的产品!!
大家都没有说单纯的编程,如果你要谈造型的话,大家都可以跟你谈谈呐!!难道你还能造出"鸟巢"来？你可以谦虚一点了！！

作者: master_e 时间: 2009-3-30 12:09
楼主你说说你用哪个软件能编好程序？估计还没有吧。吃不到葡萄不要说葡萄是酸的哦。

你滴明白？？

作者: 惠益 时间: 2009-3-30 20:36
[quote]bashenhua 发表于 2009-3-30 00:03

我真不知道是谁傻。那些纯粹只说CIM或者说机编的SB们，我在此劝告你们，千万别单纯的的来讲编程，特别是做模具的的朋友，非常关键的一点，你的编程是建立在造型的基础上的，造型决定你的刀路，不相信的话你们可以试试 ... [/quote

楼主开篇还在说要用PMIL呢，难道你能用PMILL画个鸟蛋出来？呵呵

作者: mynoone 时间: 2009-3-30 21:20
学习啊

虚心才是了最重要的

真的兄弟

看到了没是你自己的问题还是软件问题

解决不了的要多问真的要不到头来我们还是会看到你的抱怨

作者: bashenhua 时间: 2009-3-31 00:23
我从不用编程软件来做造型，本人熟练使用PROE正向造型，CATIA、IMAGEWARE逆向造型。要控制刀路要看造型，我都是造型做好了再转CIM，要知道如果你造型细节处理不好，特别是圆角处理不好，就会造成太多的抬刀。很多模具厂造型和编程都是分开来的。做造型反正不管编程，死板的按照图纸做造型就可以了。做编程的也死板的拿造型过来，然后就开始傻乎乎的编刀路。我是做锻模的、压铸模的，造型编程都是我一手弄。也了解锻件和压铸件的公差要求。我举个例子，我做锻模从不做整体精加工，从开粗到清角一般5个程序搞定。255开粗，开粗从不用粗加工环形铣，这刀路抬刀太多，我一直用环切-3D。可是环切--3D最后一层道路乱（我加工余量粗铣开始全是放0。03，给3丝的抛光余量），比如说我锻模的飞边桥部深度是1.5，25R5开粗铣到Z-1.5深度位置时刀路就开始乱了。怎样解决这刀路乱的问题？那只有改造型，把桥部深度改成1.6，编程给深度Z-1.5,刀路就变的的漂亮整洁。还有清角，我模具圆角基本上都是R3，用R3球刀清角，但是CIM的清角用R3球刀清角是不走圆角的。（别跟我说用比圆角小的刀具，刀具的粗细我想是个会编程的人都会知道为什么要用粗刀）不走圆角对刀具对主轴的影响我想大家都知道，怎样使R3球刀走圆角？改造型，我做造型的时候R3圆角全做R3.2-R3.5，编程R3球刀清角垂直区域刀具圆角就出来了。大家可否明白造型的重要性？

作者: 山中岁月 时间: 2009-3-31 00:43

bashenhua 发表于 2009-3-31 00:23
我从不用编程软件来做造型，本人熟练使用PROE正向造型，CATIA、IMAGEWARE逆向造型。要控制刀路要看造型，我都是造型做好了再转CIM，要知道如果你造型细节处理不好，特别是圆角处理不好，就会造成太多的抬刀。很多模具 ...

十分感谢楼主不再用CIM,这样起码有两个好处，一是别糟践了软件。二是别难为你自己.
建议干脆也别干编程了，专心学习CATIA。先把曲线学好.然后再说熟练使用不迟https://www.icax.org/viewthread.php?tid=463826&highlight=

作者: bashenhua 时间: 2009-3-31 01:03
软件是死的，人是活的，千万不要依靠软件就觉得能做好编程，很多东西都是联系在一起的。要知道造型和编程是分不开的。有造型你才能用软件编程，所以造型是第一位的，编程是第二位的，最好是还要懂模具设计，这样你才能使你的造型、编程更加合理，更加能节省加工时间，提高工作效率。我说的不对的地方也请大家批评指正，我把我在做模具的经验发在这，希望大家能争对自己实际的工作情况总结出自己的一套加工手段，不要依赖于软件，毕竟软件总有它自己的优缺点，CIM的缺点我想用的久的人清楚，POWMILL肯定也有自己的优缺点。用软件结合相互的优点才是最好的。造型的话，如果PROE的实体加上CATIA的曲面我想你在这个行业上绝对NB。

作者: bashenhua 时间: 2009-3-31 01:34
还有，有位朋友说可否造出鸟巢来。我可以明确答复你，我可以造出鸟巢的造型来，鸟巢的造型对于我来说NO PROBLEM。而且我在此奉劝你一句，做好了造型你才能做编程。做鸟巢的编程是需要4轴的加工中心，CIM的4轴和5轴能比的上POWERMILL？？要知道CIM的优点在于它的3轴，论4轴5轴CIM还差的很远。

作者: bashenhua 时间: 2009-3-31 01:58
非常感谢山中元老同志的提醒，把我在CATIA上发的帖子复制下来，我个人认为有点你有点哗众取宠的味道。很负责任的告诉你，论造型我想你真的差的很远，如果你不服气可以比比，无论正向逆向都可以。你敢吗？

作者: master_e 时间: 2009-3-31 08:56
"很负责任的告诉你，论造型我想你真的差的很远，如果你不服气可以比比，无论正向逆向都可以。你敢吗？"

你好狂妄哦！！！
我用cimatron E编程向你挑战，你敢吗？
记住有点本事不要太狂妄！！

作者: dearbabyer 时间: 2009-3-31 09:12

master_e 发表于 2009-3-31 08:56
"很负责任的告诉你，论造型我想你真的差的很远，如果你不服气可以比比，无论正向逆向都可以。你敢吗？"

你好狂妄哦！！！
我用cimatron E编程向你挑战，你敢吗？
记住有点本事不要太狂妄！！

赞一个！！！

作者: dgxxh888 时间: 2009-3-31 09:58
楼主快把人笑死了！

作者: many6238 时间: 2009-3-31 12:10
楼主在大谈做锻压模具，如何改造型！！据我所知，锻压模具做的都是毛坯件，还需要后期加工！！所以周身都会有余量！！所以你可以改造型！你以为有些东西是你想改就能改的吗！！你说你能做＂鸟巢＂，哎呀，我觉得奥组委真的亏了，他为什么没有请你去呢！！据我所知，＂鸟巢＂正是用CATIA做的！！呵呵！！

作者: 漂零 时间: 2009-3-31 12:30
顶，软件没好坏，看的是人自己

作者: 山中岁月 时间: 2009-3-31 12:31
楼主要是能四轴作出鸟巢.我当面吃掉。几轴能作都不明白，还在这里哗众取扁
别和我说要翻身作，那样我三轴也行啊

本帖最后由山中岁月于 2009-3-31 12:52 编辑

作者: 山中岁月 时间: 2009-3-31 12:38
贴个链接是因为你自称熟练使用CATIA.，所以慕名瞻仰了你的CATIA区的贴，看见的就只有那个，谁在哗众取宠还不一目了然吗？

作者: 山中岁月 时间: 2009-3-31 12:40
至于比？！比什么啊，造型？分模？电极？我觉得你还是歇歇吧。刀路不行，造型凑，你累不累啊。
我是请工程师作，你是打工，没法比的不是，呵呵

本帖最后由山中岁月于 2009-3-31 12:49 编辑

作者: dearbabyer 时间: 2009-3-31 12:55
老鸟发火，非同小可，呵呵

作者: 山中岁月 时间: 2009-3-31 13:03

dearbabyer 发表于 2009-3-31 12:55
老鸟发火，非同小可，呵呵

很久没遇到如此好贴鸟，出来吃碗苏格兰打卤面

作者: dearbabyer 时间: 2009-3-31 13:04

山中岁月发表于 2009-3-31 13:03

很久没遇到如此好贴鸟，出来吃碗苏格兰打卤面

作者: 风碣子 时间: 2009-3-31 16:05
做人要谦虚点~~~网品=人品

作者: qian826 时间: 2009-3-31 16:25
软件只是工具知道它的特性灵活运用发挥特长你才是高手不要抱怨

作者: mote2 时间: 2009-3-31 19:03
在西毒门下做个欧阳克，想了想就算练一辈子也打不过王重阳，我去投全真派去，结果投入全真派后才发现，做了个丘处机，更差劲了。。。。) i& Y7 o z8 |/ P- ?
于是就想：难道王重阳打不过欧阳锋？不对啊，王重阳不是天下第一吗？怎么变成丘处机后，我比原来的欧阳克更差劲了？: ~! \) g# o' O- R2 ^' o
N年后，第N次路过牛家村时，终于明白了：我没有找对练功的方法，别说打败王重阳了，就连在郭靖这傻小子手下都走不了三招，唉，正如黄蓉所说，这年纪

作者: zbhouin 时间: 2009-3-31 19:27
这小子犯了众怒，欠扁

作者: RAY 时间: 2009-3-31 20:23

bashenhua 发表于 2009-3-31 01:58
CIM的4轴和5轴能比的上POWERMILL？？要知道CIM的优点在于它的3轴，论4轴5轴CIM还差的很远。

呵呵，楼主吹牛找错地方了吧？

PM确有好用的东西，这个我天天用着。

作者: ecs2006 时间: 2009-3-31 20:40

RAY 发表于 2009-3-31 20:23

呵呵，楼主吹牛找错地方了吧？

PM确有好用的东西，这个我天天用着。

RAY经典！哈哈！不过PM的垫确实好看！

作者: 惠益 时间: 2009-3-31 20:46
不知道RAY大从哪个展会上淘来的，俺也有一个

作者: 惠益 时间: 2009-3-31 20:58
楼主原文：“还有清角，我模具圆角基本上都是R3，用R3球刀清角，但是CIM的清角用R3球刀清角是不走圆角的。（别跟我说用比圆角小的刀具，刀具的粗细我想是个会编程的人都会知道为什么要用粗刀）不走圆角对刀具对主轴的影响我想大家都知道，怎样使R3球刀走圆角？改造型，我做造型的时候R3圆角全做R3.2-R3.5，编程R3球刀清角垂直区域刀具圆角就出来了。大家可否明白造型的重要性？ ”

看完这段话，我想问楼主一句，你是否在意模具精度的重要性？当然了，锻造模具的精度一般不高，但就算是R3球刀清R3的角，我要把它做成R3.2,走圆角不改造型E照样能办到。只怪楼主对E还不熟悉，也罢也罢，CATIA编程也挺强的。

作者: mj706971 时间: 2009-3-31 21:40

bashenhua 发表于 2009-3-31 00:23
我从不用编程软件来做造型，本人熟练使用PROE正向造型，CATIA、IMAGEWARE逆向造型。要控制刀路要看造型，我都是造型做好了再转CIM，要知道如果你造型细节处理不好，特别是圆角处理不好，就会造成太多的抬刀。很多模具 ...

如果客户给的已经完成分模3D图你，你还改？
如果客户接受的3D产品形状，你还改啊?

作者: KOFVS 时间: 2009-3-31 21:43
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: 简单2404 时间: 2009-3-31 22:03
能想到的都让你们说了，还有一点，春天火气大，注意防火。

作者: RAY 时间: 2009-3-31 22:18

惠益发表于 2009-3-31 20:46
不知道RAY大从哪个展会上淘来的，俺也有一个

tmd 偶是正版用户呢，软件装上年半了, 代理还搞不出一个像样的五轴后出处理来，偶投诉到英国总部去了。
DMU 70evo 机器Millplus 控制器，很普通的机器，代理竟然说没做过，汗死了。

本帖最后由 RAY 于 2009-4-1 00:53 编辑

作者: RAY 时间: 2009-3-31 22:21

简单2404 发表于 2009-3-31 22:03
能想到的都让你们说了，还有一点，春天火气大，注意防火。

呵呵，连我们的五轴老大都顶出来了，，，

作者: 2008sx 时间: 2009-3-31 22:25
楼猪摆明了讨骂嘛,知道猪是怎么死的吗?

作者: 林公子 时间: 2009-3-31 23:09
閒著爬樓逛逛，學習一下

作者: 林公子 时间: 2009-3-31 23:11
閒著爬樓逛逛，學習一下

作者: 进明 时间: 2009-3-31 23:43
总有这样的人在，俺那菜地这几天不是也有贴说要放弃UG了么！

https://www.icax.org/466210p1p2

本帖最后由进明于 2009-3-31 23:50 编辑

作者: 进明 时间: 2009-3-31 23:44
记得在几大CAM软件版块都看到过这样的贴子...........

作者: 进明 时间: 2009-3-31 23:44
唉........... 不做评论！
关机睡觉

作者: WDN8081776 时间: 2009-3-31 23:47
cimatronE这么好用为什么许多厂就指明了要UG呢?今天刚去一家厂,又要求用UG.mc.其它的没门.说到cimatron,人家的反应是------听都没听说过.结果大家都知道我的试工结果了.(我打过电话问过,只是cimatron是他们没听说过的软件.)这已不是我第一次见工人家给我的回答了.cimatron公司为什么不能像其他软件一样加大推广力度呢?
cimatron,让我爱你不容易呀!

作者: ecs2006 时间: 2009-3-31 23:48
有这样的贴才好啊!才热闹点!

作者: 当午 时间: 2009-4-1 00:40

WDN8081776 发表于 2009-3-31 23:47
cimatronE这么好用为什么许多厂就指明了要UG呢?今天刚去一家厂,又要求用UG.mc.其它的没门.说到cimatron,人家的反应是------听都没听说过.结果大家都知道我的试工结果了.(我打过电话问过,只是cimatron是他们没听说过的 ...

01年时有的公司还只要PM跟CIM出刀路呢，MC里面的文员听都没听过

作者: 大悟流星 时间: 2009-4-1 01:16
怎么现在变化那么快
UG很牛啊

作者: 雪人2000 时间: 2009-4-1 06:08
NX6.0才有的拐角环路清除漏刀功能，CIMATRON很早就有了

作者: suhang2007 时间: 2009-4-1 06:18
顶起这样的乱评帖子！！！

作者: pcinlp 时间: 2009-4-1 09:41
干。。。只有都可以。。。你用PL PL虽然是专业写刀。。单绘图模块不好用！
写刀肯定用得到绘图模块。画画线画画面的。。你不信就去用吧。。弄死你！

作者: pcinlp 时间: 2009-4-1 09:43
你吃0.5 我吃2MM都不会坏刀。。。嘎嘎！个人素质问题！！闪人

作者: 一剑梅 时间: 2009-4-2 15:10
楼主！你真的很菜哦！不知道你是怎样混进去编程的。要是碰巧谁在到你手下面试，其不是反被你说成不行！真是林子大什么鸟都有！

作者: hua666 时间: 2009-4-4 20:08
哈哈谦虚点好了不会用就别这么乱咬人了....

作者: 41452030 时间: 2009-4-4 20:35

哎，无语。。。。。。

作者: xxsoo 时间: 2009-4-4 20:40
兄弟你知道不知道你很菜不会用就不要乱叫找个师傅学学吧
想解决这些问题，还是谦虚点吧，不要怪这个，怪那个，这样帮你回铁的人少的。

作者: xwg2006 时间: 2009-4-4 23:28
9# dearbabyer

牛!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

作者: LDK8888 时间: 2009-4-4 23:31
哎，我自愧用cimE不是很好，但天天也用她来做车灯模具，开粗，二粗很棒啊，好多软件都比不过她的

作者: 20080119kaisi 时间: 2009-4-5 00:07

顶起,楼主改要反省反省了...

作者: 20080119kaisi 时间: 2009-4-5 00:08

RAY 发表于 2009-3-31 20:23

呵呵，楼主吹牛找错地方了吧？

PM确有好用的东西，这个我天天用着。

鼠标垫

作者: hexuequan 时间: 2009-4-5 14:00

搞笑~~~

作者: cocozzb 时间: 2009-4-5 15:34

WDN8081776 发表于 2009-3-31 23:47
cimatronE这么好用为什么许多厂就指明了要UG呢?今天刚去一家厂,又要求用UG.mc.其它的没门.说到cimatron,人家的反应是------听都没听说过.结果大家都知道我的试工结果了.(我打过电话问过,只是cimatron是他们没听说过的 ...

我也是这样的遭遇，逼我现在苦练油鸡，为了生活啊，CIM比UG刀路强多少，大家都知道，可是大厂都是集成UG，各个部门都是UG，有什么办法？

作者: moyihuai 时间: 2009-4-28 12:05
如果按你说的那样CIM公司早倒闭了！

作者: lyfu2003 时间: 2009-4-28 12:47
小伙子,你还根本没有掌握到CIM最基础的东西,怎么说它不行呢,应该是你不行吧.软件只是工具.人才是关键

作者: 童童 时间: 2009-4-29 10:10

山中岁月发表于 2009-3-31 12:31
楼主要是能四轴作出鸟巢.我当面吃掉。几轴能作都不明白，还在这里哗众取扁
别和我说要翻身作，那样我三轴也行啊

天哪，山中老都被惊了，楼主也很牛人哦。

作者: 童童 时间: 2009-4-29 10:13

WDN8081776 发表于 2009-3-31 23:47
cimatronE这么好用为什么许多厂就指明了要UG呢?今天刚去一家厂,又要求用UG.mc.其它的没门.说到cimatron,人家的反应是------听都没听说过.结果大家都知道我的试工结果了.(我打过电话问过,只是cimatron是他们没听说过的 ...

不懂好东西的人不在少数，你说几点E的优点（要说是内核或先进策略---比较唬住人）镇住他们啊，面试还可以加分哎，总比就被拍死好啊。

作者: 断刀客 时间: 2009-4-29 17:23
这帖比较火，大佬们都被楼主惊动了。借楼主的人气，出来混个脸熟

作者: 4880466 时间: 2009-5-2 01:11
好菜啊lz，，，，，

作者: 花无尘 时间: 2009-5-2 01:29
螺旋下刀你不会让参数高点啊子成序改下后置新加工策略的粗加工坏行铣和二粗，抬刀参数啊啊啊啊啊啊

作者: H653855179 时间: 2009-5-2 17:03
无话可以，看看回贴你就知道，你发这贴是多少愚蠢的说法。

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)