iCAx开思网

标题: 谁能提供一个比较好的卡扣的固定PCB的结构(完整数模补上) [打印本页]

作者: ming1089    时间: 2009-3-11 11:26
标题: 谁能提供一个比较好的卡扣的固定PCB的结构(完整数模补上)
本帖最后由 ming1089 于 2009-3-12 11:09 编辑

先上图
[attach]891132[/attach]
1.要求模具简单
2.PCB固定可靠
3.安装拆卸方便
作者: prettylvcha    时间: 2009-3-11 11:52
在内表面做卡扣,并做圆柱体定位。
作者: ming1089    时间: 2009-3-11 12:04
本帖最后由 ming1089 于 2009-3-11 12:14 编辑

[local]3[/local]刚做了一个
[attach]891153[/attach]

[attach]891154[/attach]
有没有那为仁兄做过这样的卡扣..是否量产过
小弟没这方面的经验,一般都是靠螺丝固定
所以有几点顾虑:1.卡扣是否能象螺丝那样将PCB固定牢固
                          2.拆卸是否容易造成卡扣断裂
                          3.量产时是否还会出现其他问题
因为有以上顾虑.所以螺丝固定柱我依然保留了下来.
作者: ming1089    时间: 2009-3-11 12:21
本帖最后由 ming1089 于 2009-3-12 11:10 编辑

在上数模请有这方面经验的朋友..提提建议.小弟不胜感激
作者: martec    时间: 2009-3-11 13:06
ming1089 发表于 2009-3-11 12:04
[local]3[/local]刚做了一个
891153

891154
有没有那为仁兄做过这样的卡扣..是否量产过
小弟没这方面的经验,一般都是靠螺丝固定
所以有几点顾虑:1.卡扣是否能象螺丝那样将PCB固定牢固
                      ...


根据六方向定位原则:
一\卡扣只能定位装配受力方向(Z),当然第一次开模时卡扣与PCB的间隙要大些,然后修模以达到紧配.

二\对于固定PCB防止四个方向移动(XY),至少要加两个定位点(定位柱或螺丝)

再来说下结构强度:

一\卡扣必须能经受跌落实验(主要考虑安全运输和用户意外跌落损坏),所以卡扣的结构强度有待考虑.
二\关于XY平面是用螺丝还是定位柱子??要看PCB是否受除装配以外的力(包括振动,按键,重量级电子元件重力等).
作者: jxcctv    时间: 2009-3-11 13:36
本帖最后由 jxcctv 于 2009-3-11 13:45 编辑

3# ming1089

你的卡扣設計有問題, 方向不對......斜頂沒法走.

[attach]891240[/attach]
作者: 万里烟云    时间: 2009-3-11 13:49
本帖最后由 万里烟云 于 2009-3-11 13:50 编辑

现在正在做一款汽车上用的PCB的定位,全靠五金来定的。模具已经开,试产还没有发现什么问题。
作者: 万里烟云    时间: 2009-3-11 13:54
这种定位本人有如下建议:因PCB上面的孔是要CNC的,所以硬件在LAYOUT的时候最好能在定位孔周围多留些余量(出线框图的时候说明下就可以了),这样不会涉及到模具设变,没什么成本。
作者: jxcctv    时间: 2009-3-11 13:59
提醒下樓主, 你的附件是WF4.0以上的版本, 很多人都沒裝這版本,都打不開它....建議轉成STP格式....讓別人能打開.
作者: xiamen_guo    时间: 2009-3-11 14:15
用卡扣的办法感觉都不大理想,装与取出都不是很好用,,用螺丝还是比较妥当的
作者: ming1089    时间: 2009-3-12 11:20
本帖最后由 ming1089 于 2009-3-12 12:09 编辑

[attach]891827[/attach]
这个只是一个抛砖引玉的范例..
这次做的空调控制面版是三一重工,工程车上使用的.产量很大.比我司以前做的轿车上的控制面版高出好几倍,(呵呵,好象是国家刺激内需建设改造,播款4000万亿见效益了)如果能使该面板大批量,快捷见效益的的生产,所以考虑卡扣定位方案.
那位兄弟有更可靠实用的方法,小弟不胜感激
作者: langzi209    时间: 2009-3-12 12:31
卡扣可以卡得住,需要根据材料来看卡扣的配合需要多多大。但你这个图有点问题,卡扣只能用来控制纵向的移动,不能作为平面(PCB放置的那个面)定位,可以做三个台阶圆柱(大圆柱支撑,小圆柱定位),PCB开圆孔和腰形孔。对于一般的配合来说够用了。 当然打螺丝不错,但是打螺丝要多工序,而且自攻螺丝返工容易滑丝。
作者: ming1089    时间: 2009-3-12 12:56
5# martec
1. Z方向卡扣扣紧  通过放余量修摸达到紧配..此观点接纳
但要不要留过压量,大该0.05左右.就象螺丝将pcb向下锁紧一样.这样Z方向固定的更牢固.
2.XY定位.用定位柱子.ok
我觉的这个定位修改模具不如修改pcb孔位方便.我司的电子工程师说,pcb板上的尺寸误差有0.5之多.(怎么会怎么大呀?) 怎么和塑胶模具产品精度无法比呀。.因为我见过做笔的的精度控制在半丝的都有.
3.产品是装在卡车上的,肯定比家用轿车震动的厉害.按键使用的是作动力为1.2n/g的轻触开关.但人的正常使用力肯定会超过好几倍的.整个pcb板加元件重量大概300克
作者: 天意1983930    时间: 2009-3-12 13:30
卡扣间隙过多,,头部太过圆滑,会影响取件不变,,,,
作者: 万里烟云    时间: 2009-3-12 14:21
本帖最后由 万里烟云 于 2009-3-12 14:25 编辑

我这里做的PCB都没有靠螺丝固定,主要是考虑到经常振动,所以就用卡扣直接卡死,返修也不麻烦。
作者: 万里烟云    时间: 2009-3-12 14:29
13楼被忽悠了吧,怎么会有那么大的误差。
作者: ming1089    时间: 2009-3-12 15:11
16楼能否贴几张你们公司固定PCB的结构图片?
作者: ming1089    时间: 2009-3-12 16:00
本帖最后由 ming1089 于 2009-3-12 16:03 编辑
jxcctv 发表于 2009-3-11 13:36
3# ming1089

你的卡扣設計有問題, 方向不對......斜頂沒法走.

891240

做在壁上的卡扣感觉.变形量有限.扣位量不好做大,版主有没有成功的案子,扣位量留多少?
如果是小于0.8的扣位量.可能会有pcb板x方向定位间隙叠加料壁变形误差导致pcb板脱扣风险.
作者: lkm4977    时间: 2009-3-13 12:51
设计卡位肯定比五个螺钉要节省成本和高效,但楼主的那种卡位肯定在模具上不合理,斜顶内扣较好。而且也没有必要在PCB上打孔啊。既然有四个孔定位,扣挂个边就可以了啊!既然还要拆,没必要四个扣,四个孔定位!如果那圆柱上还要固定东西,那扣根本就是多余的!只要保证正常使用就可以了,多了设计些东西,一是影响模具可靠性,二是多花了没必要的钱!
作者: sun3564400    时间: 2009-3-14 11:10
板孔0.5的公差?太离谱了吧
作者: ming1089    时间: 2009-3-14 11:15
本帖最后由 ming1089 于 2009-3-14 11:23 编辑

谢谢大家的意见
经过修改定下以下方案
[attach]892914[/attach]
1.改为pcb固定于面板,根据以往生产装配的经验,固定在后盖的pcb板,尺寸连增加,容易造成装配面板后,按键手感不好.
2.pcb设扣,面板设槽,模具易出,
作者: zhangye_tju    时间: 2009-3-14 15:19
本帖最后由 zhangye_tju 于 2009-3-14 15:24 编辑

采用卡扣+螺钉的方式比较稳妥;
楼主最后定的这个还不错~~
作者: tonyyaya    时间: 2009-3-14 16:40
pcb上面做扣,能做斜度吗?
作者: ssli    时间: 2009-3-14 22:09
顶顶看。。。。
作者: ming1089    时间: 2009-3-18 13:05

作者: 万里烟云    时间: 2009-3-22 12:52
ming1089 发表于 2009-3-12 15:11
16楼能否贴几张你们公司固定PCB的结构图片?



刚看到,就回了。
作者: 13489758384    时间: 2009-3-24 20:48
卡扣要是转一个方向会不会好一点,卡扣向内

本帖最后由 13489758384 于 2009-3-24 21:01 编辑
作者: boy_gril    时间: 2010-5-12 16:21
学 习 一 下
作者: Clare_lxy    时间: 2010-8-12 16:26
我现在正在做一个类似的结构,是用六个螺丝固定的,不知道卡扣固定会不会出现振动时异响的问题?大家可有这方面的经验?
作者: Ljame    时间: 2010-8-15 17:10
用卡扣拆装有困难,再一个楼主,你上图的卡扣方向有问题!
作者: koo20087    时间: 2010-9-8 11:09
提供一种方式供参考,卡进去很紧,取出时用工具利用塑胶的变形取出
作者: tao_007829    时间: 2010-9-8 11:25

1.定位孔要有
2,卡勾要有倒角,方便拆卸
3.上下盖boss顶住PCB
这样drop就能过了
我们之前做过的
作者: atasun    时间: 2010-9-8 15:33
东西做得不错,来学习学习
作者: liushijun521    时间: 2010-9-8 16:47
不错不错,来学习一下
作者: jxdycjgl    时间: 2010-11-30 16:47
3# ming1089
这固定和拆卸都好,就是出模有问题
作者: sank0916    时间: 2010-12-1 19:19
好东西,学习了
作者: yian10000    时间: 2010-12-2 10:39
tao_007829 发表于 2010-9-8 11:25

1.定位孔要有
2,卡勾要有倒角,方便拆卸
3.上下盖boss顶住PCB
这样drop就能过了
我们之前做过的

第三点很重要
作者: chyu28    时间: 2010-12-22 10:28
很好,学习下
作者: kent--li    时间: 2011-6-18 15:11
ming1089 发表于 2009-3-11 12:04
本帖最后由 ming1089 于 2009-3-11 12:14 编辑

[local]3[/local]刚做了一个
891153

891154
有没有那为仁兄做过这样的卡扣..是否量产过
小弟没这方面的经验,一般都是靠螺丝固定
所以有几点顾虑:1.卡扣是否能 ...



图上的扣位不够尺寸出模吧
作者: 问题    时间: 2011-6-18 15:52
xiamen_guo 发表于 2009-3-11 14:15
用卡扣的办法感觉都不大理想,装与取出都不是很好用,,用螺丝还是比较妥当的



为什么一定要用卡扣呢,版大说的用螺丝才是正解呀
作者: 88heyafei    时间: 2011-6-24 14:32
这样的结构建议用螺丝,虽然螺丝麻烦一点但是比较可靠,还有就是做卡勾的话卡勾来回拆卸很容易折断,如果
塑胶公司用的料好些还好,要是料不好的话卡勾很容易断的。
作者: typecopy    时间: 2011-6-24 15:02
建议用这种扣!
作者: 490114260    时间: 2011-6-25 22:29
用卡扣的办法感觉都不大理想,装与取出都不是很好用,,用螺丝还是比较妥当的

yes
作者: hcolin2009    时间: 2011-6-26 11:16
不知道楼主最后采用哪种方案了?
作者: xuyindun    时间: 2011-6-28 15:45
用扣的话塑胶材料有要求的;现看你用什么料了;
作者: yanxiaolin    时间: 2011-6-28 15:51
如果胶壳不会全部露出来的话,建议在壁上长扣,同时壁上可开槽,增加扣位的弹性.
作者: longxianguo    时间: 2011-7-10 19:17
没有必要搞这么复杂.打螺丝就行了.4个就行了.
作者: yangyj1020    时间: 2011-7-13 10:57
ming1089 发表于 2009-3-11 12:04
[local]3[/local]刚做了一个

卡勾出模有问题
作者: pengbo03    时间: 2011-7-14 16:55
建议两对角用两颗螺丝,另外两对角长定位柱,周边长骨位压PCB,这样又省成本又简单可靠。
作者: chen2j    时间: 2011-7-14 21:35
可以在pcb上做个缺口。
作者: linhai1213    时间: 2011-7-14 22:28
做沙发学习
作者: yuihanhu    时间: 2011-9-27 11:27
固定PCB的扣大同小异,不过要确定固定在那个位置,防震要求是多少。
作者: santai    时间: 2011-9-27 11:46
看具体情况来定了
作者: actonshea    时间: 2011-9-27 22:51
注意UL CETL 对电器件的固定都有明确的要求牢固,螺丝是认可的方式,扣位是否是符合要求的可靠方式。
作者: liph    时间: 2011-9-28 08:26
建议采用螺丝》》》
作者: waveruan    时间: 2011-9-28 14:15
用PCB做卡扣,那装配会是相当的困难,建议卡扣可以直接做在四个壁上,底部碰穿,,然后将壁的局部切空增加弹性,以便安装.
作者: hang4312    时间: 2011-9-28 16:34
要节略成本就用卡扣。
作者: 双曲面    时间: 2011-9-28 20:06
卡扣的学习很烦多啊   
作者: yk253391050    时间: 2011-9-28 22:27
还真的不错啊,看一下
作者: 385835174    时间: 2011-11-25 10:48
{:soso_e100:}
作者: mbky050105    时间: 2011-11-28 11:19
都是高手
作者: shubiao2011    时间: 2012-6-26 17:22
ming1089 发表于 2009-3-11 12:21
在上数模请有这方面经验的朋友..提提建议.小弟不胜感激

可以,如果容易断,可以加加强筋
作者: mezhou0753    时间: 2012-7-5 11:23
應該還有一個上蓋吧,上蓋可以伸四個柱子出來頂住PCB,我們公司設計過類似結構
作者: 316590976    时间: 2012-11-29 14:43
你这个用螺丝是比较好的,但是问题是你的PCB没有定位,这很不科学。
作者: 23的人咯    时间: 2012-11-29 15:01
楼主我这里有一种结构你看看能用上吗?
这是车机上的板子,再加上定位柱就可以了:



作者: 23的人咯    时间: 2012-11-29 15:05
typecopy 发表于 2011-6-24 15:02
建议用这种扣!

怎么感觉是软胶,需要强脱
作者: 23的人咯    时间: 2012-11-29 15:06
typecopy 发表于 2011-6-24 15:02
建议用这种扣!

怎么感觉材料是软胶,需要强脱
作者: soojin    时间: 2015-1-28 16:03
koo20087 发表于 2010-9-8 11:09
提供一种方式供参考,卡进去很紧,取出时用工具利用塑胶的变形取出

xiexie
作者: soojin    时间: 2015-1-28 16:09
XUEXI

作者: 似风    时间: 2015-2-28 15:24
学习了
作者: sggxiao_s    时间: 2015-2-28 16:09
我们之前使用钣金的用过卡扣,但是还是最终还是用一颗螺丝固定的,主要还是考虑测试的可靠性.

作者: 4313064239y    时间: 2015-3-5 14:14
我见过一种,就是卡扣用螺丝固定,那样就解决了拆卸的问题
作者: fengkuangsixiao    时间: 2015-3-5 16:16
如果你有上面那个盖子的话,直接定位柱上下盖压住PCB板最好。。没有的话就一头用螺丝,一头做定位柱,这样基本上可以定死PCB板
作者: hyh773566277    时间: 2015-5-11 08:49
楼主最后的结构的可靠性感觉还是可以的。。

作者: 偶遇紫牵牛    时间: 2016-4-27 13:23
万里烟云 发表于 2009-3-12 14:21
我这里做的PCB都没有靠螺丝固定,主要是考虑到经常振动,所以就用卡扣直接卡死,返修也不麻烦。

你好 可以请教你 PCB 卡扣固定方式吗

作者: ying21719582    时间: 2016-4-28 17:07
同意螺丝
作者: jack3755234    时间: 2017-11-1 16:00
学习学习
作者: liuqi2619    时间: 2017-11-1 21:49

作者: liuqi2619    时间: 2017-11-1 22:07
楼主最后的方案不错
作者: p86563812    时间: 2018-3-24 16:13
这个题目很好谢谢了
作者: heaven-cooler    时间: 2018-3-27 22:04

作者: pjn2012    时间: 2018-3-28 09:14
学习了。。。
作者: Jason_wang_18    时间: 2018-8-24 12:11
LZ最后定的方案数目可以共享吗?产品实物验证有无问题?希望能够共享
作者: weiyongkui001    时间: 2022-8-18 10:59
学习下,吸取经验




欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/) Powered by Discuz! X3.3