iCAx开思网

标题: 一个易理解难证明和说清楚的有关美方提出结构问题 [打印本页]

作者: jickchen2008 时间: 2009-2-1 15:00
标题: 一个易理解难证明和说清楚的有关美方提出结构问题
大家好,我在工作上碰到一个我个人认为好理解但无法证明和讲清楚的问题想请教大家:
附图是产品的大概形状和测试方法,我们是负责制造和供货的,美国客户负责设计和组装,产品为吹塑工艺
的ABS塑产品,为中空的,全长约1400mm,在靠两侧的区域各有一个安装点,产品重量和壁厚等都达到要求,
重量在1800KG左右,壁厚在3.5mm左右,局部达到4.5mm;客户要求,在产品上任意一个位置施加一个45N的拉
力和压力,产品在该位置上上下波动的距离应在1mm内,经测试一般在3mm左右,产品安装在汽车后行李箱盖
上,除螺栓安装点外无任何支撑,安装后用手压产品,产品明显有晃动,不可能达到这个要求,美方认为是产
品制造问题,但明显是产品设计问题,要中方承担并解决,现在想办法和证明是设计问题,由于本人能力有
限无法说服他们,请大家赐教:
1.我们认为根据产品结构,产品上不同点受力后波动肯定不同,特别在安装点和远离安装点明显不同,用什
么理由向美方讲明这一点,同时也说明这个标准明显不合理?
2.是否能用类似有限元分析计算法来证明这个问题,根据材料的如密度,泊松比等,来计算"垂直静弯曲风度和强度",可能不一定是这个,只要简单或大概说明这个问题就行,不然无法和美方沟通.美方设计师说产品已用CAE分析过,设计没有问题,是壁厚不均, 产品变形,喷涂引起.
3.或者是否有什么简单的或技巧来解决问题.
非常感谢大家赐教,讨论.

作者: jickchen2008 时间: 2009-2-1 15:02
问题可能比较难,相信群众的力量是强大的,网名的智慧更是不可估量.

作者: lizhicong 时间: 2009-2-2 11:58
把这个帖子顶起来

我觉得你们在接这个产品的时候就应该提出

明显美方提的这个要求不能达到

作者: guoqing_332 时间: 2009-2-2 12:29
世事無絕對！
既然有這樣的要求，就應該會有一定的依據！
達不到也許只是我們還不夠專業和仔細；
當然也有達不到的的可能，如果是設計的問題，那就提出達到要求設變方案；
用事實去說明你的觀點。

作者: jickchen2008 时间: 2009-2-2 21:42
这个要求是近期提出的,以前肯定没提,今天开会美方有点明白我的意思了,但希望能用数据说明问题.

作者: jcpf 时间: 2009-2-3 08:23

原帖由 lizhicong 于 2009-2-2 11:58 发表
把这个帖子顶起来

我觉得你们在接这个产品的时候就应该提出

明显美方提的这个要求不能达到

讚成！在項目引入時就應該預見這樣的設計會有什麼風險並向客人提出來的

作者: Blue water 时间: 2009-2-3 09:44
加强壁厚或者做加强筋，或者两者都做。。。可以考虑考虑哦。

作者: lizhicong 时间: 2009-2-3 09:53
产品是吹塑的，不好加加强筋哦，老兄

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)