iCAx开思网

标题: 回帖不少,谢谢 [打印本页]

作者: 月光宝盒    时间: 2009-1-2 17:10
标题: 回帖不少,谢谢
人气,还不错嘛0........

[ 本帖最后由 月光宝盒 于 2009-1-3 20:25 编辑 ]
作者: syp20002000    时间: 2009-1-2 17:12
说的有代理顶!!!
作者: xhs-abc    时间: 2009-1-2 17:23
说得太好了!!

可我就不明白了,什么都不好你还要学???是不是你脑子进水了?
作者: 月光宝盒    时间: 2009-1-2 17:31
.....................................................初来乍到..................................................还请多指教

[ 本帖最后由 月光宝盒 于 2009-1-3 20:48 编辑 ]
作者: 月光宝盒    时间: 2009-1-2 17:34
当然,还没深入学习UG,难免有所偏见,日后还要向各位前辈请教啊...............
作者: 月光宝盒    时间: 2009-1-2 17:40
我真的希望上面写的缺点都是因为我不会用,而不是软件里没有。因为以后我就要和UG为伍了................盼着UG出7.0吧!
作者: Mozart    时间: 2009-1-2 17:47
加油啊,当你真正贯通UG时,你会发现原来1996的UG就可以画任意难度的数模了
作者: 傲世浮云    时间: 2009-1-2 18:28
你会用个catia,你就说UG在左下角出个坐标是盗用catia的.我用过cimatrin IT下面也有这个功能,我都没说catia是盗用cimatron的呢
作者: 傲世浮云    时间: 2009-1-2 18:36
有人说这个电磁铁是用pro画出来的,UG画不出来,我试了下UG也能画[attach]863050[/attach]
软件,我们通常用20%常用功能做了80%事情.还有80%功能我们没用过.不要说那个软件怎么怎么样
我觉得你混的也挺惨的,为了去一个公司而去学一个软件,真要有本事,你大可不去这个公司.或你把自己用的软件优势做给别人看,让他们跟你学软件
作者: xiaokang1cn    时间: 2009-1-2 18:39
垃圾,像疯狗一样,你说的问题都不是问题,只是你不会用,如果你去学proe,你照样会骂proe,其他的软件如果你学,你照样还会骂,因为你会有意识的去做比较,你应该做的是去让你去适应软件,而不是让软件去适应你,做东西不是看软件,要看人,word也只是一个软件,有人可以写出优美的文章,有人却只会打打字,存在就是合理的

[ 本帖最后由 xiaokang1cn 于 2009-1-2 18:46 编辑 ]
作者: liwenjun    时间: 2009-1-2 18:51
[quote]原帖由 月光宝盒 于 2009-1-2 17:10 发表
1.用时间戳记可以
2.其余有点牵强
作者: ymqxg238    时间: 2009-1-2 19:11
软件只是一个工具,实际工作时,就像搞模具一样,软件用的再好,不会各种结构,一样不值钱,拿高工资的说不定什么软件都不会!关键是要有知识,软件只是学习知识的一个工具,只不过你用的熟练而宜
作者: ayzmsck2008    时间: 2009-1-2 20:12

作者: maxw06    时间: 2009-1-2 20:22
支持10楼朋友
作者: 湖一刁    时间: 2009-1-2 21:33
UGN×是太差点,我还靠她吃饭呢?
作者: jz_cad    时间: 2009-1-2 22:03
原帖由 月光宝盒 于 2009-1-2 17:10 发表
1.UG的设计树到6.0 大了些,才有了实用价值,然而却不能体现父子关系,而catia的设计树则是清晰明了。功能健全。
2.UG大量的“特征”功能,用起来都没有结构预览,只是输入参数,很不人性化,直到6.0的孔特征才有了 ...


我和楼主的情况正好相反,我是用UG的,但因为工作需要,要学CATIA,但是楼主这样的看法我觉得有点片面
我们一开始学一个软件,就对这个软件的操作习惯有了依赖,在去学其他的软件,是会感到有点不适应,但是不能说另一个软件就是垃圾,一个软件有一个软件的优点和缺点,要是全部软件都一样,世上就没有UG和CATIA了
对楼组提的几点说法,我说下:
1:设计树,在UG里有2中显示的方式,不知你是否已经知道,估计你不知道,呵呵
2:结构预览:在特征树下面就有个细节预览,不过功能确实比鸭子差点,
3:这个就是每个软件操作的习惯问题了,原来我觉得UG里的选择很好用,但是现在学鸭子,感觉他的选择好麻烦,老是选不到,那我能说鸭子比UG差吗
4:草图里字体缩放确实做的不很好,但是其他的就看你怎么看了,倒角,我觉得这个是细节特征,一般都在实体里去操作,我们不能要求这个软件要有其他软件所有的功能啊,要不说UG草图里有等长约束,鸭子没有,就能说鸭子比UG差了吗
5:其实这个显示是可以设置的,可以看出楼主基本是还没怎么学,粗看了下就来这里发贴了.呵呵,
6:这个我觉得鸭子功能是比较强点,但是UG里一般的都是可以的,
7:UG保存你愿意保存到那里就保存到那里,保存了在剪切拷贝都没问题,只是打开的时候有3中方式,不知道你是否了解,习惯了UG的话,对鸭子的文件管理倒是一下子很不习惯,论坛上也老是有人说这个,鸭子里把文件复制到另个地方,打开还是原来的,呵呵.
8:转换倒是个问题,比起鸭子,确实比较繁琐,
9:这个是不说的有点牵强,UG和鸭子本来就是2个内核不同的软件,基本上和抄袭不搭边把

总的感觉,要靠软件吃饭,就只能跟着软件的思路走,你自己感觉那个合适自己用,就用那个,那个不好,就不用,
作者: huaxin68    时间: 2009-1-3 08:09
有道理,萝卜白菜,看你的掌握程度
作者: 我大三啦    时间: 2009-1-3 11:04
说这些东东也什么用的!~!
作者: hye668    时间: 2009-1-3 12:57
虚伪的男人,激发大家帮他?我是不会
作者: ayzmsck2008    时间: 2009-1-3 13:05
对这种人我们应该一笑了之,,,,,,,
工具而已嘛,,,,
习惯而已嘛,,
唉,,
楼猪让我说你什么好呢,,,,
作者: zengjiang    时间: 2009-1-3 14:10
路过 !!
  --- 不会就虚心学习........
作者: piocd    时间: 2009-1-3 16:14
楼猪让我说你什么好呢,,,,  

  --- 不会就虚心学习........


绝对支持UG
作者: fjp0931    时间: 2009-1-3 18:41
偶早就下过定论,学CATIA和PROE包括SW的想真正学会UG的如果没人带成功的几乎一个都没有,这是因为这几个软件性质上是和UG反方向一百八十度的

[ 本帖最后由 fjp0931 于 2009-1-3 18:42 编辑 ]
作者: 弱哥    时间: 2009-1-3 18:43
楼主也太能了,我发个求助的帖子没人回,楼主这样的帖子竟然这么多人陪你。

作者: web780709    时间: 2009-1-3 20:16
那个叫什么月光宝盒的简直是条疯狗,软件只是工具,关键在个人的修为。
作者: 月光宝盒    时间: 2009-1-3 20:49
标题: 回复 10楼 xiaokang1cn 的帖子
有道理,谢谢指教...........




欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/) Powered by Discuz! X3.3