iCAx开思网

标题: 问个基础钣金问题～～(已上设计图） [打印本页]

作者: ramywboy 时间: 2008-11-26 09:45
标题: 问个基础钣金问题～～(已上设计图）
我刚接触钣金的设计，如下图的三点安装孔的设计（必须这样），如何能提高A点的结构强度（震动，应力）？提高板厚是一方面吧(但是成本上去了）？还有呢？请TX们别吝啬你们的想法，多谢帮助。

[attach]838085[/attach]

[attach]838589[/attach]

[ 本帖最后由 ramywboy 于 2008-11-26 16:19 编辑 ]

作者: ramywboy 时间: 2008-11-26 09:48
最好是能上点图看看～～

多谢

作者: jxcctv 时间: 2008-11-26 10:38
提高強度的普通做法是,做筋骨(也就是凸筋),跟据具體部位做适當的設計.

作者: 9925145 时间: 2008-11-26 10:43
我觉得如楼上版主所说，加筋骨就是冲凸筋，我觉得这只是加强板材的强度，
楼主所想的可能是震动和组装后的结构强度，在A角撕开一块，折下去后插进去。

作者: jxcctv 时间: 2008-11-26 10:58

原帖由 9925145 于 2008-11-26 10:43 发表
我觉得如楼上版主所说，加筋骨就是冲凸筋，我觉得这只是加强板材的强度，
楼主所想的可能是震动和组装后的结构强度，在A角撕开一块，折下去后插进去。

很好, 不过具體的結构要根据实際的情形而定. 會有很多种設計方法.樓主的图片說明不了具體設計的方式!

比如.....翻邊也能增加強度!

作者: ramywboy 时间: 2008-11-26 11:02
多谢楼上的两位回答，我的想法确实是组装之后要考虑A点的震动问题，因为实际上A点是悬空的。因为三个安装孔的部位是往下凹的，或者是能上个示意图就最好了，再次感谢！

作者: jxcctv 时间: 2008-11-26 11:12
樓主的板需支撐多大的压力或有何功用> 比如A點悬空的目的是何用意.? 最好上个局部設計图片! 光看一个平板能做的就是折邊和冲凸筋加強了!

作者: 9925145 时间: 2008-11-26 11:15

原帖由 ramywboy 于 2008-11-26 11:02 发表
多谢楼上的两位回答，我的想法确实是组装之后要考虑A点的震动问题，因为实际上A点是悬空的。因为三个安装孔的部位是往下凹的，或者是能上个示意图就最好了，再次感谢！

就是有点像电脑机箱的侧板一样，翻边然后插进去固定，防qiao 起来！

作者: ramywboy 时间: 2008-11-26 13:21

原帖由 jxcctv 于 2008-11-26 10:58 发表

很好, 不过具體的結构要根据实際的情形而定. 會有很多种設計方法.樓主的图片說明不了具體設計的方式!

比如.....翻邊也能增加強度!

我打算是用1.5MM的镀锌钢板来作，翻边的一些设计会不会增加成本？我觉得还是用一些凸筋会好点吧，但是具体是啥样的对于那样的板厚好加工，而且效果也好，我是指强度跟震动的频率。多谢版大

作者: ramywboy 时间: 2008-11-26 13:22

原帖由 9925145 于 2008-11-26 11:15 发表

就是有点像电脑机箱的侧板一样，翻边然后插进去固定，防qiao 起来！

我了解了，翻边在电脑机箱上有一个作用是为了防切边割手吧

作者: jxcctv 时间: 2008-11-26 13:24

原帖由 ramywboy 于 2008-11-26 13:21 发表

我打算是用1.5MM的镀锌钢板来作，翻边的一些设计会不会增加成本？我觉得还是用一些凸筋会好点吧，但是具体是啥样的对于那样的板厚好加工，而且效果也好，我是指强度跟震动的频率。多谢版大

把設計图放上來,可以給你加分!

作者: ramywboy 时间: 2008-11-26 16:21

原帖由 jxcctv 于 2008-11-26 13:24 发表

把設計图放上來,可以給你加分!

已上设计图了，请各位指导下，谢谢！

作者: lizhicong 时间: 2008-11-26 17:57
直接在PCB与钣金件之间的A点粘上一块海绵就可以了。

钣金件比较小，给钣金件打筋起不了多大的效果，A点始终是悬起的。

还有A点可以长一个支脚出来顶住下面。

否则都会振动的。

作者: ramywboy 时间: 2008-11-27 09:22
多谢LS的TX指导。钣金件的尺寸大概是在100X100mm，如果是A点也长一个支脚起来，反而会不会和以后安装的平面碰撞呢？这样会不会不好？

作者: jxcctv 时间: 2008-11-27 09:47
不建議光孔打自攻螺絲.......做猪嘴攻絲較好!!!

不明白你是要共振呢? 还是要不共振?

作者: ramywboy 时间: 2008-11-27 10:14

原帖由 jxcctv 于 2008-11-27 09:47 发表
不建議光孔打自攻螺絲.......做猪嘴攻絲較好!!!

不明白你是要共振呢? 还是要不共振?

猪嘴啥啥啊？

，不懂啊？给个图片看看啊，效果比得上铆的螺母吗？
另外每个东西都会有固有频率，如果说输入的频率刚好等于产品的固有频率那就是会引起共振，在我这个设计里我要的是至少A点的第一模态的共振频率要1K Hz以上。至于版大说的要不要共振，我要在1K hz以下不能有共振。谢谢讨论！

作者: jxcctv 时间: 2008-11-27 10:46
你那四个頂pcb板的凸點就叫" 猪嘴" 在中間打孔攻絲較好點 ! 跟螺母效果一樣.

作者: ramywboy 时间: 2008-11-27 10:52

原帖由 jxcctv 于 2008-11-27 10:46 发表
你那四个頂pcb板的凸點就叫" 猪嘴" 在中間打孔攻絲較好點 ! 跟螺母效果一樣.

确实很像“猪嘴”。多谢！

作者: wqx1112008 时间: 2008-11-30 17:13

作者: ramywboy 时间: 2008-12-2 15:29

原帖由 wqx1112008 于 2008-11-30 17:13 发表

严禁表情灌水！

作者: 忽然我来 时间: 2008-12-3 11:21
标题: 不懂
“猪嘴”，哈哈，有意思。很形象。确切的说：应该是冲孔，翻包，攻纹。目的：解决直接薄板攻丝后，有效咬合的螺纹少。
楼住的要求一直未读懂，一个设计要整体考虑，仅仅针对一个零件来做文章，没有任何意义。
另外振动问题很复杂，要综合考虑。
1.5mmm(100x100mm)，有点厚。
折弯的成本小于作凹凸筋。

作者: 旧情绵绵 时间: 2017-1-8 19:35

作者: 山羊不吃草 时间: 2017-1-9 14:23
各位的建议为经验，谢谢！

作者: chen600930 时间: 2017-2-27 17:17
学习了~

作者: 是非1997 时间: 2017-3-8 17:10

学习了~

作者: 如果仅有此生 时间: 2017-5-5 17:17
先回复再看

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)