iCAx开思网

标题: 加工陡峭流道的方法之我见 [打印本页]

作者: 春眠不觉晓 时间: 2008-11-21 00:02
标题: 加工陡峭流道的方法之我见
我以前是用ug的，现在也用powermill,对陡峭流道的加工ug做得比较好，在powermill也可做到那个效果，就是麻烦一点，也可做到均匀的走刀，不会开始几刀吃刀太多。方法是先用参考线做一条刀路出来（把流道做个面封起来，余量为0），而后用此刀路做参考线，插入参考线产生器偏置原参考线（注意要旋转坐标，偏置的行距离和距离按你的每刀深度和流道半径给），最后用此线做参考线加工就好了。

作者: 694865935 时间: 2008-11-21 15:15
顶楼主,好方法!

作者: woshizhu911 时间: 2008-11-26 21:06
标题: 反对楼主的烂方法
不是打击楼主。这方法其实是UG生搬硬套过来的，这样咋行？PM自有妙法比UG更效率安全。PM功能少，但极多地方能灵活运用，化腐朽为神奇。陡峭流道PM便能通过检查过切能分离刀路和刀路编辑这两个简单功能相结合的方法做到理论上无空刀最少跳刀的极佳流道刀路。UG那个做用曲面驱动的方法难免有很多空刀，要是曲面不够高，前几刀在陡峭部位难免量非常大不安全，曲面高了虽安全但浪费时间走空刀。可发个图来到邮箱来，我有空做例、UG没有算最短刀长的功能，等高策略也极烂。但2.5轴强悍-------个人之浅见QQ444690691 15062464314 loveqingshu@163.com顺便求UG算最短刀长方法，目测或不可靠的方法就不用了

作者: laopu_sd 时间: 2008-11-26 21:30
pm这种参考线的方式仅仅是沿Z轴方向上的偏置，对于陡峭的流道槽生成的刀路并非均匀切削。
如果能够沿着曲线在三维方向上进行偏置加工就非常完美了。

希望能够做的更好点吧，无他

作者: rens 时间: 2008-11-27 03:40
参考线就很好啊

作者: imjing 时间: 2008-11-27 08:42
你们都是各说各的
楼主把图档传上来我们以行动来证明
我个人是用PM，但是这种情况我会选用MC

作者: alelove 时间: 2008-12-3 18:10
上面的各位不要争了...如果说流道的话我敢说没有跟CIM媲美的...CIM的流道加工就算你是1度的面照样给你锣得光光顺顺而且不踩刀每刀一样多.相信用CIM的是最了解不过的了..如果是复杂的流道.我首选CIM

作者: coolair521 时间: 2008-12-3 23:26
file:///D:/My%20Documents/2.bmp
power mill 流道加工,决对等距,安全.

作者: 133ZXCV732644 时间: 2014-11-16 22:55
地地道道地地道道地地道道

作者: ydq03420312 时间: 2014-11-17 11:33
这招太麻烦了。有更简单的

作者: 大灰狼/tiao 时间: 2015-3-27 19:55

作者: 大灰狼/tiao 时间: 2015-5-21 09:24
ddddddddddddddddddddddd

作者: loujinyi 时间: 2015-8-23 15:58
好东西顶起来

作者: loujinyi 时间: 2015-9-2 16:39
好东西顶起来

作者: zengqingyong99 时间: 2017-9-13 13:03
DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

作者: 《蓝先生》 时间: 2018-1-30 11:34
学习了，谢谢分享

作者: 0月影0 时间: 2018-3-5 15:07
路过顶顶

作者: 1326093575 时间: 2024-7-26 11:35

alelove 发表于 2008-12-3 18:10
上面的各位不要争了...如果说流道的话我敢说没有跟CIM媲美的...CIM的流道加工就算你是1度的面照样给你锣得 ...

CIM确实方便，有见到人家用过

作者: dalee 时间: 2025-6-12 09:58
不错哦学习一下

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)