iCAx开思网

标题: 我最后一次谈ug和proe!以后再不谈了！ [打印本页]

作者: 模具新人1 时间: 2008-11-14 11:32
标题: 我最后一次谈ug和proe!以后再不谈了！
看到网上proe和ug也争了好多年了，大部分人只是单纯地骂：ug好！proe垃圾！proe天下无敌！ug垃圾！。。。。但用实例来比较软件的人非常少，我现在是用proe也用ug，我搞模具设计10多年了，从97年开始的，记得那时候会autocadr14的人是相当牛比的！后来我用上了proe200i,现在很多人骂林教授写的书误导人，其实我是非常感谢他的，我是买了他的书入门的，那个时候书店几乎是看不到ug的书，(现在书店里的好书非常少了。。。。。）我相信我有资格在这里说几句关于我对ug和proe的一些感受:

1)通过网上proe和ug比较的贴子也看到了:proe能做到的，ug也能做到，ug能做到的，proe也能做到,其实很多就是个人使用习惯比如我用proe选择面时用query sel(查询选取）能很快选择到，但我用ug我就选不到，ug是1。2。3。4。。。。当然我不是说ug这个选择方法不好，这只是个人使用习惯问题
我习惯了proe2001的操作习惯，现在不想花很多时间去改变自己的习惯去用野火，一个道理(事实证明野火也并没有什么太多实用的功能值得我花时间去改变自己的操作习惯.

2)通过网上proe和ug比较的贴子也看到了:工作中常用的命令，两个软件速度上不会相差多少
比较软件不要拿你的大腿和人家的胳膊比！不要老是拿一个软件的某个弱点做文章，所有的软件都是尺有所短，寸有所长

3)也许有些一辈子很少用到的命令proe(ug)在速度上不如另一个软件,或者说做的不如另一个软件漂亮，但大部分工作要求没那么高，我搞了10多年模具设计，也做过不少公司了，各类产品也做过，大部分时间用的命令就是拉伸，旋转.......,不知道什么g1,g2....我不是搞飞机设计的，你是搞高科技工作的，我就不清楚了

4)至少我是这样，我是一个搞模具设计的，我用了10多年了，现在还是用proe2001为主野火4.0也用，ug4。0也用,并没有感到什么分模分不开的事情!(刚学3d分模3个月时就没有什么分不开的！我用proe也有我的方法解决破面和去r角，非常方便.我也看过一些视频，工作中也见识过不少proe和ug高手,并没发现用proe(ug)的就比用ug(proe)的速度快多少,在模具设计中，用proe或ug的分模这一块不会相差多少，速度主要差在设计的时间上(cad排位的时间，考虑模具结构方面的时间）最重要是产品做出来没问题！压力主要在这方面!

5)不要和我说：你搞的东西简单，所以你用哪个软件都一样,我可以给你们看看我工作中的模具图

6)有人说用proe的人学不会ug,我想说的是：能学精proe的人绝对不是傻子,照样能学会ug，而且花不了多少时间，除了操作不太习惯外，工作中常用的命令就那几个，不要想来忽悠我这个老人！我不是刚入门的！没什么大不了的，学软件不就这点东西？聪明人能学会模具设计，想学炒菜的话，也是一个好的厨师！！

7)目前在长三角和珠三角這一帶,pro-e和ug的用戶最多,影響最大,建议初学者两个都学！不信可以去人才市场看看，市场决定你用什么软件！

8)学一个软件虽然花不了多少时间，但学设计(模具设计，产品设计）要想学精-------一辈子！！而且学无止境！你软件用得再好，工资能有多少？软件是用来解决工作中的问题的！
用一家大型模具企业人力资源总监的话来说：“来应聘模具设计岗位的人，如果和我大谈软件，说他软件用得多么熟练，我就知道他还不懂模具，还是门外汉。而那些和我谈模具结构，谈什么样的结构可以更低成本、高效率地生产产品，并确保产品质量，还有助于提高模具寿命的人，才是真正的模具设计师。”

9)最重要的一点：我快要不做设计了，呵呵，苦海无边，回头是岸！

搞设计最高境界：不用软件！我很多以前的同事已经达到这个境界了！慢慢去体会吧！

以上不是吹牛，全是内心话，各位感觉我说的不好，可以一笑了之[attach]831726[/attach]

[ 本帖最后由模具新人1 于 2008-11-30 13:50 编辑 ]

作者: 模具新人1 时间: 2008-11-14 12:10
还有一点非常重要：建议比较ug和proe的朋友拿出点实例来比，去r角ug有些命令删除面，替换面，偏置面是比proe强，就拿出来说!
我感觉proe曲面合并功能比ug方便，选择方面也比ug快就说出来!
我真的很不喜欢有些人就一句话：ug好！proe强！ug天下无敌！proe是最牛比的！
用事实说话，直接比较软件具体功能！否则比较软件一点意思都没有！！

[ 本帖最后由模具新人1 于 2008-11-14 12:12 编辑 ]

作者: tsang1 时间: 2008-11-14 13:11
頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂

作者: wsklpl 时间: 2008-11-14 19:35

作者: yycnc 时间: 2008-11-14 20:01
说得好，很有道理。其实软件比较真的无意思。软件只是工具。主要的是使用的人。拿编程来说，如果学得精。用MC9去加工一个东西都会比用UG快。

作者: stevengts 时间: 2008-11-14 20:09
楼主：看了你的长篇大论，觉得你根本不配谈软件，因为你不懂什么是软件，概念都没搞清楚啊！还谈什么最高境界！你只是个玩家而已，而且作为玩家都还没达最高境界。关于设计就不多说你了，你还知道艺无止境。

作者: 小鸟瓜子 时间: 2008-11-14 20:23

原帖由 stevengts 于 2008-11-14 20:09 发表
楼主：看了你的长篇大论，觉得你根本不配谈软件，因为你不懂什么是软件，概念都没搞清楚啊！还谈什么最高境界！你只是个玩家而已，而且作为玩家都还没达最高境界。关于设计就不多说你了，你还知道艺无止境。 :lo ...

fjp

作者: 模具新人1 时间: 2008-11-14 20:54

原帖由 stevengts 于 2008-11-14 20:09 发表
楼主：看了你的长篇大论，觉得你根本不配谈软件，因为你不懂什么是软件，概念都没搞清楚啊！还谈什么最高境界！你只是个玩家而已，而且作为玩家都还没达最高境界。关于设计就不多说你了，你还知道艺无止境。 :lo ...

请问你是哪个境界了？

作者: 模具新人1 时间: 2008-11-14 21:06
软件只是一把兵器！ug是屠龙的话，proe就是倚天！
武功的几层境界:
独孤求败
第一层，他年轻的时候，使用一把非常锐利的宝剑。这个剑所向披靡，可以斩铜断铁。那么这代表一种少年气盛的境界，年少嘛，所向披靡，见谁跟谁辩论，都把人打败。我年轻的时候，大概也是这个样子，喜欢跟人家辩论，显示自己有学问，以打败别人为荣，回家很高兴--然后回家多吃两个肉饼。其实，现在想来那是很幼稚的。那是一个幼稚的阶段。
而超越这个阶段之后，他第二个阶段用的是一把轻剑，比较轻的宝剑。这时候功夫长了，能够举重若轻，这个时候能够干一番大事业。这是第二个阶段。
第三个阶段，他改用一把重剑，重剑无锋，我们常说，能够举重若轻，举重若轻是一个很好的境界。比这个更深，是举轻若重，举轻若重是更进一步。
那么到了最后，他用一把木剑，木头剑，这个木头剑是没有刃的，木剑本身不能伤人的。但是，这个木剑其实只是一个代表，说明他已经可以达到不用兵刃了，达到无剑的程度了。也就是说，他最后武功练到大成，是不依赖于外物。这个时候，他可以没有兵刃；也可以说，什么东西都是他的兵刃。

武功练到这个程度，飞花摘叶，皆可伤人。他随便拿一个东西就是兵刃，就练到这个程度。就是说，这其实是庄子讲的“不役于物”，不为外物所奴役，外物完全被我所控制，所以你看上去他是两手空空，其实他已经达到炉火纯青的程度了。而这个论述写的绝不仅仅是打架的境界，搏斗的境界，其实它是人生的境界。

[ 本帖最后由模具新人1 于 2008-11-14 21:08 编辑 ]

作者: fkhanx 时间: 2008-11-14 21:58
软件只是工具。主要的是使用的人。

作者: fjp0931 时间: 2008-11-14 22:08

原帖由 小鸟瓜子 于 2008-11-14 20:23 发表

fjp

NO NO NO NO

作者: 大家都好 时间: 2008-11-14 22:32
顶顶，从不敢说哪个软体NB，都有优缺点
要是能把各个软体的优点都集中起可能会是最牛B的，而现实却鱼和熊掌不可兼得，做不了那么完美吧

作者: stevengts 时间: 2008-11-15 08:57

原帖由 模具新人1 于 2008-11-14 21:06 发表
软件只是一把兵器！ug是屠龙的话，proe就是倚天！
武功的几层境界:
独孤求败
第一层，他年轻的时候，使用一把非常锐利的宝剑。这个剑所向披靡，可以斩铜断铁。那么这代表一种少年气盛的境界，年少嘛，所向披靡，见 ...

楼主能说出此番言词，想必还算有些思想，你想想既然你达到了最高境界，那你设计还受软件束缚吗？还在乎用哪个软件吗？正所谓言出嘴易入心难啊！再悟几年吧！

作者: g110 时间: 2008-11-15 09:08
搞设计最高境界：不用软件！我很多以前的同事已经达到这个境界了！慢慢去体会吧！# o3 Q

就是知道如何做告诉别人做怎么去做！指导别人完成！

作者: 隨緣 时间: 2008-11-15 11:01
说得好，很有道理。其实软件比较真的无意思。软件只是工具。主要的是使用的人。拿编程来说，如果学得精。用MC9去加工一个东西都会比用UG快。

作者: 模具新人1 时间: 2008-11-15 20:16

原帖由 g110 于 2008-11-15 09:08 发表
搞设计最高境界：不用软件！我很多以前的同事已经达到这个境界了！慢慢去体会吧！# o3 Q

就是知道如何做告诉别人做怎么去做！指导别人完成！

呵呵，这位朋友果然聪明，但这只是一个例子，比如老大级的一般是帮你点一下结构方面，自己不再会去用软件方面了，最多查图时看一下，使用的也就是软件的一些缩放的命令
当然不一定要当老大就是达到这种境界了，还有别的方法，这个我现在就不说了，呵呵。。。。。。

作者: fjp0931 时间: 2008-11-16 09:14

原帖由 模具新人1 于 2008-11-15 20:16 发表

呵呵，这位朋友果然聪明，但这只是一个例子，比如老大级的一般是帮你点一下结构方面，自己不再会去用软件方面了，最多查图时看一下，使用的也就是软件的一些缩放的命令
当然不一定要当老大就是达到这种境界了，还 ...

老大你知道吗：老大级的安排别人怎么设计前提是自己在专业知识和软件应用及经验方面必需是超级老大，三者缺一不可。否则别人虽然嘴上不说但心里是把你放在哪个级别(或者说放在几两哈哈）就不用偶说了吧，要让别人在心里把你当作设计教父那才是真正的老大哈哈

[ 本帖最后由 fjp0931 于 2008-11-16 09:16 编辑 ]

作者: yanjianping 时间: 2008-11-16 21:43
"武功练到这个程度，飞花摘叶，皆可伤人......"
阁下飞花摘叶伤一下我试试,不要摘仙人掌啊
两种软件怎么样我暂不评论,因为两种软件我都不用,不过这句话听得我恶心,让我记起了曾经有个SB说过"什么样的SB配什么样的贱",真是异曲同工啊.

作者: lyf1979 时间: 2008-11-16 22:10

楼上的我十分赞同！+10分

作者: 模具新人1 时间: 2008-11-17 07:40

原帖由 yanjianping 于 2008-11-16 21:43 发表
"武功练到这个程度，飞花摘叶，皆可伤人......"
阁下飞花摘叶伤一下我试试,不要摘仙人掌啊
两种软件怎么样我暂不评论,因为两种软件我都不用,不过这句话听得我恶心,让我记起了曾经有个SB说过"什么样的SB配什么样的贱 ...

请你注意点修养，有见解你可以发表，有本事你可以把我的模具图用你的软件画出来，但不能进行人身攻击，曾经有对我进行攻击的家伙已经被我骂死掉了，如果有谁还想试试偶决不会客气。这个地方是比较软件的地方，我只是针对软件发表我的个人观点，并没有* s0 q!攻击任何人！你proe和ug都没用过，根本就没资格在这里说话！我在社会上混了这么多年，什么人都见过，最看不起的是在网络上骂人的！现实中lj一个！
当然我明白你为什么会说出这些恶心的话-------你选错了软件！你用的软件是soldworks,cimatron,powermill
1搞设计sw不如proe-------市场决定！
2搞加工你的两个软件不如ug------还是市场决定！
现在人才市场用proe和ug的才是主流！95%是用proe和ug!
事实证明用proe和ug的人的工资待遇远远高于用你的这些软件的！
现在又金融危机，像你这样不会proe和ug素质又很低下的人出去找工作，几乎没人要！(主要还是你的素质问题，用sw的会为人处世的混得也相当不错）
所以我发表的贴子说出了现在软件使用的真实情况，所以你很生气
可以理解，但你说的话真的让人感觉你的素质很低，很低！

[ 本帖最后由模具新人1 于 2008-11-17 10:49 编辑 ]

作者: hye668 时间: 2008-11-17 08:45
这贴又有看头了,哈哈,
以前楼主是攻击UG,现在矛头指向了其它,

我作为UG使用者还是很高兴的

作者: 绽放 时间: 2008-11-17 09:43
怎么把其他的也扯进来了！

作者: 2ooouu 时间: 2008-11-17 09:46
挨!怎么了?至于吗?

作者: yjh2008 时间: 2008-11-17 11:21
我支持楼主.写得非常好!

作者: lwlzh926 时间: 2008-11-17 13:16
说的很精辟很好的

作者: CXFDY 时间: 2008-11-17 13:45
分析得很到位。讨论归讨论。别伤了和气。俺们都是中国人，都学得好了就去跟老外跟小日本PK。去杀杀他们的锐气。别窝里反啊同胞们。中国人的技术跟素质都是非常好的。呵呵。

作者: yanjianping 时间: 2008-11-17 15:02
一,首先我没有对你进行人生攻击,如果你非要那样理解,我觉得你得理解能力有问题
二,我也不想花时间画你那个所谓的模具图,因为我已经达到了你所谓的"搞设计最高境界：不用软件！"
三,搞设计sw不如proe-------市场决定！你是市场?!
四,搞加工你的两个软件不如ug------还是市场决定！你是市场?!
五.现在人才市场用proe和ug的才是主流！95%是用proe和ug,你做的统计?在你单位做的吧!
六,事实证明用proe和ug的人的工资待遇远远高于用你的这些软件的！------事实证明很多用proe和ug的人正在失业中
七,像你这样不会proe和ug素质又很低下的人出去找工作，几乎没人要！------多谢你的关心,我不需要找工作,都是工作找我的,所以我不担心没人要.我不用proe和ug并不等于我不会用,我用PROE的时候我估计你还在穿开裆裤
八,你害怕金融危机导致你失业,别怕,没关系,只要你有你吹得那样牛B,我用你
九,所以我发表的贴子说出了现在软件使用的真实情况，所以你很生气------我不生气,给你说了我不用这些软件,我只是了解什么样的软件适合我们用,推荐给我下面的人用
十,你怎么知道我的素质比你低?证据?理由?
十一,别跟我吵架,你吵不过我的,省点力气.
十二,没事用什么马甲呀,怕啥捏?
十三,你发个贴不就是让别人来评价了嘛,别人反驳你你就坐不住,素质又能到哪里去?别张口闭口素质素质的好么,拜托!
十四,我没有批过PROE和UG的不是,你动什么肝火,只是听到"飞花摘叶"不爽,我不爽行不?不就是个软件嘛,有那么夸张吗?还飞花呢,古装片看多了吧?
十五,哪个字是骂你的呀?是不是"SB"莫非你就是那个说"什么样的SB配什么样的贱"的人?

作者: zengjiang 时间: 2008-11-17 15:24
不谈软件，说实话，你那个产品不能用复杂来形容，
不通G1、G2 还有什么发言权，呵呵
可以不会软件，但是机械的基本功必须要懂的。。
个人观点：

作者: 模具新人1 时间: 2008-11-17 16:56

原帖由 zengjiang 于 2008-11-17 15:24 发表
不谈软件，说实话，你那个产品不能用复杂来形容，
不通G1、G2 还有什么发言权，呵呵
可以不会软件，但是机械的基本功必须要懂的。。
个人观点：

不知道这位朋友是搞哪一行的？你做过模具这一行吗？没做过的话，你没有发言权,呵呵

作者: 模具新人1 时间: 2008-11-17 16:59

原帖由 yanjianping 于 2008-11-17 15:02 发表
一,首先我没有对你进行人生攻击,如果你非要那样理解,我觉得你得理解能力有问题
二,我也不想花时间画你那个所谓的模具图,因为我已经达到了你所谓的"搞设计最高境界：不用软件！"
三,搞设计sw不如proe-------市场决定 ...

你不用ug和proe是你的事！我没做过市场统计，现在学proe和ug的有多少你自己心里应该很清楚，不要不服气！
有句话说得好：走自己的路！让别人去打车去吧！

作者: yanjianping 时间: 2008-11-17 17:45

原帖由 模具新人1 于 2008-11-17 16:59 发表

你不用ug和proe是你的事！我没做过市场统计，现在学proe和ug的有多少你自己心里应该很清楚，不要不服气！
有句话说得好：走自己的路！让别人去打车去吧！

没有不服气,也不想跟你争这些莫名其妙的事,费神,做人低调点好
只是现在也还是不信飞花摘叶伤人那事,这事还真是不服

有人请吃饭了,不走路也不打车,自己开车去......

作者: 设计之旅 时间: 2008-11-17 17:58
标题: 版主你这一翻话让我受益非浅啊``谢啦`

04x

作者: hye668 时间: 2008-11-17 18:00
又来看看,热闹着

作者: yhzicax 时间: 2008-11-17 18:38
为了讨生活，没必要把一样东西搞得很精，多累啊。除非你是搞科研的，或是搞尖端产品的。这样的人起码也得读个博士吧。
我智商有缺陷，大学毕业就读不下去了，工作也是马马虎虎。机械设计会一点儿，电气设计会一点儿，软件设计会一点儿，拿起螺丝刀修机器也会一点儿。就这一点儿，那一点儿，一个人就把一部机器搞出来了，老板高兴，自己也没那么累。

作者: 模具新人1 时间: 2008-11-17 19:08

原帖由 yhzicax 于 2008-11-17 18:38 发表
为了讨生活，没必要把一样东西搞得很精，多累啊。除非你是搞科研的，或是搞尖端产品的。这样的人起码也得读个博士吧。
我智商有缺陷，大学毕业就读不下去了，工作也是马马虎虎。机械设计会一点儿，电气设计会一点儿 ...

我非常欣赏你，我的智商缺陷比你大，高中毕业就出去摆地摊卖盗版书了，后来因为城管抢东西太利害了就学模具了
什么都会一点，但可以把工作搞定的人，才是老板最喜欢的人，可是很多人不明白这个道理呀.....

作者: kang4502 时间: 2008-11-17 22:33
关系不大，主要是有MONEY

作者: 模具新人1 时间: 2008-11-18 12:15
标题: 回复 34楼 yhzicax 的帖子
其实autocad很不错，前辈不必先从心理上拒绝她，不妨给她次机会，也给自己次机会。祝你早日学会autocad

我是学‘机械设计工艺与设备‘的，遗憾的是对工艺一窍不通（从来没干过工艺），工作的头三年在一家大型企业做设备管理工作，就是制定一下设备保养计划，其实也不是制定，就是到时间给设备完好证上盖个章，说明这个设备没问题，还可以用一年。哈哈，轻松啊。
m! ^2 F w
后来，换了工作，维修设备，机电液压气动乱七八糟的都要修（全都在一部机器上），没办法，到了小工厂，什么都要干，当然收入也高了数倍。( w; I/ U0 ^! @3 X, g# X
) ~# H+ U. @0 w
后来又换了工作，安装调试设备。今年生意不好，老板说瑞士制造成本太高，做的东西卖不出去，我们自己做些东西玩儿玩儿吧。便问我“你最近一次的设计是什么时候做的？“ “十年前的毕业设计“。“好，这次你设计个真正产品。“就这样，设计开始了。我的任务是机械和软件。电气由另一个从没做过设计的老外做。（我不得不佩服老板，在我们的图纸还没出来的时候，他已经把东西卖出去了，而且收了定金。真看得起我

）然后，从瑞士拿来一些零部件图纸，改改尺寸，凑到一起，竟然能工作，客户还很满意。
这上面是你写的，你autocad也不会，但是个非常成功的设计师，为人也很低调，我说实话，我真的很佩服你哦！

[ 本帖最后由模具新人1 于 2008-11-18 14:29 编辑 ]

作者: 我想学模具 时间: 2008-11-19 08:21
proe比ug好学

作者: 阿青万能分模法 时间: 2008-11-19 14:36
各有所长

作者: fkeuy 时间: 2008-11-20 23:36

支持,软件是次要的,人是主要的!

作者: 5227287 时间: 2008-11-21 10:48
分析得很到位。

作者: ZCYZCY 时间: 2008-11-21 18:00
哎。。。。那个谁  谁。。。。
那个产品模具两个滑块  三个斜顶。。。。。对了再加个气缸

终于我不模电脑软件  马上成为了高手了呵。。。。。。。

作者: 模具新人1 时间: 2008-11-21 19:38

原帖由 ZCYZCY 于 2008-11-21 18:00 发表
哎。。。。那个谁  谁。。。。
那个产品模具两个滑块  三个斜顶。。。。。对了再加个气缸

终于我不模电脑软件  马上成为了高手了呵。。。。。。。

不错，目前中国这样的人才是最少的

一个师父现在带了一个软件玩得非常牛比的绘图员：
哎。。。。那个谁谁。。。。
那个产品模具两个滑块三个斜顶。。。。。对了再加个气缸

是真实的故事。。。。。。。。。

[ 本帖最后由模具新人1 于 2008-11-21 19:54 编辑 ]

作者: taiyeweiyang 时间: 2008-11-21 20:51

作者: fjp0931 时间: 2008-11-23 20:13

原帖由 模具新人1 于 2008-11-21 19:38 发表

不错，目前中国这样的人才是最少的

一个师父现在带了一个软件玩得非常牛比的绘图员：
哎。。。。那个谁谁。。。。
那个产品模具两个滑块三个斜顶。。。。。对了再加个气缸

是真实的故事。。。。。。。 ...

现在哪还有什么绘图员？你如果不具备基本操作能力那只有下岗哈哈

作者: 模具新人1 时间: 2008-11-24 07:35

原帖由 fjp0931 于 2008-11-23 20:13 发表

现在哪还有什么绘图员？你如果不具备基本操作能力那只有下岗哈哈

中国现在有几个真正能独挡一面的设计师？大部分只是像你这样的软件相当熟练的绘图员
我贴子上面发的模具图，没有任何参考下如果能独挡一面说出结构（不用软件，只用嘴）月薪至少在3万以上
现在还在招，随时可以上班

作者: jxzx520 时间: 2008-11-24 09:04
我们并不需要18般武器样样精通，“江生”说了“不管黑猫白猫，抓到老鼠就是好猫”
不管你用什么软件，我只要能达到我设计的最终目的，就是好软件！

作者: jxzx520 时间: 2008-11-24 09:08
呵呵，当然，如果你长的即黑又白，还能抓老鼠，那当然是最好啦！

作者: jxzx520 时间: 2008-11-24 09:26
其实说什么达到什么什么境界，那是因人而异啦，不同的在不同的阶段分工不同罢了！
有的老大只靠嘴巴就可以摆平事情，技术这东西他可能不会也可能会，但没必要拿出来（老板级别的哦这是）
有的老大即用嘴巴也用技术来摆平事情（这是我想找的“明君”不过可惜，我还没缘分遇到）
有的老大不怎么说话，用技术把你的嘴巴堵塞（大家看过《查老做模1001招》吧，我个人感觉查先生就是这种）
说明：这里的“嘴巴”可以指权利也可以指人际关系啥的

作者: jxzx520 时间: 2008-11-24 09:41
所谓的软件比较是大家在这里提出各软件的一些长处和一些短处，让大家使用各软件的时候可以杨长避短，也可以让大家学习软件的时候可以根据自己的喜好选择自己的学习软件，这才是比较的目的！并不是在这里争谁好谁坏的问题！
同样是设计软件，你问哪个更牛？就像同样是人，那我问你，是女人厉害呢还是男人厉害？你能回答的出嘛？
男人厉害？再厉害的男人也是女人生的！女人厉害？可她天生娇弱！
软件的强弱问题就交给那些设计软件的人去优化吧，我们研究的是如何得心应手的去运用它就是了。

作者: jxzx520 时间: 2008-11-24 09:42
谁能说出，和尚和道士哪个更牛?佛和道的辩论！

[ 本帖最后由 jxzx520 于 2008-11-24 09:45 编辑 ]

作者: pmsy 时间: 2008-11-24 10:13
标题: 回复 1楼模具新人1 的帖子
说得不错!但我想说你给的这个图可没有原作好啊！结构方面还有待加强哈！

作者: yoyojft 时间: 2008-11-24 14:35
标题: 哎
能混饭吃就可以啦
我水平不高，也就够混饭吃
更懒得去比，也懒得学
学成精也拿不了几块钱
干到死还买不起房子
干这行只能说比民工强点

作者: yoyojft 时间: 2008-11-24 14:36
不过既然是干这行的
切磋一下无防
别动气

作者: snkfgef 时间: 2008-11-25 08:56
有的老大只靠嘴巴就可以摆平事情，技术这东西他可能不会也可能会，但没必要拿出来
----------老板不管你用什么方法，只要把事情搞定就ok

作者: maxwellwolf 时间: 2008-11-27 10:30
我只会UG没有用过PRO/E装不上,不知道怎么搞的,谁能帮帮我

作者: TUED 时间: 2008-11-27 10:53
支持LZ，说到了点子上！

作者: zhuhuajun 时间: 2008-11-27 12:57
楼主说的也很有道理~~

作者: yjj258 时间: 2008-11-27 13:28
大家都是中国人，讨论一下技术非常好。
千万不要伤了和气。

作者: 289302284 时间: 2008-11-27 14:26
本来是学校是教的PRE，但是现在不做模具了，工作还是涉及到三维造型的，发现客户要的是UG图，所以现在软件问题把我弄的昏头昏脑的，用什么软件都不是自己说了算了，也不好说了。

作者: ysh7095 时间: 2008-11-27 15:42
软件看用在什么地方，模具行业可能是ProE和UG占主角，其它行业就不一定了。现在SW也是风头很足，用于一般的机械设计足足有余。

作者: 模具菜鸟 时间: 2008-11-29 08:21
现在人才市场用proe和ug的才是主流！95%是用proe和ug!

作者: bingjia522 时间: 2008-11-29 08:32

牛!!!说得太好了,不顶你都不行啊

作者: longnew 时间: 2008-11-29 10:28
使用習慣而已，哪個習慣用哪個！

作者: friendhsl 时间: 2008-11-29 11:12
支持楼主观点，比较软件真的好无聊，我以后也不想再谈了

作者: yang267 时间: 2008-11-30 00:51
赞同楼上的说法，主要在于使用的人。

作者: 命令与征服 时间: 2008-11-30 11:20
支持楼主！
软件只是软件，工具而已。重要的是谁在用。
记得有一个真实的故事：机器出了故障，很多人解决不了，一个专家分析后在机器上画了个圈，说就是这里有问题。打开修了一下，好了。
就是这个道理！

作者: snkfgef 时间: 2008-11-30 13:48
用一家大型模具企业人力资源总监的话来说：“来应聘模具设计岗位的人，如果和我大谈软件，说他软件用得多么熟练，我就知道他还不懂模具，还是门外汉。而那些和我谈模具结构，谈什么样的结构可以更低成本、高效率地生产产品，并确保产品质量，还有助于提高模具寿命的人，才是真正的模具设计师。”

作者: lhdd 时间: 2008-11-30 15:38
顶顶顶顶顶顶

作者: 模具新人1 时间: 2008-12-1 09:01

原帖由 命令与征服 于 2008-11-30 11:20 发表
支持楼主！
软件只是软件，工具而已。重要的是谁在用。
记得有一个真实的故事：机器出了故障，很多人解决不了，一个专家分析后在机器上画了个圈，说就是这里有问题。打开修了一下，好了。
就是这个道理！

作者: 理想国 时间: 2008-12-1 11:09
说的不错!!

作者: ccwxy 时间: 2008-12-1 11:24

作者: wch_1975 时间: 2008-12-1 13:43
玄之又玄，众妙之门

作者: 550892432 时间: 2008-12-2 14:09
高手就是高手

作者: honghunanqian 时间: 2008-12-4 10:22
入行时间长了，体会也就深了！

作者: snkfgef 时间: 2008-12-7 18:24
呵呵，是有点意思

作者: 模具菜鸟 时间: 2008-12-9 08:20
目前在长三角和珠三角這一帶,pro-e和ug的用戶最多,影響最大,建议初学者两个都学！不信可以去人才市场看看，市场决定你用什么软件

作者: 江南小李飞刀 时间: 2008-12-9 09:58
支持楼主！
软件就是工具，各有长短！（可以讨论）
真正模具设计水平高的，并未局限在哪个软件，而是其结构设计能力！

作者: nizhen6007 时间: 2008-12-9 12:47

其实大家只重视设计软件了。

模具设计，产品设计，

模具你懂不，产品你晓得不？

大家应该先把这两个名词搞懂了，然后再去使用软件，那就快得多了。

模具有很多种，有压铸模，注塑模，冲压模，铸造模等等。

产品呢，当然是各种各样的都有，大部分都是由模具做出来的。

除了焊接件不完全是。

软件只是设计工具，关键在于人。
软件使用的好坏，就看你方法掌握和知识掌握程度。

如果方法得当，加上专业知识晓得一些，我想精通某个设计软件应该不成问题的。

作者: liguozi 时间: 2008-12-9 14:27
UG和proe两着都学才是不错的

作者: 模具菜鸟 时间: 2008-12-10 07:35

原帖由 nizhen6007 于 2008-12-9 12:47 发表
其实大家只重视设计软件了。

模具设计，产品设计，

模具你懂不，产品你晓得不？

大家应该先把这两个名词搞懂了，然后再去使用软件，那就快得多了。

模具有很多种，有压铸模，注塑模，冲压模，铸 ...

是的哦，过来人！

作者: mudajun 时间: 2008-12-10 08:23
软件只是一个工具罢了！

作者: 阿青qq546098030 时间: 2008-12-11 07:49
不错呀，模具设计要懂的是非常多的

作者: ZiYo 时间: 2008-12-11 09:38
做模具多数:UG
做产品多数

ROE

PS:只是我见到的一部分人群

作者: 阿青qq546098030 时间: 2008-12-11 13:15
现在模具设计用proe的还是比ug多

作者: hll0504 时间: 2008-12-11 16:00

:handshake :handshake :handshake :handshake :handshake

作者: Mozart 时间: 2008-12-11 19:39

原帖由 模具新人1 于 2008-11-14 11:32 发表
看到网上proe和ug也争了好多年了，大部分人只是单纯地骂：ug好！proe垃圾！proe天下无敌！ug垃圾！。。。。但用实例来比较软件的人非常少，我现在是用proe也用ug，我搞模具设计10多年了，从97年开始的，记得那时候会 ...

刚刚8年，马上10多年了

作者: jinglinaaa 时间: 2008-12-11 23:07
都很好。

作者: ake520 时间: 2008-12-14 16:24
标题: 可笑
可笑啊
楼上这么多人的互骂过程实在可笑
你们那是比较软件，是在比自己！！！！

作者: 小青1 时间: 2008-12-16 10:59
UG和proe两都学才是不错的

作者: snkfgef 时间: 2008-12-17 08:19
UG和proe两都学才是不错的,

目前在长三角和珠三角這一帶,pro-e的用戶最多,影響最大

作者: VIVIZHANG6 时间: 2008-12-17 10:59
市场上的软件功能太多，各有做的好的地方，但做的不够专业，因为软件设计，他不是产品，模具设计。二次开发比较重要，要针对各企业的标准，设备，习惯等。这样才能作为设计的有利工具。只是工具而已。

作者: 模具新人1 时间: 2008-12-19 14:06

原帖由 VIVIZHANG6 于 2008-12-17 10:59 发表
市场上的软件功能太多，各有做的好的地方，但做的不够专业，因为软件设计，他不是产品，模具设计。二次开发比较重要，要针对各企业的标准，设备，习惯等。这样才能作为设计的有利工具。只是工具而已。

呵呵，是的哦

作者: chinatea 时间: 2008-12-19 16:02
呵呵，顶，！！！

作者: chinatea 时间: 2008-12-19 16:05
以前学的是PROE，到公司后用UG现在几乎不用PROE，刚开始感觉proe好，现在习惯了ug又感觉ug好，其实这真是一种习惯问题，我是做模具设计的，两个软件要用的命令都不需要太多就能解决工作上的问题了。

作者: desk121 时间: 2008-12-19 16:08
国人就好这口窝里斗，一个评论没几楼就开始互相攀比互相攻击了。这是干吗呢，技术好的，当老板的都好好赚钱去吧，你看这吵吵闹闹下来相信看完下网后得不爽几个小时吧，是不是？
最后再支持下楼主。

作者: 清芳永留 时间: 2008-12-23 16:51
哈哈楼主好象偏袒proe哦

作者: yanwuping 时间: 2008-12-24 22:44
标题: 回复 9楼模具新人1 的帖子
很对啊,能悟到这个份上,已经够了.很不简单啊.我相信,你学"厨师"绝对是个好厨师.

作者: yanwuping 时间: 2008-12-24 22:49

原帖由 stevengts 于 2008-11-15 08:57 发表

楼主能说出此番言词，想必还算有些思想，你想想既然你达到了最高境界，那你设计还受软件束缚吗？还在乎用哪个软件吗？正所谓言出嘴易入心难啊！再悟几年吧！

跟别人过不去就拿点真东西出来,别人说的话不好,有本事就说的比他好.不要又在那"

ROE牛B,UG好"的.

作者: sjbien 时间: 2008-12-25 09:20
楼主说的还是有道理的！软件是工具！关键在人！

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)