原帖由 wangxbjing 于 2008-11-8 17:33 发表
从结构注塑看,有可能是注塑难注满问题;
从模具看,有可能是这样好定位,贴合, 但感觉不太对.
猜而已,等待高手.
模具版问过没有?
原帖由 martec 于 2008-11-9 09:49 发表
这个骨位如果是铜公打下去的,此理由成立,
但如果是独立镶件,此理由不成立.
如果是手机方面的小东东,这个骨位用直接打火花吧.
如果是电视机壳,那就得镶件了,![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
楼主要把零件用途说清楚.
原帖由 wangxbjing 于 2008-11-9 07:50 发表
结构的东西,每个人的见解不同。结构的目的也是不同,理解也就差别很大。
设计的人应该对其目的最了解,也就可能比别人更明白,别人只是建议而已,没有对错,没有好坏。![]()
大家相互帮助,相互提高,拓展思 ...
原帖由 wangxbjing 于 2008-11-9 07:50 发表
结构的东西,每个人的见解不同。结构的目的也是不同,理解也就差别很大。
设计的人应该对其目的最了解,也就可能比别人更明白,别人只是建议而已,没有对错,没有好坏。![]()
大家相互帮助,相互提高,拓展思 ...
原帖由 qmzhang007 于 2008-11-8 20:45 发表
1,模具强度好些;
2,减小注塑缩水的可能;
3,防走胶不齐;
================
我说的是笼统的,只是一个方向,有时关键是为了其中一两个因素,有时可能几个因素都有,当然具体情况具体体分析!
希望不要误解,同一句话, ...
原帖由 szhaoran 于 2008-12-3 23:20 发表
要么是结构上的需要,要么是新手乱搞成了这样,要么老手故弄玄虚,要么是神经病!什么缩水啦,注塑啦,强度啦都是扯淡,增加加工难度倒是真的,要考虑缩水和强度这条筋就该取消,缩水的话另外两条三面相交才是要考虑 ...
原帖由 cykang 于 2008-12-3 22:15 发表
个人认为是这样的:
从零件看,这个零件与另外一个零件进行合盖装配,而叉骨对应的另外的零件应该有一筋,插到里面去,防止这两个零件位移,而为什么开个缺口呢,方便拆的时候,将叉骨搞破,直接从缺口处脱离。 ...
欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/) | Powered by Discuz! X3.3 |