iCAx开思网

标题: 【讨论】大家用adams造型是直接作还是用别的cad导入呢？ [打印本页]

作者: wlx2002 时间: 2003-5-28 12:43
标题: 【讨论】大家用adams造型是直接作还是用别的cad导入呢？
adams造型太麻烦，少复杂点的机构就非常困难，大家怎么做？我用ideas，导入总是不顺！

作者: Jeriflee 时间: 2003-5-29 10:24
这个,一般的过程是:

前期调试的时候,把机构简化成简单的部件,如连杆等等.这样做的目的改动方便，建模工作少，而且可以进行参数化的优化。

等调试没有问题了.最后需要做实体的、逼真的仿真的时候，最好在别的cad软件里面建模，可能要方便些。

作者: fourwood 时间: 2003-5-30 23:50
Adams不是能很好的支持UG和Pro/E的文件？用Adams来建模，不是开玩笑吧。

作者: wlx2002 时间: 2003-5-31 16:42
从cad转过来的，怎么做优化？好像参数化比较困难。

作者: Jeriflee 时间: 2003-5-31 16:52

wlx2002 wrote:
从cad转过来的，怎么做优化？好像参数化比较困难。

可以尝试动态建模的方法，也就是最早的adams研究方法：
把很多的建立仿真模型的操作放到脚本里面，使用命令脚本。
然后使用adams/solver求解，或者配合adams/view操作。

作者: zzw 时间: 2003-6-1 11:20
::l动态建模的方法....麻烦斑竹，可以多讲一些吗？推荐相关资料也行啊！
期待你的回复.....

作者: Jeriflee 时间: 2003-6-1 11:44
没有什么，就是把参数存在脚本文件，也就是.cmd文件里面。

修改的时候，直接修改cmd文件。

所谓的动态建模，就是充分控制好标记位置的marker空间坐标。
唉，那已经老一套的方法了。

在今天，你的adams/view如果用的很熟练的话，造型没有问题的。

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)