iCAx开思网

标题: 网格纵横比的修复 [打印本页]

作者: 0710 时间: 2008-10-9 19:03
标题: 网格纵横比的修复
当一个产品有很多的小R角、孔、C角时，又不能把这些小特征去掉，在纵横比诊断时，会出现很多的问题，但是其他的如自由边、重叠单元都修复完成，只有纵横比没有修复完成，网格的匹配率达到了70%，这样分析出来的结果可不行呢？

作者: asia_sun 时间: 2008-10-10 08:54
匹配率的高低不只是纵横比问题.
检查下网格匹配,如果未匹配网格都在这些纵横比高的地方的话.
个人认为结果还是可信的.否则就不行了.

作者: chenkuanugeds 时间: 2008-10-10 13:09
标题: 有问题

网格匹配70%不行的，冷却和变形估计不能计算，其实这个问题在网格上，按照我的经验，要把要把网格修到86%以上就没有问题！

作者: 0710 时间: 2008-10-10 22:03
那象上图所示那样的可不可以呢?

作者: baobao5883 时间: 2008-10-10 22:23
建议将纵横比太大的区域remesh

作者: asia_sun 时间: 2008-10-11 16:31
如果小特征你又不想去掉的话,建议你最好用3D了!
反正现在分析也快的!

作者: pfyixiu 时间: 2008-10-11 17:01
如各位所说，那匹配率要达到的百分比是多少分析结果才算是准确的呢？85%？

作者: 0710 时间: 2008-10-11 20:09
是的,我修改到85%可不可以不用修改了呢?

作者: hongtianfei 时间: 2008-10-12 15:01
我MF的教程中其要求将小的R及C角祛除
这并不会影响产品的分析结果
因为在MF中计算的方法是:
将一个节点的速度,温度和压力传递给下一个节点
依次类推的
所以你只要将产品的壁厚设置准确
则计算的结果是不会有多大的偏差的
而如果你不将其祛除的话,
在R和C角处的节点会特别多
纵横比特别大修起来很复杂
谢谢@!

作者: 411167128 时间: 2008-11-1 18:29
嗯，说得很对太多的R角和C角。使MF前的工作量加大。但我没用过3D不知用3D有什么不同。

作者: hyhoffice 时间: 2008-11-2 00:57
那些小特征还是去掉吧，分析出来也是不正确的

作者: rubberxjg 时间: 2008-11-22 17:43
标题: 回复 1楼 0710 的帖子
把那些小特征去掉，
对分析没有多大影响，
却可以省去很多工夫，
你不妨试试

作者: chszcnc 时间: 2008-11-27 17:51
可以在UG或ORE去了那些R角吗

作者: wangxiaoguang1 时间: 2009-8-4 21:19
去掉这些特征是最明智的选择

作者: amy_16899 时间: 2014-1-11 14:22
去掉小特徵, 跑3D.

作者: cafxy 时间: 2014-11-4 21:13
去了圆角会方便一点，至少工作量就小很多了！而且分析速度快了很多！
用UG去圆角很方便啊！无参数干扰，想怎么去就怎么去！

作者: zhangzh1977 时间: 2014-11-23 20:33
谢谢分享谢谢分享谢谢分享谢谢分享

作者: juanzhi_happy 时间: 2016-2-22 09:18
ddddddddddd

作者: juanzhi_happy 时间: 2016-3-3 10:04
ddddddddd

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)