iCAx开思网

标题: 【讨论】脱去神密面纱的国防CAM。。。。 [打印本页]

作者: antisars    时间: 2003-5-26 09:24
标题: 【讨论】脱去神密面纱的国防CAM。。。。
https://www.icax.org/viewthread. ... %3D1&page=#pid=&age=60
  
刚刚看到那边有关CAXA制造工程师XPr2的贴子好象来自于发布会。在上周末的一个研究讨会,CAXA制造工程师最新发布XPr2时,一改以前支吾其词的作法(去年XP在北航的研讨会我也参加了),抛出了一堆带密级的军工集团用户和隐约项目,大讲其10年磨剑、实战积累的故事,大有一幅脱去神密面纱的国防CAM的架势。。。。。。。
  
中国工程物理研究院(核九院)
中国运载火箭研究院(航天一院)
中国防御技术研究院(航天二院)
中国核动力设计研究院四所
中国兵器工业第202研究所
中国科学院上海物理研究所
沈阳黎明航空发动机公司
哈尔滨飞机制造公司
贵州云马飞机制造公司
保定向阳精密仪器厂
贵州枫阳液压有限责任公司
四川材料与工艺研究所
中国印钞制造总公司南京造币厂
无锡中策机电设备有限公司
广州广通工艺厂
。。。。。。。
  
究竟怎么样,了解情况的人给大家说说?
作者: adoby    时间: 2003-5-27 16:27
不能这么讲
要不是MASTERCAM等CAM的“D版产业”泛滥形成和支持服务的完善,恐怕CAXA的CAM(制造工程师)会好一些,但也是那些CAM的广泛应用促使CAXA快速成长。。。十年应该能有些东西
我还有搞到,要弄到了再根大家说说。
作者: a7web    时间: 2003-5-27 16:31
对CAXA没有好印象
作者: chen75    时间: 2003-5-27 16:47
caxa的cam能用么!
作者: adoby    时间: 2003-5-27 17:53
用是没有问题,要不然现在劳动部搞“数控工艺员”培训(本人参与了),全部用CAXA的制造工程师,我去年曾随CAXA的人到过几家企业,真在干而且客观地讲用得还不错,就是名声不够响罢了
  
顺便提一句,因为对CAXA了解稍多一些,这个“CAXA”真是个亲者快仇者恨的东西:老板喜欢得不得了,打工仔却恨得要骂娘,因为它的口号是“多、快、好、省”,号称“一天会编程、加工效率高、加工质量好”云云,一句话,简单,要人人都会干,从此之后CAM人员长薪的机会可能会越来越小了。。。
  
chen75 wrote:
caxa的cam能用么!

作者: darkbit    时间: 2003-5-27 18:08
随便问问,adoby兄参与了,是培训别人还是被别人培训?
作者: adoby    时间: 2003-5-27 18:22
惭愧,不知被谁给写到“专家委员”里头了,也就是开会去一趟,考试时到处看一看
  
darkbit wrote:
随便问问,adoby兄参与了,是培训别人还是被别人培训?

作者: darkbit    时间: 2003-5-27 20:01
I 服了You !
作者: sinderal    时间: 2003-5-27 22:16
說那麼多做什麼? ::?::?::?不信的還是不信...題目做一做吧...比較有說服力..
作者: flash_star    时间: 2003-5-30 11:49
我一直对CAXA没有好感,不过做为国产软件值得支持,真心希望国产的CAX发展壮大!但是,对于乱吹牛皮也是非常气愤!有点像五、六十年代的浮夸风!
CAXA线切割倒挺不错的!支持3B、4B指令的后处理,符合国情!
作者: 暗黑    时间: 2003-5-30 12:52
国产CAM在功能上就是没有国外的好!这一点我们必须承认!我用国产的CAM不是很好用!!!
作者: adoby    时间: 2003-5-30 13:19
flash_star wrote:
我一直对CAXA没有好感,不过做为国产软件值得支持,真心希望国产的CAX发展壮大!但是,对于乱吹牛皮也是非常气愤!有点像五、六十年代的浮夸风!  
  CAXA线切割倒挺不错的!支持3B、4B指令的后处理,符合国情!

  
我想谁也不会对于乱吹牛皮很感兴趣的,当然也不会仅仅因为国产而怎么样的爱国,关键还要看国产CAM究竟发展到什么程度了,究竟能不能很好的应用,究竟差距在哪里,只要是去用了、体会了,相信市场会有公论。
作者: adoby    时间: 2003-5-30 13:21
暗黑 wrote:
国产CAM在功能上就是没有国外的好!这一点我们必须承认!我用国产的CAM不是很好用!!!

  
前半段话颇有道理,后半句就缺乏理由了,能否说得具体一些,也好让大家有一个更深入具体的了解?
作者: adoby    时间: 2003-5-30 13:29
sinderal wrote:
說那麼多做什麼? ::?::?::?不信的還是不信...題目做一做吧...比較有說服力..

  
老大出题了。。。。
我也想找个高手来给大家讲讲,期待中。。。
作者: adoby    时间: 2003-5-30 18:23
https://www.cmmtt.com
https://www.cmmtt.com
作者: moldwizard    时间: 2003-5-30 18:58
我见过人用过CAXA,那简直就叫垃圾软件没有办法用的要坑死人的.
别说CAXA了.有的行业连CIMATRON都不认的.
作者: totob    时间: 2003-5-30 19:08
就我所知中国工程物理研究院(核九院)用的是UG和Cimatron较多。  
这些国防单位从不缺钱,多买些不同CAM来试,也是可行的。但主力CAM软件绝不会是CAXA。我一直关注CAXA的制造工程师的性能,现在只能说是进步很快,套用一句官方语言就是“达到了西方先进发达国家九十年代末的水平”。
作者: camcad    时间: 2003-5-31 23:30
哈飞没有用caxa,他们曾经拿来过使用版,大家用的感觉很一般,就没有下文了!
  
国产软件需要脚踏实地做事,弄虚作假就不好了!
  
悲哀!
作者: camcad    时间: 2003-5-31 23:32
sinderal wrote:
說那麼多做什麼? ::?::?::?不信的還是不信...題目做一做吧...比較有說服力..

  
还是老大说得对!
  
偶好久没回来了!光顾灌水了!
作者: adoby    时间: 2003-6-2 11:16
https:1.155.254.90:81/Forum/
  
https:1.155.254.90:81/Forum/
作者: antisars    时间: 2003-6-3 11:05
totob wrote:
就我所知中国工程物理研究院(核九院)用的是UG和Cimatron较多。   
  这些国防单位从不缺钱,多买些不同CAM来试,也是可行的。但主力CAM软件绝不会是CAXA。我一直关注CAXA的制造工程师的性能,现在只能说是进步很快,套用一句官方语言就是“达到了西方先进发达国家九十年代末的水平”。

  
“达到了西方先进发达国家九十年代末的水平”。  
  
............
作者: antisars    时间: 2003-6-9 15:48
CAXA沈航培训中心前段时间培训的沈阳410厂的技术员、工程师名单。
沈航CAD/CAM中心作为CAXA在沈阳、辽宁的重要培训中心。
作者: ac21cn    时间: 2003-6-12 00:00
航空部一集团只指定CATIA
作者: CAXAFAN    时间: 2003-6-12 14:00
指定CATIA还有UG,并且是由中航集团统一拔款到利益单位(金航数码)统一采购下发。112和410各自分到了大概几十套,主要装在计算中心,分厂与部门也有一些,但肯定是不够用的,下边单位自己也出钱买点CAXA什么的自己用,公司往往还不批,这是国企的老毛病了。https://www.icax.org/viewthread. ... %3D1&page=#pid=
作者: CAXAFAN    时间: 2003-6-12 14:06
camcad wrote:
哈飞没有用caxa,他们曾经拿来过使用版,大家用的感觉很一般,就没有下文了!  
  
  国产软件需要脚踏实地做事,弄虚作假就不好了!  
  
  悲哀!

  
问问曾作过哈飞数控中心主任的刘传泽会比较准确。https://www.icax.org/viewthread. ... %3D1&page=#pid=
作者: sinderal    时间: 2003-6-13 00:31
CAXAFAN wrote:
   
  
  问问曾作过哈飞数控中心主任的刘传泽会比较准确。https://www.icax.org/viewthread. ... %3D1&page=#pid=

  
傻小子...還沒搞清楚 二老頭是哪個單位的...B)B)B)
作者: ymgd    时间: 2003-6-16 23:39
我最见不得有人吹牛的了,不怎么好的东西也要说好,这。。。。。。
作者: antisars    时间: 2003-6-18 09:57
https://www.icax.org/viewthread. ... %3D1&page=#pid=CAXA制造工程师在航天精密加工制造中的应用  
www.icad.com.cn 2003-6-11 CAD世界  
CATIABODY
作者: camcad    时间: 2003-9-26 18:41
CAXAFAN wrote:
   
  
  问问曾作过哈飞数控中心主任的刘传泽会比较准确。https://www.icax.org/viewthread. ... %3D1&page=#pid=

  
哈哈~!
  
哈飞这里根本没有数控中心这个单位。航空这边的编程是工程技术部的业务范围,主要用catia v4 & v5 ,汽车那边归模具中心,用的是catia v4和powermill!
  
老刘几年前就调到CAXA那里去了!早就不是哈飞的人了!




欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/) Powered by Discuz! X3.3