iCAx开思网

标题: 二次开粗讨论区 [打印本页]

作者: mayulin2008 时间: 2008-9-2 16:56
标题: 二次开粗讨论区
个人觉得参考刀具设大个2MM就好了.要是用IPW的话太慢了.大家都来讨论一下吧.

作者: yinyx 时间: 2008-9-2 17:14
我开粗完，喜欢用IPW

作者: cuixuanfeng 时间: 2008-9-2 19:26
看来你们两个是新手喽
好好学习一下UG软件吧

作者: tangmeng321 时间: 2008-9-2 20:29
标题: 回复 3楼 cuixuanfeng 的帖子
这话看来,楼主高深莫测哟,
说说你的高见呀!

作者: cuixuanfeng 时间: 2008-9-3 00:09
如果模具复杂些，你还用IPW吗？
估计电脑运算出结果来恐怕要挨老板批了，超慢！
参考刀具也并不一定设大2MM 了，参考刀具中的重叠距离你只需给一个合适的值就行了
这个值会就是与上一把刀具重合的距离
不过楼主与2楼说的也可以二次开粗，
我建议你用基于层，也就是5.0，6.0中的Restmilling 或者是ZLEVEL_PROFILE，不过你的打开层间切削
如图：

其实二次开粗也没有什么标准，具体情况具体对待就是了

作者: caoxikai 时间: 2008-9-3 08:18
二粗不能一概而论,要具体看什么活了,要是复杂的大活用参考刀具比较省事,就象一楼楼主所说的,要是小活或什么的,可以用比开粗刀具小一半的刀具进行整体登高,然后在用小刀局部开粗,这样比较省事,但是用小刀开粗的时候要小心,不要有漏掉的地方,要是实在没把握,可以在做一个二次开粗,然后依据它的刀路进行小刀局部开粗,这样可以减少抬刀,还可以是刀路整齐,我是经常这样做的 .不知道大家有什么高见!

作者: 屁颠屁颠 时间: 2008-9-3 08:32
基于层只继承开粗刀路的刀轨
有时候你用等高或者平行清完一部分的时候再用基于层你会发现很痛苦的

作者: 屁颠屁颠 时间: 2008-9-3 08:33
IPW是继承前面所有操作的残料
参考刀是开完粗清理刀具拐不进的死角

作者: 聚仔 时间: 2008-9-3 11:32

原帖由 屁颠屁颠 于 2008-9-3 08:33 发表
IPW是继承前面所有操作的残料
参考刀是开完粗清理刀具拐不进的死角

意思是不是说用IPW之前就算用几把刀铣下来的残料都会计算在内？？？？

作者: 屁颠屁颠 时间: 2008-9-3 12:07

原帖由聚仔于 2008-9-3 11:32 发表

意思是不是说用IPW之前就算用几把刀铣下来的残料都会计算在内？？？？

聪明的

作者: open_lian 时间: 2008-9-3 13:02
用IPW再加参考刀具，算的刀路会好很多，呵呵

作者: 聚仔 时间: 2008-9-3 13:48
哦
以前只知道IPW计算残料
原来是所有的残料都计算的

作者: fengxiangni 时间: 2008-9-5 17:15
用基于层的IPW好点，安全，要中简单一点的东东还是用参刀具吧，比如说电极，模模一类的

作者: picman 时间: 2008-9-5 19:35
二次开粗俺一般不用，太慢，老板不给我电脑升级，现在还是塞扬2.4的CPU 512M内存啊

作者: lisanbao2008 时间: 2008-12-28 15:02
我就知道顶

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)