iCAx开思网

标题: 反求中心线（已结束） [打印本页]

作者: 飞猪 时间: 2008-8-21 09:10
标题: 反求中心线（已结束）
昨天工作上遇到了一个问题，反求中心线，看上去好像比较简单，但是搞起来还是花了不少时间。

关键是四个圆角地方。

有兴趣的可以试试。如果作为加分题，要求上文件。

由楼主评分，题目结束时间由楼主定．．．．．．by 07

教程链接：https://www.icax.org/thread-428882-1-1.html

[ 本帖最后由 PLA07 于 2008-8-27 12:17 编辑 ]

作者: CQWLSG 时间: 2008-8-21 09:25
幼稚,这种问题上不了桌子的

作者: 飞猪 时间: 2008-8-21 09:57

原帖由 CQWLSG 于 2008-8-21 09:25 发表
幼稚,这种问题上不了桌子的

还请高手指教

作者: zhanghaitao 时间: 2008-8-21 11:22
看起来好难

作者: 飞猪 时间: 2008-8-21 12:17

原帖由 zhanghaitao 于 2008-8-21 11:22 发表
看起来好难

看起来不难，做起来也不难。涛哥是不想出手吧。

作者: wxysunll 时间: 2008-8-21 13:40
如果管径不变，照原来的在扫一遍扫出中心线，管径变化就取两条中间分界线，再扫！
不知道可以不？

作者: 飞猪 时间: 2008-8-21 16:16

原帖由 wxysunll 于 2008-8-21 13:40 发表
如果管径不变，照原来的在扫一遍扫出中心线，管径变化就取两条中间分界线，再扫！
不知道可以不？

欢迎来搞，不要光说不做

作者: wxysunll 时间: 2008-8-21 17:25
做了，但是不知道对不对啊！附件传不上去，说太大了！

作者: PLA07 时间: 2008-8-21 18:48
支持飞猪大哥

作者: 飞猪 时间: 2008-8-21 20:19

原帖由 PLA07 于 2008-8-21 18:48 发表
支持飞猪大哥

感谢老大支持

作者: catia_proe 时间: 2008-8-21 21:19
我先支持一下吧，两步的

作者: cim888 时间: 2008-8-21 21:28
飛豬兄:此題如果不是零誤差的話,應該不難的啊,3到4分鐘就搞頂啦啊

作者: cim888 时间: 2008-8-21 21:32
11樓的版主厲害,祗用了2步,那用時可能連1分鐘都不到,向你學習

作者: 飞猪 时间: 2008-8-21 22:04

原帖由 cim888 于 2008-8-21 21:28 发表
飛豬兄:此題如果不是零誤差的話,應該不難的啊,3到4分鐘就搞頂啦啊

必须要零誤差,

两步还没有想出来.当对于一步做线,一步扫.n人呀

作者: zhuce 时间: 2008-8-22 09:29
谢谢飞猪出题。
没思路啊！

作者: biiby 时间: 2008-8-22 12:19

原帖由飞猪于 2008-8-21 22:04 发表

必须要零誤差,

两步还没有想出来.当对于一步做线,一步扫.n人呀

没时间去练，如果全是圆的话，用分型线应该应该可以的。。。

作者: wxysunll 时间: 2008-8-22 13:41
你们怎么判断0误差！

作者: zhuce 时间: 2008-8-22 14:25
上文件！

请飞猪大哥指导！
密码见PM。
R19版-2版的。

[ 本帖最后由 zhuce 于 2008-8-22 14:39 编辑 ]

作者: 飞猪 时间: 2008-8-22 17:19

原帖由 zhuce 于 2008-8-22 14:25 发表
上文件！

请飞猪大哥指导！
密码见PM。
R19版-2版的。

大哥我才用到R14

作者: darkbit 时间: 2008-8-22 17:48
两步
我这是投机取巧来的

作者: catia_proe 时间: 2008-8-22 18:43

原帖由 biiby 于 2008-8-22 12:19 发表

没时间去练，如果全是圆的话，用分型线应该应该可以的。。。

本来也是这样想，但发现方向不好找

作者: 飞猪 时间: 2008-8-22 19:40

原帖由 catia_proe 于 2008-8-22 18:43 发表

本来也是这样想，但发现方向不好找

期待两步的做法

作者: catia_proe 时间: 2008-8-23 11:57

原帖由飞猪于 2008-8-22 19:40 发表

期待两步的做法

零误差我做不到呀

作者: cim888 时间: 2008-8-23 12:57
呵呵,我把我的錯誤做法發上來請大家斧正

作者: wxysunll 时间: 2008-8-23 13:37
提取个面，然后适应性扫略应该可以。。

作者: PLA07 时间: 2008-8-26 16:33
刚试了，0误差的做不到，两步的也没想到

作者: wxysunll 时间: 2008-8-26 17:02
适应扫算0误差不？
我不会检测！

作者: PLA07 时间: 2008-8-26 17:16

原帖由 wxysunll 于 2008-8-26 17:02 发表
适应扫算0误差不？
我不会检测！

自由模块，参考连接的AVI

https://www.icax.org/thread-424268-1-1.html

作者: wxysunll 时间: 2008-8-27 10:17
谢谢07版大！

作者: wxysunll 时间: 2008-8-27 10:42
学了就用！这是我用适应扫略做的，但是我的分析怎么最大0.002最小是-8啊？
中间那些绿点是0

作者: wxysunll 时间: 2008-8-27 10:43
图片在这!!

作者: wxysunll 时间: 2008-8-27 11:20
同样又做了一遍，这回是不是误差小多了！

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)