iCAx开思网

标题: 【原创】请做小家电的朋友相互交流好吗? [打印本页]

作者: ivory_liu 时间: 2003-5-20 16:54
标题: 【原创】请做小家电的朋友相互交流好吗?
做小家电的朋友很多吧, 希望能相互交流工作经验...

作者: LYJCN 时间: 2003-5-20 17:54
ding!!!

作者: benbenbear 时间: 2003-5-20 21:52
我顶

作者: elking2 时间: 2003-5-20 22:09
先抛：
小家电设计时必须把实用功能与精神审美有机结合：既考虑其实用性、可生产性，又要充分考虑形式美和造型上的艺术处理。
设计内容大致有：功能效用、工艺材料及技术、艺术处理
功能效用是主要的，是产品的目的，它对产品结构和造型起着主导作用。
工艺材料及技术指：首先是造型的基本结构是否符合生产工艺要求，造型使用了什么样的工艺材料，运用了什么样的工艺技术加工制做而成的，工艺材料的选用是否合理、经济、工艺加工技术是否先进，是否有利批量。
艺术处理主要是要弄清艺术处理是怎么样与功能效用结合的，要在充分完成一种规定的目的和任务的前期下，创造功能与结构相吻合的形态

作者: ivory_liu 时间: 2003-5-21 08:48
我做的时间不长,大概的谈谈,以抛砖引玉...
1. 取暖器
  就发热的形式来分: 发热丝, 发热管, 发热板, 陶瓷发热器PTC
  就散热的方式来分: 利用反射板将热量反射式, 利用电机带动扇叶将热量吹出式.
2. 加湿器
  就产生水雾的方式来分: 加热式, 高频震荡电路使水雾化, 利用电机带动风叶直接吹出水雾.

  期待同行...

作者: laoris 时间: 2003-5-22 16:27
做小家电这行,不好搞啊!!

作者: whqmidea 时间: 2003-5-22 18:29
“小家电设计时必须把实用功能与精神审美有机结合：既考虑其实用性、可生产性，又要充分考虑形式美和造型上的艺术处理。
设计内容大致有：功能效用、工艺材料及技术、艺术处理 ”

楼上的朋友们说得很好，不过我还想加一点，那就是结构设计必须考虑符合安规要求，尤其对于出口产品更是如此。

作者: whqmidea 时间: 2003-5-22 18:52
   ivory_liu：你好！
很想了解一些关于取暖器的知识，尤其是带有扇叶的那种，能提供一点资料给我吗？比如这种取暖器的外形图片，零件材料等。
我的e_mail: whqmidea@sina.com.cn
不知我有没有可以帮得上忙的？

作者: whqmidea 时间: 2003-5-24 12:24
不要让贴子过期了，大家来吧，探讨探讨。可惜我刚刚进入这行，想抛一块砖头却没有，谁要是有就扔进来把，来个天女散花，接着那个算那个。

作者: ivory_liu 时间: 2003-5-26 16:15
外形图我现在没有, 去商场可以看到一些,
大概地谈谈关于零件及材料(带有扇叶的那种):

1. 外壳: 普通产品大多用防火的PP, 好点的产品有用防火ABS, 也用PC;

2. 发热件:
1) 六爪鱼--- MICA片固定在钣金件上, 发热丝绕在MICA片上;
2) PTC---把PTC固定在发热架上, 发热架的材料用PBT(耐温性能好), 也可用便宜点的电木;

3. 扇叶: PBT,  或SPCC钣金件成型(表面需处理);

4. 出风口: 大多与外壳是一体(用PP或PC), 也有用铁丝网,表面喷涂(我做过这样的, 外壳材料用ABS);

粗略地谈谈, 不对之处, 请指正!

作者: fanjxun 时间: 2003-6-15 18:59
有谁有开罐器的一些资料？

作者: benbenbear 时间: 2003-6-15 19:35
小家电现在一般做出口的比较多，要对不同的市场设计出不同的产品。
1，对于北美市场，一般要求实用\大气\，量也比较大，美国的穷人还是比较多的，设计出的产品成本尽量要低，所以结构要紧凑，能省的元器件就省了吧，但是涉及的安全方面可不要马虎，要不然赔得你吐血。

2，对于日本市场，这就比较难做一点啦，日本人难伺候啊，量又少，对外观，功能要求都比较严，反过想，这也是一件好事，所以我们公司对日本客户都比较重视，虽然他们比较变态。不过能做日本市场，别的市场应该没什么问题。
3，对于欧洲市场，就是比较杂一些，量也不够大，国家又多，每天都在出技术资料，就是不见订单。欧洲的安全标准中国相似，毕竟我们是从人家那儿拿来的，所以对国标熟悉的朋友应该没什么问题。

以上只是针对我们公司产品而言，希望和各位做小家电的朋友多一些交流。

作者: benbenbear 时间: 2003-6-15 19:54
小家电再谈！
希望大家对安全标准能够深入的探讨一下！
我先提一个话题，在ul标准中的非正常测试中"3安速融保险丝完好/融断"，是如何测试？
怎么理解？

作者: qdzch 时间: 2003-6-16 16:12
做家电几年，拿我们的设计与sony的比，一个字，糙，奈何？一家之言，恳请讨论！！！！！
1、很想在精细度上能有所突破！一个产品是否精细，取决于以下方面
结构设计是一方面，模具的精度，表面处理的精细（我们一般喷漆），还有最开始的工业造型。
我觉得工业设计至关重要，但总跟我有干涉！他们提出的一些匪夷所思（稍微有点夸张）东西来让我去实现，我感觉真难！还要你改来改去，唉，也许结构设计就是这样吧！
我的工作，尽量的做细，虽然机子很慢，改加的圆角都给他加上，尽量布置BOSS LIB的位置与尺寸，使外观不致有缺陷，我不知道还要做什么，教我！
模具与喷漆我实在没有能力控制，（组织结构的问题）
2、我想知道一些比较新颖的结构是如何实现的，但苦于不知如何下爪！
比如PR-4的门锁，是那个畜生（尊称）设计出来的！
我的方法只能是：拆！拆！在拆！

总之一句话，作为结构设计（家电），如何才能上一个层次呐？！？！

作者: qdzch 时间: 2003-6-17 08:47
要如何设计，才能如此精细？

作者: FZH95 时间: 2003-6-17 11:37
PROE本来设计就可以很精细产品不行,是模具抛光和材料选择上的问题了,有时为了减成本选的材料不同出来的效果,就天差地别,就如PP跟耐温PP的表面光泽度就差远了

作者: qdzch 时间: 2003-6-17 12:28

FZH95 wrote:
PROE本来设计就可以很精细产品不行,是模具抛光和材料选择上的问题了,有时为了减成本选的材料不同出来的效果,就天差地别,就如PP跟耐温PP的表面光泽度就差远了

那要求我们去要求提高模具的精度了！

作者: kanchan 时间: 2003-6-18 22:02

benbenbear wrote:
小家电再谈！
  希望大家对安全标准能够深入的探讨一下！
  我先提一个话题，在ul标准中的非正常测试中"3安速融保险丝完好/融断"，是如何测试？
  怎么理解？

rock rotor untill applance open

作者: jodon_yao 时间: 2003-6-18 22:18
我是从事电烤箱结构设计的，有谁从事这行的请互相交流一下。

作者: ivory_liu 时间: 2003-6-19 10:00
曾经这样做过,公司为了节约成本,把原来用ABS 料的外壳改用PP料,手感差多了,软软的
公司也做philip的小家电(OEM), 暖风机外壳都用PC, 感觉就不一样!

所以选材料对产品品质挺重要的,具体用什么料,除了产品本身安规要求,还要根据公司的市场定位而定.

作者: ivory_liu 时间: 2003-6-25 16:07

benbenbear wrote:
小家电再谈！
  希望大家对安全标准能够深入的探讨一下！
  我先提一个话题，在ul标准中的非正常测试中"3安速融保险丝完好/融断"，是如何测试？
  怎么理解？

非正常测试前, 在outer metal housing or dead metal 和 ground 之间接3A 的fuse, 测试中如fuse不短开(或无其他异常情况,如起火,伤人...), 则该测试PASS.

::b::b::b

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)