iCAx开思网

标题: worknc给我感觉不怎么样？ [打印本页]

作者: sfm58 时间: 2008-6-5 14:52
标题: worknc给我感觉不怎么样？
一个产生的文件太多，占空间，没hypermill好
大家说呢？

作者: worknc 时间: 2008-6-6 19:18
你懂不懂啊, 说些具体的的, 别整这些没用的.

作者: stevenqian 时间: 2008-6-10 15:49
标题: 打包压缩
文件虽然多，可是都包含在一个目录里，而且编完程序后可以打包压缩，压缩后所占的空间非常小，你可以试试看。

作者: battle007 时间: 2008-6-14 07:47
二粗确实不错，但计算太慢，产生垃圾过多。

作者: 我爱法拉利 时间: 2008-6-14 10:00
水份宣传过多,多发些实用的刀路才是王道。五轴的认可度还不行。楼上兄地说得没错呀,我认为hypermill的技术宣传做得不错。

作者: jackspeed 时间: 2008-7-14 11:44
越是复杂的模型用worknc编程越简单（比如车灯，仪表盘，保险杆，等等），效率越能体现出来，如果是很简单的模型，哪个软件不能做啊。

作者: jackspeed 时间: 2008-7-14 11:47
对于产生的临时文件（垃圾文件）可以指定到某一个目录下面然后删掉就行了，打开wncssetup，在第一个页面下面，把临时文件目录换掉，指定到一个统一的目录下，然后按时删掉就行了

作者: trainee007 时间: 2008-7-17 15:48
复杂的零件加工优势明显，不管在效率、安全性、编程自动化角度来看都有优势

作者: yvhusrfku 时间: 2008-9-27 23:26
worknc 雷声大雨点小都是商家在炒作.我用了这么久感觉就是不如PL综合更差!大家不要被蒙蔽了,用精自己现在的软件!

作者: zzm750623 时间: 2008-9-28 08:59
只是简单的使用了一下。

作者: jasonsk007 时间: 2008-9-28 21:40
呵呵，挺有意思

作者: wxk002 时间: 2008-9-30 10:47
还是用UG加CIM爽!

作者: jht393154135 时间: 2008-10-17 09:06
也不能说哪个软件好，用精了才是真的牛

作者: luckboyyu 时间: 2008-12-3 10:53
有软件的老大们，可以和我分享下吗？

作者: 鹤鸣之士 时间: 2009-1-4 19:16
没有网上说的这么好学
起码我不会

作者: rengming 时间: 2009-12-13 15:42

wxk002 发表于 2008-9-30 10:47
还是用UG加CIM爽!

再+MASTECAM更爽!

作者: sky-love 时间: 2009-12-17 23:08
本人使用 MASTECAM pm ug

作者: flying001 时间: 2014-10-17 03:37
x8，可惜没有32位的

作者: sjzmd 时间: 2018-2-28 13:37
难道刚上车就会开车吗？Hm用久了，思维习惯都没有改过来，就会用worknc你就是大虾。每个软件的编程思路和设计都有差异，worknc属于一键式编程软件，智能化程度特别高，操作简单，还特别安全，最强开粗和AUTO5。我现在用2017版，编程速度速度快。

作者: 好好打额 时间: 2018-11-15 17:13
会用的人都说好，特别是五轴，我们做的东西表面品质要求特别高，用了其他软件做对比，测试出来的效果就是没有worknc好，worknc做的表面没有什么波纹，但是用其他软件做的就不行。

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)