iCAx开思网

标题: PROE真有这么低能?? [打印本页]

作者: smallgain    时间: 2008-6-4 17:45
标题: PROE真有这么低能??
本人用油鸡,不会破衣。
有个困惑了蛮久的菜鸟级问题,想问一下破衣高手。

UG转出的stp图档,在Proe里,是不是不能像UG对导进去的非参实体进行编辑?
简单的说,proe能不能在打开的stp实体上挖一块或是补一块??
在ug里,对导进去的非参实体,想挖哪就挖哪。想加哪就加哪。我相信proe也可以实现这样的效果。
但我导出的stp文件,给用proe的人修改(比如我给一个外形实体过去,叫他们拆成零件。又比如要砍掉一部分改成另一种形状)。他们都说没办法修改。

。。。。。。

行还是不行??
我相信一定可以,这世界不可能存在那么低能、却能广泛应用的软件,


[ 本帖最后由 smallgain 于 2008-6-4 17:48 编辑 ]
作者: bendle    时间: 2008-6-4 18:08

作者: beyond20058    时间: 2008-6-4 18:26
(他们都说没办法修改。)   那些垃圾,一点都不懂
作者: jiangqihong    时间: 2008-6-4 18:27
你想怎么样都可以.
作者: monkeys    时间: 2008-6-4 18:33
原帖由 smallgain 于 2008-6-4 17:45 发表
本人用油鸡,不会破衣。
有个困惑了蛮久的菜鸟级问题,想问一下破衣高手。

UG转出的stp图档,在Proe里,是不是不能像UG对导进去的非参实体进行编辑?
简单的说,proe能不能在打开的stp实体上挖一块或是补一块? ...

只能说你叫的人太差劲了!别说在组件里,基于上述问题,我相信一个真正的初学者在PART里都能搞定!!!
作者: 李13929886292    时间: 2008-6-4 19:23
这样都改不了还说会用PROE
作者: xin118    时间: 2008-6-4 19:55
是不愿意改吧,大家见识了就有体会的。。。。。
有的人UG做的东西是在差呀,转出来一堆草尚且不说了,奇异面几乎每次都有。。。。
我们的业务单位经常给我这样的垃圾。。。。。。。
作者: honghu88    时间: 2008-6-4 20:11
原帖由 monkeys 于 2008-6-4 18:33 发表

只能说你叫的人太差劲了!别说在组件里,基于上述问题,我相信一个真正的初学者在PART里都能搞定!!!

作者: 大家都好    时间: 2008-6-4 20:26
能搞~~除非不愿搞
作者: smallgain    时间: 2008-6-4 21:07
原帖由 xin118 于 2008-6-4 19:55 发表
是不愿意改吧,大家见识了就有体会的。。。。。
有的人UG做的东西是在差呀,转出来一堆草尚且不说了,奇异面几乎每次都有。。。。
我们的业务单位经常给我这样的垃圾。。。。。。。




兄弟,请你别在这做人身攻击。一般轻易说别人是草的人,自己屎都不如。

数据转换不是本贴讨论的问题。也不是用软件的人的问题。
作者: KS良友    时间: 2008-6-4 21:20
原帖由 monkeys 于 2008-6-4 18:33 发表

只能说你叫的人太差劲了!别说在组件里,基于上述问题,我相信一个真正的初学者在PART里都能搞定!!!

没错……
作者: 飞天龙女    时间: 2008-6-4 22:30
这个标题好煽动!4楼说的好,你想怎样都可以!
我告诉你,你用到的功能不到proe(UG一样)所具备功能的1%
你能想到的功能,proe有,你所没有想到的功能,proe也有,这问题也亏你问的出来!
作者: houzhongqiu    时间: 2008-6-4 23:24
我个人理解啊


应该是人家不原意去改你转出来的图

因为转出来的图方方正正的还应该好改,如果你要改成其它的复杂的形状的话,人家不想改,所以就说不能改了

估计是一场误会~~~

还有一种情况就是转出来的STP,导进来后都变成面片了~~~也有这种可能~~
作者: chenshuangjian    时间: 2008-6-5 00:01
要是转出来好呢,修改内部结构一点问题都没有。外观面是不能改的。
要是转的不好,出来全是破面,就麻烦了。要我改这种东东,我还宁愿重画一个
作者: 海中天    时间: 2008-6-5 07:22
不知道楼主用UG多长时间?,水平如何?跑到这里来挑?
作者: wjl8326    时间: 2008-6-5 08:18
原帖由 海中天 于 2008-6-5 07:22 发表
不知道楼主用UG多长时间?,水平如何?跑到这里来挑?


能提这种问题的,估计是UG初学者,嘿嘿!
破衣的功能绝对比你想象的强大的多.
作者: candlelove    时间: 2008-6-5 09:06
绝对是不愿意,因为这是设计的事,你干嘛不一次设计好,导进来本来就有可能发生这样那样的问题,如两件合在一起了(没有留间隙造成,组件除外),破面,乱线看着烦,做设计的人本来脑细胞都不够用
作者: djlover    时间: 2008-6-5 11:00
标题: 回复 1楼 smallgain 的帖子
你把他传给我,我来挖给你看,我靠!
作者: smallgain    时间: 2008-6-5 12:48
原帖由 飞天龙女 于 2008-6-4 22:30 发表
这个标题好煽动!4楼说的好,你想怎样都可以!
我告诉你,你用到的功能不到proe(UG一样)所具备功能的1%
你能想到的功能,proe有,你所没有想到的功能,proe也有,这问题也亏你问的出来!



你别只看标题,要看内容。
我也肯定Proe有这样的功能。
之所以跑来这问,就是这里高手多,你们的看法、意见权威,信得过。
这样就有了反驳别人的底气,省得别人老说不行不行。挺烦人的。
作者: smallgain    时间: 2008-6-5 13:00
原帖由 海中天 于 2008-6-5 07:22 发表
不知道楼主用UG多长时间?,水平如何?跑到这里来挑?



这个兄弟完全误解了我的本意(或是我写的内容有歧义?)。
你神经别那么敏感,思想别那么脆弱。

我始终没有强调过我的水平。也没有强调过UG比proe好。

因为经常碰到有人说改不了,说的人多了,我差点就信以为真了。
作者: smallgain    时间: 2008-6-5 13:25
原帖由 houzhongqiu 于 2008-6-4 23:24 发表
我个人理解啊


应该是人家不原意去改你转出来的图

因为转出来的图方方正正的还应该好改,如果你要改成其它的复杂的形状的话,人家不想改,所以就说不能改了

估计是一场误会~~~

还有一种情况就是转出来 ...



转换后,没有破面。很完好的一个实体。人家不愿意也说不过去,因为对各自的工作都有好处的事情。

举个例子,我帮你设计一个部件,我公司用UG,你公司用Proe,产品中有些配合的地方,给数模过去,他们说改不了。其实很简单的:就是把一个正规的圆弧块砍掉,再在原地重做一个圆弧,再慢慢调整圆弧R值,以保证整个部件旋转过程中与其他零件不干涉。 由于相关的零件是不规则的,所以他们没法准确的给出圆弧R值。而叫他们给数模我自己修改,又说涉及到技术保密,不能提供。

这仅仅是个例子,别深思下去。。。
作者: smallgain    时间: 2008-6-5 13:38
原帖由 candlelove 于 2008-6-5 09:06 发表
绝对是不愿意,因为这是设计的事,你干嘛不一次设计好,导进来本来就有可能发生这样那样的问题,如两件合在一起了(没有留间隙造成,组件除外),破面,乱线看着烦,做设计的人本来脑细胞都不够用



设计嘛,总要分工的。
一个产品有时候也不一定是一个人全部做完。当有些人用ug,有些人用proe。
UG把整体弄出来,拆点部件过去给proe拆件,这很正常吧?
如果转换没有破面,没必要再重新建模吧。因为有些外形件,一重新建模,形状多多少少都有点改变。

按你说:“如两件合在一起了(没有留间隙造成,组件除外),破面,乱线看着烦,做设计的人本来脑细胞都不够用”。。。针对你的问题,再提一个外行问题:改的时候,不能先存为两个零件或隐藏其中一个??
作者: xxss27    时间: 2008-6-18 15:54
飘过~~~~~~~~~~~~~~~~~!
作者: 胡黑皮    时间: 2009-9-13 07:39
请上传prt吧,这样讨论没有意思,都不知道什么情况
作者: sindly    时间: 2009-9-13 09:31
看看学习下!!!!
作者: 三界之魔    时间: 2009-9-14 22:29
水平太低了,还停留在这个阶段,还敢来pro/e发贴
作者: chunjiang    时间: 2009-9-14 22:32
没试过。。。。
作者: 0502071012    时间: 2009-9-15 08:59
呵呵~~能搞~~人家说不能做~~可能是导入PROE有破面之类的~~就不好编辑了~~~~
作者: quaro    时间: 2009-9-15 09:06
其实楼主意思只是想弄懂为什么别人会说改不了而已。。。

别一看标题就咬他啊。。。
作者: quaro    时间: 2009-9-15 09:06
不过楼主的标题的确。。。。。。。
作者: zhgo23    时间: 2009-9-15 09:56
就算你本意不是这样,但用"低能"这两字,你真的够胆.有脑的都明白啦呀,如果真的这么差劲,你会去学它吗?笨
作者: 飞火亮    时间: 2009-9-15 11:51
额,组件就组件嘛,用词这么差难免有误会。
作者: 20032003    时间: 2009-9-15 12:30
悲哀,无语中。。。。
作者: he_shenfu    时间: 2009-9-15 12:36
直接在原始图档改好后再转给别人就行了,
再方便也没有更改原始图档方便,
作者: rightrule    时间: 2009-9-16 08:58
我不是什么破衣高手.不过总体感觉破衣在这一块不强.

要说非参曲面编缉,那当然是UG强一些.
作者: qianshuinan    时间: 2009-9-16 11:39
加斜度的话PROE就很难
作者: zyz537624    时间: 2009-9-21 14:17
肯定是烂面大多,别人不想改,不想说转出的图档烂面大多,补面时间或麻烦。反正是你弄的图由于你去弄。我常碰到这样如果忙就退回去叫他们改好再发。
作者: bob1984    时间: 2009-9-21 14:58
不要这么说!!




欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/) Powered by Discuz! X3.3