iCAx开思网

标题: 请教MOLDFLOW里是不是匹配率大于85%,纵横比全部都在6之下才可以分析正确. [打印本页]

作者: linyu515    时间: 2008-4-22 22:34
标题: 请教MOLDFLOW里是不是匹配率大于85%,纵横比全部都在6之下才可以分析正确.
请教MOLDFLOW里是不是匹配率大于85%,纵横比全部都在6之下才可以分析正确.每次划分网格都有3,4千个纵横比不符,快崩溃了.
作者: axtofhy    时间: 2008-4-23 08:39
匹配率:流动分析>85%,翘曲分析>90%
作者: harry3031    时间: 2008-5-11 00:09
匹配率:流动分析>85%,翘曲分析>90%

纵横比在6~8
作者: plasticbottle    时间: 2008-5-13 12:00
有没那位大哥可以详细的说一下.
作者: asdf1066    时间: 2008-5-19 19:17
想请教一下,怎样提高匹配率?
谢谢!!!
作者: alijianhui    时间: 2008-5-20 08:18
一般情况下,网格剖分得细密一些,纵横比和匹配率都会好一些。但是复杂结构的制品,其纵横比是很难控制在6以下的,一般在20以内就很不错了。

[ 本帖最后由 alijianhui 于 2008-5-20 08:22 编辑 ]
作者: 宝宝熊    时间: 2008-5-21 10:02
就是啊,遇到复杂的很郁闷,我现在有个光驱托盘就是啊。。。。。。。。。。。。了,有人有什么高见吗
作者: vwxy123    时间: 2008-5-21 22:24
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: supportxu    时间: 2008-5-22 13:11
匹配率:流动分析>85%,翘曲分析>90%

纵横比在20以下
作者: hxh01122136    时间: 2008-6-21 14:40
标题: 匹配率
纵横比小到一定的值越小,匹配率值就越大,但是纵横比不能太小了,太小修复网格太能多,所以匹配率在85%左右就OK.
作者: SINBOY001    时间: 2008-6-24 12:22
上面的数据都是可行的,还有就是局部加密也是不错的方法,
作者: 吻蓝鱼    时间: 2008-7-1 11:47
但是在3D分析时好象没有匹配率的
作者: yang130622    时间: 2008-7-1 17:27
平常我都是控制在20以内
作者: yang130622    时间: 2008-7-1 17:29
原帖由 SINBOY001 于 2008-6-24 12:22 发表
上面的数据都是可行的,还有就是局部加密也是不错的方法,

moldflow里可以局部加密么?手工划分网格?
作者: yj0707    时间: 2008-7-28 16:41
当然可以了。

有关这个匹配率,是个什么道理?如果产品本身有很多筋板,何来90%的匹配率呀?
作者: xujq0220    时间: 2009-3-18 16:29
一般我是搞85%  90%太有难度了 看着就累
作者: 天知道我    时间: 2009-3-19 15:37
我現在也在為這個問題困擾著 都不知如何是好,縱橫比太大了,分析老是失敗啊!!哪為大俠有高招的,指點指點吧~~
作者: liubailong2006    时间: 2009-4-8 17:16
不一定 看你的塑件大小 和复杂程度
作者: gaotianyun2003    时间: 2009-4-8 20:51
匹配率一般大于85%即可,纵横比在8以下,楼主在转图之前可以用CAD DOCTOR 修复一下,会省掉好多问题的.
作者: hsjk    时间: 2009-4-9 11:13
学习了!!!
作者: djssq    时间: 2009-4-17 22:01
我是来学习的。
作者: wangjiangbo    时间: 2009-4-21 18:50
请教各位大虾,如何提高网格匹配率呀
多谢,多谢!!!
作者: 肖剑    时间: 2009-4-23 20:27
厚度修复的视频有没有呀?,在什么情况下合适呢?
作者: zcmorc    时间: 2009-4-24 11:59
恩,我也在思考着纵横比大小这个问题,就是没有想出来。呵呵
还请高手指点一二啊
作者: zhijie1975    时间: 2009-4-25 00:13
纵横比这个问题,对于软件操作者来说,没什么的,对于小的简单的产品很容易解决,,但很多人面对大的复杂的就束手了,相应的对什么局部划分,虽然可以提高匹配,也可改善纵横比,但依然对我们的模拟有影响,因此,要做到更专业,更精准,就必须提高网格数量,纵横比自然就好了,硬件配置要高,自然问题就解决了。象汽车零件等大型的东东,空调上大塑件等,硬件不好,当然用什么办法都无及于事。
作者: 252561195    时间: 2009-5-8 13:48
学习了 是需要个好的电脑
作者: kallen    时间: 2009-5-9 02:03
玩这东西 确实要有个可以拿的出手的电脑才行
作者: yuan153420    时间: 2009-6-7 17:52
匹配达到后.一般是6-12之间吧
10左右最好
作者: shiliu81    时间: 2009-11-26 20:51
多谢了!!!!
作者: feimu    时间: 2009-11-27 20:48
确实是个两难的选择
作者: cai790621    时间: 2012-4-24 14:54
哎,路过人一声长叹
作者: huayisheng    时间: 2012-5-2 13:37
纵横比15差不多了,大的产品可以放宽的,有时达到30的都有。

作者: lhdd    时间: 2013-1-30 20:42
学习了。。。。。。
作者: juanzhi_happy    时间: 2016-2-2 09:25
DDDDDDDDD

作者: juanzhi_happy    时间: 2016-3-15 16:26
ddddddddddd
作者: juanzhi_happy    时间: 2016-7-21 10:25
顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶
作者: 小磊哥123    时间: 2017-4-5 19:58
首先考虑采用自动修复,无效时再重新划分网格,再无效时优化产品的微小结构
作者: fongway    时间: 2017-6-27 13:17
知道了
作者: a8012024    时间: 2018-1-19 06:43
感谢分享、、、、




欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/) Powered by Discuz! X3.3