iCAx开思网

标题: 加工电极的收缩问题！ [打印本页]

作者: moxiaobu 时间: 2008-1-9 16:11
标题: 加工电极的收缩问题！
请问大家电极加工时怎样考虑收缩量，比如要求双边收缩0.6，应该怎么做？

1）是不是需要将模型所有尺寸都双边收缩0.6呢？

2）还是可以直接切削-0.3的余量呢？

大家是怎么做的？心中有疑问，请大家帮助！

[ 本帖最后由 moxiaobu 于 2008-1-9 16:12 编辑 ]

作者: xiaoxu186 时间: 2008-1-9 16:56
直接切削-0.3的余量

作者: moxiaobu 时间: 2008-1-10 08:23
看来这个方法是普遍使用的，不知道大家是不是都这么做呢？请留句话吧......

作者: sparrow33 时间: 2008-1-10 20:56
采用骗刀法也可以！

作者: IAUUPFI 时间: 2008-1-10 20:59
直接切削-0.3的余量 ,也可以刀减小0.6.

作者: moxiaobu 时间: 2008-1-11 08:15

原帖由 IAUUPFI 于 2008-1-10 20:59 发表
直接切削-0.3的余量 ,也可以刀减小0.6.

切削-0.3mm的余量，是不是刀应该增大0.6mm（直径）呢？

骗刀法也就是这个意思吧？

作者: 380557319 时间: 2008-1-11 11:16

原帖由 IAUUPFI 于 2008-1-10 20:59 发表
直接切削-0.3的余量 ,也可以刀减小0.6.

.....老大这不是乱来吗你?

作者: Carlos_shen 时间: 2008-1-11 15:45
我个人喜欢修改模型后，再加工。余量为0

作者: 91rodman 时间: 2008-1-12 00:05
用负余量或是减小刀径都行

作者: moxiaobu 时间: 2008-1-14 07:41

原帖由 91rodman 于 2008-1-12 00:05 发表
用负余量或是减小刀径都行

为什么又来一个减小刀径的，是切削负余量！

作者: 380557319 时间: 2008-1-14 08:26

原帖由 moxiaobu 于 2008-1-14 07:41 发表

为什么又来一个减小刀径的，是切削负余量！

貌似减小刀径有问题?建议你多摸索摸索 , 别人说得再多,也没自己亲身试出来的经验深刻

作者: 泡泡和球球 时间: 2008-1-14 12:11
做电极的话可以直接过切-0.3,给负裕量就好了。我是这样子做。请大家是不是这样子呢？

作者: 380557319 时间: 2008-1-14 12:14
你可以试试是放负余量的时候,两把刀之间接的顺些,还是直接放小刀径的时候两把刀直接接得顺些

作者: lp0814 时间: 2008-1-28 15:47
用减小刀径做铜公

作者: moxiaobu 时间: 2008-2-2 11:11
隆掳脫脙录玫脨隆碌露戮露脳枚脥颅鹿芦隆卤
脟毛脣碌碌脙脟氓鲁镁脪禄碌茫掳脡拢卢脝脷麓媒脤脰脗脹隆拢

作者: moxiaobu 时间: 2008-2-4 19:43
自己回复一下，前几天看了一本书，《UGNX4中文版数控编程基础教程》，人民邮电2007.9出版，骏毅科技出品，书中提供了两种方法：
1）当CAM软件可实现负余量加工时，直接输入需预留的火花位即可，注意该值为负值；
2）采用刀具补偿法：设置软件中的刀具直径比实际使用刀具直径小，通过求差值计算出火花位。
上面是书中的原话，大家可以参考。
估计2）所说的方法就是“小刀编程，大刀切削”，即所谓的骗刀法。

大家如有好的方法，请讨论。

作者: moxiaobu 时间: 2008-4-1 08:01
请大家说说自己的做法吧！

作者: chunqq 时间: 2008-4-21 18:35
我是用负余量的！

作者: moxiaobu 时间: 2008-4-23 17:15

原帖由 chunqq 于 2008-4-21 18:35 发表
我是用负余量的！

谢谢分享，目前我也是用负余量，但因为有人怀疑这个做法，所以我发这个帖子，想听听大家的意见，非常感谢！

作者: moxiaobu 时间: 2008-12-5 16:18
呵呵，好久不来看了，问个好，还有人说说自己的方法吗？期待大家参与。

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)